№ 165
гр. Перник , 24.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П. VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20201720104826 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.247 и чл.248 от ГПК.
Съдът е сезиран от ответната страна с искане за поправка на допуснати очевидни
фактически грешки, в постановеното по делото решение № 124 от 24.06.2021 г.
постановено по делото, като на ответника КР. Д. К. е сгрешено ЕГН-то, като правилното е
***********, на ответника ЦВ. Д. ЦВ. не са присъдени направените разноски, и на
ответника АЛ. Д. ЯН. са присъдени втори път разноски - 300.00 лева в абзац последен.
Ответната страна не е изразила становище по искането.
Съдът след като се запозна с данните по делото и прецени същите, намира
следното :
След проверка по делото се установи, че в постановено по делото решение, на
ответника КР. Д. К. е записано ЕГН ***********, както е посочено в исковата молба от
ищцовата страна. Видно от представеното удостоверение за наследници от общ.П. същата е
с ЕГН ***********. Страната в отговора на исковата молба сочи същото ЕГН. Предвид
горното макар и да не е допусната грешка от съда, съдът счита, че решението следва да се
поправи , като се впише вярното ЕГН на страната.
Видно от решението на ответника ЦВ. Д. ЦВ. не са присъдени направените разноски,
доколкото спрямо нея исковете са били отхвърлени като неоснователни а на ответника АЛ.
Д. ЯН. са присъдени втори път разноски - 300.00 лева в абзац последен, които е следвало да
се присъдят на ЦВ. Д. ЦВ., както е било посочено и в мотивите на решението.
Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната вола и
изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне
на решението и изразяването на волята. В настоящия случай това е така, предвид
1
изложеното по горе.
С оглед на горното и по изложените съображения районният съд,
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по
делото решение № 124 от 24.06.2021 г., постановено по делото, като на ответника КР. Д. К.
вместо ЕГН ***********, да се чете ЕГН ***********, и в абзац последен от решението
вместо - ОСЪЖДА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД със седалище и адрес
на управление гр. П. ул. “Средец” № *** ЕИК ***********, да заплати на Л.. АЛ. Г., ЕГН
********** с адрес: гр. П. ул.”***” №*** АЛ. Д. ЯН., ЕГН: ********** с адрес: гр. П.
ул.”***” ** и КР. Д. К., ЕГН *********** с адрес: С., ж.к.”Д.” бл** вх.В ет.1 ап** на всяка
една по отделно сумата от 300.00 лева, направени разноски в настоящето производство“ да
се чете - ОСЪЖДА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД със седалище и адрес
на управление гр. П. ул. “Средец” № *** ЕИК ***********, да заплати на Л.. АЛ. Г., ЕГН
********** с адрес: гр. П. ул.”***” №*** ЦВ. Д. ЦВ., ЕГН: ********** с адрес: гр. П.
ул.”С.В.” №*** и КР. Д. К., ЕГН *********** с адрес: С., ж.к.”Д.” бл** вх.В ет.1 ап** на
всяка една по отделно сумата от 300.00 лева, направени разноски в настоящето
производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2