№ 114
гр. Благоевград, 28.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниТеменужка Тасева
заседатели:Росен Самарджиев
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора и Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20241200200690 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
Г..
Подсъдимият П. М. се явява лично и с адв. С. П., редовно упълномощен от по-
рано.
Частните обвинители, редовно призовани, не се явяват. Явяват се техните
повереници адв. К. Н. и адв. А. Б., редовно упълномощени от по-рано.
Свидетелите А. П. и В. М. лично се явяват.
Свидетелите А. Г. и А. А. не се явяват.
Експертите З., М., А., Х. и М. се явяват лично.
АДВ. П.: От уважение към съдебния състав и присъстващите се явявам лично
1
днес, но същевременно поради заболяване не съм в състояние да участвам
пълноценно в разглеждане на делото. В тази връзка представям и болничен
лист от 22.01.2025г.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Видно от представения болничен лист е, че на осигурения С. П. е разрешен
отпуск по болест в периода 22.01.-28.01.2025г. в рамките на 7 календарни дни
с диагноза „остра инфекция на горни дихателни пътища, назначен режим
„домашен амбулаторен“, в „бележки“ в болничния лист е отразено, че
състоянието не позволява явяване в съдебна зала съгласно нормативната база.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото. Искания на този
етап нямам.
АДВ. Н.: Считам, че трябва да се съобразим със здравословното състояние на
адв.П. и издадения болничен лист.
АДВ. Б.: Присъединявам се към заявеното от колегата Н. и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: И аз съм на същото мнение.
След съвещание предвид изявлението на защитника, представения
медицински документ и становището на страните, съдът също намира, че за
днес ход на делото не следва да се даде с цел гарантиране право на защита на
страни в процеса. Налице е обективна пречка за това, а именно заболяване на
защитника, удостоверено по съответния начин.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ: Нямаме искания.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните дата за следващо съдебно заседание.
В.Л. А.: На 09.04.2025г. нямам възможност да се явя, имам три дела в градски
съд, на 16.04.2025г. също имам две дела.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за дата, съобразена със съдебния график на
състава и възможностите на явяващите се участници – 09.04.2025г. от 10.00
часа, за която дата и час явилите се участници са уведомени, на частните
обвинители съобщено чрез поверениците.
В залата се явява свид. А. А., на когото съдът съобщава датата за
следващото съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На свид. В. М. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разноски за явяването му в днешното
съдебно заседание в размер на 49,99 лева, а на свид. А. А. в размер на 25,23
лева.
3
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4