ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Айтос, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20252110200175 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият, А. А. М., редовно призован, явява се лично и с адв. Т. Х. – АК гр.
Бургас, упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Бургас, ТО – Айтос, редовно призовани, явява се
прокурора И. П..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия:
А. А. М. – роден на *** г. в ***, с посочен адрес в **********, гражданство –
българско, месторабота –безработен, образование – средно, сем. положение – неженен,
неосъждан, ЕГН: **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият А. А. М. се признава за виновен в извършеното -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на А. А. М. се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
«ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което наказание на
основание чл. 66 от HK се ОТЛАГА при изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия А. А. М. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано
от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /24.11.2024г/.
АДВ. Х.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. М. – роден на *** г. в ***, с посочен адрес в **********,
гражданство – българско, месторабота – безработен, образование – средно, сем. положение –
неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
24.11.2024 год., около 15:10 часа, в *** в центъра на селото, с посока на движение към
изхода на селото, управлява моторно превозно средство (МПС) – л. а. марка „Фолксваген“
модел „Поло” с рег. № А5336 МР, след употреба на наркотични вещества, а именно
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежният ред – със Съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза на специализираната
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА-София, рег. № И-3193/27.03.2025г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
ІІ. За посоченото в т. І престъпление след приложение на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на
обвиняемия А. А. М. се определя НАКАЗАНИЕ «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66 от HK се ОТЛАГА при
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия А. А. М. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано
от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /24.11.2024г/.
ІІІ. Разноски по делото – 90,00 лв. – за репатриране на лек автомобил, 195,93 лв.
„автооценъчна експертиза 150,80 лв. за „съдебномедицинска експертиза“, 204.00 лв. за лв.
„химико токсикохимическа“, по 167,94 лв. за две вещи лица извършили „химико
токсикохимическа“, които да се възложат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат
заплатени от същия след одобряване на настоящото споразумение;
ІV.Веществени доказателства – няма приобщени.
V.Нанесени щети – няма съставомерни.
На подсъдимия А. А. М. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният А. А. М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ А. А. М. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. П.) (адв. Т. Х.)
ПОДСЪДИМ:
(А. А. М.)
3
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. И. П.– прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Айтос;
2.Подсъдимият А. А. М.;
3.АДВ. Т. Х. – упълномощен защитник на подсъдимият
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
I. Подсъдимия А. А. М. – роден на *** г. в ***, с посочен адрес в ***, гражданство –
българско, месторабота – безработен, образование – средно, сем. положение – неженен,
неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2024 год.,
около 15:10 часа, в *** в центъра на селото, с посока на движение към изхода на селото,
управлява моторно превозно средство (МПС) – л. а. марка „Фолксваген“ модел „Поло” с
рег. № А5336 МР, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежният ред – със Съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза на специализираната Химикотоксикологична лаборатория към
ВМА-София, рег. № И-3193/27.03.2025г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
ІІ. За посоченото в т. І престъпление след приложение на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на
обвиняемия А. А. М. се определя НАКАЗАНИЕ «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66 от HK се ОТЛАГА при
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия А. А. М. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано
от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /24.11.2024г/.
ІІІ. Разноски по делото - 90,00 лв. – за репатриране на лек автомобил, 195,93 лв.
„автооценъчна експертиза 150,80 лв. за „съдебномедицинска експертиза“, 204.00 лв. за
„химико токсикохимическа“, по 167,94 лв. за две вещи лица извършили „химико
токсикохимическа“, които да се възложат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат
заплатени от същия след одобряване на настоящото споразумение;
ІV. Веществени доказателства – няма приобщени.
4
V.Нанесени щети – няма съставомерни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А. А.
М. наказателно производство по НОХД № 175/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
СЪДЪТ прецени, че следва да се открие производство по чл. 306, ал. 1 от НПК във
връзка с отнемане на вещественото доказателство - автомобила, управляван от осъдения при
извършването на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1 от НПК.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Х.: Няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по досъдебното производство доказателства.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, А. А. М., да бъде осъден да заплати равностойността на
автомобила.
АДВ. Х.: По отношение на равностойността на автомобила предоставям на съда.
5
ПОДСЪДИМИЯ: По отношение на равностойността на автомобила предоставям на
съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебните прения за приключени.
ДАВА последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви следното ОПРЕДЕЛЕНИЕ в присъствие на страните:
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да отнеме в полза на Държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, ако е
собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му.
В случая по делото е установено, че автомобилът е собственост на С. И. М. ЕГН
********** от с.Черноград, общ. Айтос / майка на подсъдимият А. А. М./, поради което
извършителят на престъплението следва да бъде осъден да заплати равностойността на
автомобила, оценен чрез оценъчна експертиза на 1 034.00 /хиляда тридесет и четири лева/
лв.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 2 от НК подс. А. А. М. /със снета по-
горе самоличност/ да заплати по сметка на Районен съд – Айтос равностойността на
моторното превозно средство, при управлението на което е извършил престъплението: лек
автомобил марка „Фолксваген Поло“, с peгистрационен № А 5336 МР с рама №
WVWZZZ9NZ5Y174223, собственост на С. И. М. ЕГН ********** от ***, а именно сумата
от 1 034.00 /хиляда тридесет и четири лева/ лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок пред
Окръжен съд гр. Бургас, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения А. А. М., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 09.06.2025 г. да плати доброволно 90,00 лв. – за репатриране на лек
автомобил, 195,93 лв. - „автооценъчна експертиза, 150,80 лв. за „съдебномедицинска
експертиза“, 204.00 лв. за лв. „химико токсикохимическа“, по 167,94 лв. за за две вещи лица
извършили „химико токсикохимическа“, които да се преведат по сметка на ОД МВР Бургас,
6
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Заседанието приключи в 09:55 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7