Решение по дело №12250/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1087
Дата: 15 април 2022 г.
Съдия: Добрина Петрова
Дело: 20213110112250
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1087
гр. Варна, 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Добрина Петрова
при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20213110112250 по описа за 2021 година

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът ВСК „П.В.“ твърди, че ответницата М. Я.. М. е член на ВСК „П.В.“, като за
периода от 1995 г. до м. октомври 2016 г. е изпълнявала длъжността касиер-счетоводител.
Излага, че с решение на общото събрание на взаимоспомагателната каса от 31.08.2018 г.
същата е обявена в ликвидация със срок на ликвидацията до 31.08.2019 г., удължен с 12
месеца с решение на общото събрание от 22.08.2019 г. Избрана е ликвидационна комисия,
която да извърши финансова ревизия и да установи набран дялов капитал на членовете,
размер на предоставени на членовете заеми, изплатени в срок заеми, неизплатени заеми,
капитал на ВСК, движение на средствата по банковата сметка на ВСК. От деня на обявяване
на ликвидацията е преустановено отпускането на заеми, а връщането на лични средства е
временно спряно до установяване на техния размер и наличността по текущата сметка. Въз
основа на чл. 42, т. 3 и 4 от устава на ВСК ликвидационната комисия е задължена да събере
всички вземания по отпуснати заеми, в т. ч. и като инициира съдебни производства.
В исковата молба се излага, че за периода от началото на 2007 г. ответницата, в
нарушение на правилата за отпускане на заеми, регламентирани в устава и правилника на
ВСК, е ползвала заеми многократно и в размери, надвишаващи разрешените съобразно
набрания от нея дялов капитал. Поддържа се, че същата не е погасявала редовно
задълженията си, нарушавала е забраната за рефинансиране на вече отпуснат заем чрез
ползване на нов и е теглила заеми за сметка на дяловия си капитал, като за продължителни
периоди не е поддържала минимално определения такъв от правилника. Твърди се, че към
датата на обявяване на ВСК в ликвидация няма записан дялов капитал. Ищецът посочва, че с
писмена покана от 03.09.2019 г., получена от М.М. лично на 05.09.2019 г., същата е
уведомена, че поради обявяване на касата в ликвидация, следва в 14-дневен срок от
1
получаване на поканата да заплати по посочена банкова сметка сумата от 46 316 лева,
представляваща дължим остатък от получените заеми.
Ищецът излага, че в изпълнение на задълженията си, Ликвидационната комисия е
предявила срещу ответницата частичен иск , по които е образувано гр .дело № 20810/2019г.
по описа на Районен съд-Варна, 47 състав.
Отправя искане до съда за осъждане на М. Я.. М. да заплати на ВСК „П.В.“ поради
настъпил падеж за следните суми:
1/ сумата от 1537.11 лв. частичен иск от вземане, представляващо остатък от главница
по договор за паричен заем от 25.02.2014г. в общ размер от 7500.00 лв, със срок на
погасяване 10-месеца-падеж на задължението 22.12.2014г.;
2/ сумата от 3750 лв. частичен иск, от вземане, представляващо остатък от главница
по договор за паричен заем от 26.09.2014г. в общ размер от 7500 лв ,със срок на погасяване
28 месеца-26.01.2017г.;
3/ сумата от 2000 лв. частичен иск от вземане, представляващо остатък от главница по
договор за паричен заем от 08.04.2015г.от вземане в общ размер от 4000лв., без срок на
погасяване ;
4/ сумата от 2000лв. частичен иск от вземане представляващо остатък от главница по
договор за паричен заем от 11.02.2016г. в общ размер от 4000.лв, без срок на погасяване;
5/ сумата от 2000лв. частичен иск от вземане представляващо остатък от главница по
договор за паричен заем от 25.04.201бг. в общ размер от 4000. лв, без срок на погасяване;
6/ сумата от 475.лв.частичен иск от вземане представляващо остатък от главница по
договор за паричен заем от 12.12.2016г. в общ размер от 950лв без срок на погасяване;,
7/ сумата от 3000лв. частичен иск от вземане, представляващо остатък от главница по
договор за паричен заем от 13.12.2016г. в общ размер от 6000лв, без срок на погасяване,
представляващи остатък от непогасени главници, по които са уважени частични искове по
гр.д.№ 201810/2019г.,ВРС-47 с-в в общ размер от 14 762.11 лв.;
Ищецът твърди, че с писмена покана от 03.09.2019г. на „ВСК П.В.", получена от М.
Я.. М. лично на 05.09.209г., същата е уведомена, че поради обявяване на касата в
ликвидация и задължението на ликвидационната комисия по чл.42 т.З от Устава на ВСК,
следва в 14 дневен срок от получаване на поканата, да заплати по посочена банкова сметка
сумата от 46316 лв. Доброволно плащане на задълженията й за погасителни вноски по
ползвани заеми, включително и посочените по-долу, не е постъпило, поради което отправя
искане до съда за осъждане на М. Я.. М. да заплати на ВСК „П.В.“ следните суми:
1/ сумата от 850лв., представляващо вземане по договор за паричен заем от
30.05.2014г. в общ размер от 850лв без срок на погасяване;
2/ сумата от 570 лв., представляващо вземане по договор за паричен заем от
29.07.2014г. в общ размер от 570лв без срок на погасяване;
3/ сумата от 180лв., представляващо вземане по договор за паричен заем от
01.08.2014г. в общ размер от 180лв без срок на погасяване;
4/ сумата от 2000 лв. , представляващо вземане по договор за паричен заем от
04.02.2015г. в общ размер от 2000лв без срок на погасяване;
5/ сумата от 1000 лв. , представляващо вземане по договор за паричен заем от
05.01.2016г. в общ размер от 1000лв без срок на погасяване, представляващи ползвани и
непогасени от ответницата заеми от ВСК "П.В.“, ведно със законната лихва върху
главниците, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на
задължението;
Претендира присъждане на извършените по делото разноски.
2
В срока по чл. 131 ГПК, ответницата е депозирала писмен отговор, в който оспорва
предявените искове. Моли предявените искове да бъдат отхвърлени.
За да се произнесе по спора, съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:
Приет като писмено доказателство по делото е устав на „Взаимоспомагателна каса –
П.В.“ /ВСК/. В раздел 4 е регламентиран редът за отпускане на заеми и събиране на лихви.
Съгласно чл.33 от устава е предвидено, че ВСК отпуска два вида заеми – краткосрочни и
дългосрочни като всеки член може да ползва едновременно краткосрочен и дългосрочен
заем. Краткосрочните заеми следва да се погасят в срок до три месеца като същите са с
периодичност и размер, определени от ОС или от УС; без поръчителство, в съответствие с
набрания личен дялов капитал като заемът не може да надвишава дяловия капитал.
Краткосрочният заем се отпуска след резолюция от Председателя на УС. Дългосрочните
заеми са с размер, срок за погасяване и лихва, определени от УС и обявени през текущата
година в Правилник за отпускане на заеми. За дългосрочен заем се депозира молба –
образец, която се разглежда на заседание на УС и при одобрение се подписва от
председателя и секретаря. Посочено е, че дългосрочен заем се отпуска при наличие на
набрани лични вноски, гарантиращи 1/3 от желаният заем. Дългосрочен заем в рамките на
набраната сума от личните вноски се отпуска без поръчителство, а при превишаващ размера
на личните средства – срещу поръчителство, съгласно правилника за отпускане на заеми.
Като писмено доказателство по делото е приет правилник на ВСК П.В.. От него се
установява, че дългосрочни заеми се отпускат в размер до 4000 лева със срок на изплащане
до 24 месеца. Краткосрочните заеми са в размер до 600 лева само и единствено за
погасяване на ползваните дългосрочни заеми или за допълване на дялов капитал без
разплащане в брой със срок на изплащане до 3 месеца. Отразено е, че дългосрочен заем в
размер на дяловия капитал се отпуска без поръчителство и без лихва. Дългосрочен заем се
отпуска и при набран дялов капитал 1/3 от искания заем. Дългосрочни заеми в размер до
2000 лева се отпускат с поръчителство на 1-н поръчител, член на ВСК, а дългосрочни заеми
в размер от 2001 лева до 4000 лева се отпускат с поръчителство на двама поръчители –
членове на ВСК. Не се допуска рефинансиране на заем. Погасяването на заемите следва да
се извършва ежемесечно по ведомост, безкасово /по сметка на ВСК/ или в брой за външни
членове на касата /пенсионирани служители и напуснали такива/. След 10-то число на
месеца за непогасените ежемесечни вноски по заеми се начислява наказателна лихва за
всеки ден просрочие.
Представен е списък на членовете на ВСК към 01.08.21г.,в който под 0158 е вписана
ответницата М.М..
Видно от протокол от Общото събрание на членовете на ВСК от 31.08.2018 г., е
взето решение за обявяване на ВСК в ликвидация.
Видно от протокол от проведено Общо събрание от 22.08.2019 г. на членовете на
ВСК от ревизията на ликвидационната комисия са констатирани задължения на М. Я.. М.
към ВСК в размер на 46 316 лева, както и че е взето решение да се предявят искове пред
компетентния съд срещу членовете на ВСК, непогасили задълженията си към нея след
поканата за доброволно плащане.
От заключението на приетата по делото съдебно счетоводна експертиза се установява,
че общата сума на получените заеми от ответницата за посочения период е 38 550 лв.
Съобразно представените данни в табличен вид по т. 1 от задачите, посочените в задачата
суми са получени по банков път от ответницата.Общият размер на извършените плащания
за периода от 2014 г. до 2017 г. е 32 770.00 лева. Подробна справка в табличен вид е
представена в констативно-съобразителната част на ССЕ. В извършените плащания не е
указано кое задължение се погасява. Ако се приеме, че следва да се погасяват задълженията
в хронологичен ред, то следва да се имат предвид и получените заеми от предходен период,
то задълженията по получените заеми описани в т. 1 от задачите са в размер на 36 337.11
3
лева, като в констативно-съобразителната част на ССЕ е представена подробна справка
относно всяко задължение и извършените по него плащания. Заключението е изготвено по
деловодна система и налична информация и се цени от съда, с оглед това обстоятелство.
С влязло в законна сила решение по гр.д.№ 20810/19г. на ВРС е отхвърлен
предявения от ВСК „П.В.“ в ликвидация, срещу М. Я.. М., осъдителен иск с правно
основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД, за сумата от 3000 лева, частичен иск от общо 3016 лева,
представляваща главница по договор за паричен заем от 26.09.2011 г., ведно със законната
лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 18.12.2019 г. до окончателното
изплащане и за сумата от 3750 лева, частичен иск от общо 7500 лева, представляваща
главница по договор за паричен заем от 15.06.2012 г., ведно със законната лихва върху
сумата от датата на предявяване на иска – 18.12.2019 г. до окончателното изплащане.
Осъдена е на основание чл. 240, ал.1 ЗЗД М. Я.. М., да заплати на ВСК „П.В.“ в ликвидация,
сумата от 3750 лева, частичен иск от общо 7500 лева, представляваща главница по договор
за паричен заем от 25.02.2014 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на
предявяване на иска – 18.12.2019 г. до окончателното изплащане; сумата от 3750 лева,
частичен иск от общо 7500 лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
26.09.2014 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска –
18.12.2019 г. до окончателното ѝ изплащане; сумата от 2000 лева, частичен иск от общо 4000
лева, представляваща главница по договор за паричен заем от 08.04.2015 г., ведно със
законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 18.12.2019 г. до
окончателното изплащане; сумата от 2000 лева, частичен иск от общо 4000 лева,
представляваща главница по договор за паричен заем от 11.02.2016 г., ведно със законната
лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 18.12.2019 г. до окончателното
изплащане;сумата от 2000 лева, частичен иск от общо 4000 лева, представляваща главница
по договор за паричен заем от 25.04.2016 г., ведно със законната лихва върху сумата от
датата на предявяване на иска – 18.12.2019 г. до окончателното изплащане; сумата от 475
лева, частичен иск от общо 950 лева, представляваща главница по договор за паричен заем
от 12.12.2016 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска –
18.12.2019 г. до окончателното изплащане и сумата от 3000 лева, частичен иск от общо
6000 лева, представляваща главница по договор за паричен заем от 13.12.2016 г., ведно със
законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 18.12.2019 г. до
окончателното ѝ изплащане.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявените искове са допустими. От съдържащите се в делото удостоверения,
издадени от Агенцията по вписванията се установява, че „Взаимоспомагателна каса – П.В.“ е
в производството по ликвидация, което и след извършената и служебна справка се
установява, че не е приключило като същото не е прекратено. Срокът за ликвидация на ВСК
П.В. е удължен до 30.09.23г., поради което исковите претенции подлежат на разглеждане по
същество.
Сумата се претендира от ищеца въз основа на договори за заем между страните.
Договорът за заем е реален договор и произтичащите от него права и задължения
възникват от момента на предаване на паричната сума от заемодателя на заемополучателя,
със задължението последният да я върне. С оглед реалния характер на договора за заем,
предоставянето на заемната сума, представлява съществен елемент на договора, поради
което установяването на предаването на сумата с поемане на задължение за нейното
връщане е въпрос на доказване, а за доказването на договора и на факта на предоставяне на
паричната сума важат общите правила на чл. 153 и сл. от ГПК. При наличие на частен
документ, подписан от страната, която го е съставила /разписка, съдържаща изявление за
реално получаване на предоставената сума/, същият съставлява доказателство, че
изявлението, което се съдържа в него е направено от посоченото в него лице и
4
удостоверените в него факти са се осъществили така, както са посочени.
В случая по делото липсват представени първични счетоводни документи по
отношение на отпуснатите в заем суми. Съдът е длъжен да зачете силата на присъдено нещо
по постановеното, влязло в законна сила решение по гр.д.№ 20810/19г. на ВРС, с оглед на
което приема за установено наличието на договори за заем- договор за паричен заем от
25.02.2014 г., ; договор за паричен заем от 26.09.2014 г., ; договор за паричен заем от
08.04.2015 г., ; договор за паричен заем от 11.02.2016 г.; договор за паричен заем от
25.04.2016 г., ; договор за паричен заем от 12.12.2016 г. и договор за паричен заем от
13.12.2016 г.
Предвид назначената и приета от съда ССЕ се установява и отпуснатия размер по
тези договори, с оглед на което исковете в предявения размер в настоящото производство се
явяват основателни и следва да се уважат в цялост.
По отношение на останалите искове за сумата от 850лв., представляващо вземане по
договор за паричен заем от 30.05.2014г. в общ размер от 850лв без срок на погасяване;
сумата от 570 лв., представляващо вземане по договор за паричен заем от 29.07.2014г. в общ
размер от 570лв без срок на погасяване;сумата от 180лв., представляващо вземане по
договор за паричен заем от 01.08.2014г. в общ размер от 180лв без срок на погасяване;
сумата от 2000 лв. , представляващо вземане по договор за паричен заем от 04.02.2015г. в
общ размер от 2000лв без срок на погасяване и сумата от 1000 лв. , представляващо вземане
по договор за паричен заем от 05.01.2016г. в общ размер от 1000лв. без срок на погасяване,
то същите останаха недоказани. Не се установи по делото ищецът да е предоставил сочените
суми в заем на ответницата. Процесуалният представител на ищеца изрично посочва, че
липсват такива документи-за искане и отпускане на сочените суми в заем, който е бил
задължен да представи по искане на ответницата.
По разноските:
Ищецът е поискал присъждане на сторените в производството разноски – 1061,50
лева – заплатена държавна такса, 180 лева – депозит за изготвяне на съдебно счетоводна
експертиза и 1000 лева – заплатено адвокатско възнаграждение, възлизащи в общ размер от
2241,50 лева. С оглед частичното уважаване на исковите претенции в тежест на ответника
следва да се възложат и разноски в размер на 1708,97 лева, съразмерно на уважената част от
исковите претенции.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. Я.. М., ЕГН **********, адрес в град В. да заплати на ВСК „П.В.“ в
ликвидация, Булстат ********, на основание чл. 240, ал.1 ЗЗД сумата от 1537,11 лева,
представляваща остатък от главница по договор за паричен заем от 25.02.2014 г. в общ
размер от 7 500 лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на
иска – 24.08.2021 г. до окончателното ѝ изплащане
ОСЪЖДА М. Я.. М., ЕГН **********, адрес в град В. да заплати на ВСК „П.В.“ в
ликвидация, Булстат ********, на основание чл. 240, ал.1 ЗЗД, сумата от 3750 лева,
представляваща остатък от главница по договор за паричен заем от 26.09.2014 г., в общ
размер от 7500 лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска
– 24.08.2021 г. до окончателното ѝ изплащане
ОСЪЖДА М. Я.. М., ЕГН **********, адрес в град В. да заплати на ВСК „П.В.“ в
ликвидация, Булстат ********, на основание чл. 240, ал.1 ЗЗД сумата от 2000 лева,
представляваща остатък от главница по договор за паричен заем от 08.04.2015 г., в общ
5
размер от 4000 лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска
– 24.08.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
ОСЪЖДА М. Я.. М., ЕГН **********, адрес в град В. да заплати на ВСК „П.В.“ в
ликвидация, Булстат ********, на основание чл. 240, ал.1 ЗЗД сумата от 2000 лева,
представляваща остатък от главница по договор за паричен заем от 11.02.2016 г., в общ
размер от 4000 лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска
– 24.08.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
ОСЪЖДА М. Я.. М., ЕГН **********, адрес в град В. да заплати на ВСК „П.В.“ в
ликвидация, Булстат ********, на основание чл. 240, ал.1 ЗЗД сумата от 2000 лева,
представляваща остатък от главница по договор за паричен заем от 25.04.2016 г., в общ
размер от 4000 лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска
– 24.08.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
ОСЪЖДА М. Я.. М., ЕГН **********, адрес в град В. да заплати на ВСК „П.В.“ в
ликвидация, Булстат ********, на основание чл. 240, ал.1 ЗЗД сумата от 475 лева,
представляваща остатък от главница по договор за паричен заем от 12.12.2016 г., в общ
размер от 950 лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска
– 24.08.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
ОСЪЖДА М. Я.. М., ЕГН **********, адрес в град В. да заплати на ВСК „П.В.“ в
ликвидация, Булстат ********, на основание чл. 240, ал.1 ЗЗД сумата от 3000 лева,
представляваща остатък от главница по договор за паричен заем от 13.12.2016 г., в общ
размер от 6000 лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска
– 24.08.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ВСК „П.В.“ в ликвидация, Булстат ********, адрес:
град В. срещу М. Я.. М., ЕГН **********, адрес: град В. искове с правно основание чл.
240, ал.1 ЗЗД за заплащане на следните суми:
1/ сумата от 850лв., представляващо вземане по договор за паричен заем от
30.05.2014г. в общ размер от 850лв без срок на погасяване;
2/ сумата от 570 лв., представляващо вземане по договор за паричен заем от
29.07.2014г. в общ размер от 570лв без срок на погасяване;
3/ сумата от 180лв., представляващо вземане по договор за паричен заем от
01.08.2014г. в общ размер от 180лв без срок на погасяване;
4/ сумата от 2000 лв. , представляващо вземане по договор за паричен заем от
04.02.2015г. в общ размер от 2000лв без срок на погасяване;
5/ сумата от 1000 лв. , представляващо вземане по договор за паричен заем от
05.01.2016г. в общ размер от 1000лв без срок на погасяване, представляващи ползвани и
непогасени от ответницата заеми от ВСК "П.В.“, ведно със законната лихва върху
главниците, считано от датата на предявяване на иска-24.08.21г. до окончателното
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА М. Я.. М., ЕГН **********, адрес в град В. да заплати на ВСК „П.В.“ в
ликвидация, Булстат ********, адрес: град В. сумата от 1708,97 лева, представляваща
направени разноски в производство, на основание чл. 78, ал.1 ГПК
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6