Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 4658 Година
13.04.2011 Град Стара
Загора
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ЕДИНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На
тринадесети април Година 2011
в
закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. А.
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдия К. А.
гражданско
дело № 558 по описа за 2011 година.
Производството е образувано по
искова молба от Т.Т.Т. – непълнолетен, действащ със съгласието на своя баща Т.Т.Т.
против М.Б.Т., за увеличение на присъдена издръжка.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил
писмен отговор от назначения особен представител на ответницата – адв. С.Й. - И.,
с който оспорва предявения иск по размер.
Съдът счита, че следва да приеме
писмените документи, представени с исковата молба, тъй като същите са
допустими, относими и необходими.
Следва да се изиска и приложи гр.
дело № 1263/2005 г. по описа на РС – Стара Загора.
В изпълнение на разпоредбата на
чл. 312, ал. 1 ГПК следва да бъде изготвен писмен доклад по делото и същото
бъде насрочено за дата не по-късно от три седмици.
Страните следва да бъдат приканени
към спогодба, като им бъдат разяснени нейните преимущества.
Следва
до бъде указано на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка
с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните
процесуални действия, както и за последиците от неизпълнение на указанията.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 312 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
делото за 02.05.2011 г. от 09.20 часа, за която дата и час да се призоват
страните и Дирекция „Социално подпомагане” гр. Стара Загора /с препис от
съдебните книжа/, като ответницата да се призове чрез назначения си особен
представител адв. С.Й. – И..
ИЗГОТВЯ ПИСМЕН ДОКЛАД по делото,
както следва : Производството е образувано по искова молба от Т.Т.Т. –
непълнолетен, действащ със съгласието на своя баща Т.Т.Т. против М.Б.Т., за
увеличение на присъдена издръжка. Непълнолетния ищец твърди, че родителите му
са разведени от 17.05.2006 г. С бракоразводното решение, постановено по гр.
дело № 1263/2005г. по описа на СтРС упражняването на родителските права върху
него били предоставени на баща му. Със същото решение ответницата – негова
майка била осъдена да му заплаща чрез баща му ежемесечна издръжка в размер на
50,00 лв., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване
на основания за нейното изменение или прекратяване. Твърди, че оттогава с
нарастване на възрастта му, нараснали и нуждите и потребностите му, с което се
увеличили средствата, необходими за отглеждането и възпитанието му. Тъй като
бил ученик в 9 клас в СОУ „Максим Горки” и бил в период на съзряване, му били
необходими повече средства за повече и по-скъпи учебни и спортни пособия, лични
вещи, облекло, храна и медикаменти. Твърди, че доходите на баща му били
недостатъчни, за да му осигури необходимите средства за издръжка. Паричните им
затруднения били свързани и с факта, че ответницата до момента на предявяване
на исковата молба не били осигурявала никакви средства за издръжката му, която
била осъдена да плаща. Счита, че настъпилите в страната големи изменения в
икономическите условия – цените на всички стоки и услуги нараснали, увеличили
се инфлацията и безработицата, задълбочила се икономическата криза.
Моли
съда да постанови решение, с което да измени размера на присъдената издръжка в
размер на 50 лв. месечно по гр.д. № 1263/2005 г. на СтРС, като осъди ответницата
да му заплаща месечна издръжка в размер на 200,00 лв, считано от завеждане на
исковата молба в съда, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката.
В срока
по чл. 131 ГПК назначения особен представител по чл. 47 ал. 6 ГПК на
ответницата – адвокат С.Й. – И. представя писмен отговор, с който оспорва
предявения иск по размер, като счита че исканата от ищеца издръжка е прекомерно
голяма. Заявява, че поради липса на връзка с ответницата не може да ангажира
доказателства.
Правната квалификация на предявения
искове е чл. 150 от СК, като производството се разглежда по реда на глава 25,
чл. 310 и сл. от ГПК.
Доказателствената тежест за
правнорелевантните факти относно нуждата от издръжка и възможностите на ответницата се носи от ищеца.
ПРИЕМА като доказателства по делото заверени
копия от следните документи : удостоверение за раждане, издадено въз основа на
акт за раждане № 1259/08.08.1995 г. на Община Стара Загора; уверение изх. №
71/26.01.2011 г. на СОУ „Максим Горки”; удостоверение изх. № 21/24.01.2011 г на
„Деста” ООД гр. Стара Загора; решение № 67/26.04.2006 г. по гр.д. № 1263/2005
г. на СтРС; декларация от Т.Т.Т. от 28.01.2011 г; удостоверение за адрес №
11-03-2963/14.03.2011 г. на Община Стара Загора; уведомително писмо от АК –
Стара Загора.
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ гр. дело №
1263/2005 г. по описа на РС – Стара Загора.
ПРИКАНВА страните към спогодба,
като им разяснява нейните преимущества : със спогодбата страните чрез взаимни
компромиси доброволно уреждат правния спор, като спогодбата има значение на
влязло в сила решение, ползва се със сила на пресъдено нещо и изпълнителна сила
и не подлежи на обжалване пред по-горен съд. При спогодба се дължи ДТ в половин
размер.
УКАЗВА
на страните, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане
следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и
да предприемат съответните процесуални действия, както и че ако не сторят това
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните.
ПРЕПИС
от писмения отговор ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :