Споразумение по дело №357/2019 на Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

Година 2019, 15 май Град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав

На петнадесети май две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕВГЕНИ ДЖИМЕРТОВ

РОСИЦА ДИНЕВА

Секретар: Лена Димитрова

Прокурор: Деян Петров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Грънчев

НОХД номер 357 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

Подсъдимият Л.С.Ж., редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. Михаил Страволемов от Адвокатска колегия Бургас – назначен служебен защитник.

За Окръжна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Деян Петров.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ. СТРАВОЛЕМОВ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Л.С.Ж. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ***, ***гражданин, *** образование, ***, ***, *****, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Получил съм препис от обвинителния акт на девети май 2019 година. Разбрах от председателя на съда е, че в моя полза е има законов седемдневен срок. Подготвен съм за делото. Знам за какво съм тук. Отказвам се от правото да се отложи делото. Желая то да бъде разгледано днес.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. СТРАВОЛЕМОВ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ СЪОБЩАВА на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас. Нямам възражения и забележки по въпросите по чл.248 от НПК. Относно разглеждане на делото, в случай, че подсъдимият и неговият защитник изразят желание делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно производство или по реда на глава 29 НПК заявявам, че няма процесуални пречки за това.

АДВ. СТРАВОЛЕМОВ: Делото е подсъдно на съда. Нямам никакви забележки и възражения по въпросите по чл.248 от НПК. Изразяваме желание делото да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК. Водили сме преговори с прокурора за сключване на споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Делото е подсъдно на съда. Нямам никакви забележки и възражения по въпросите по чл.248 от НПК. Изразявам желание делото да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК. Водили сме преговори с прокурора за сключване на споразумение за решаване на делото.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас; няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; към настоящия момент няма искания за събиране на нови доказателства. Страните желаят делото да протече по реда на глава 29 НПК.

Съдът намира, че са налице основанията на чл. 252, ал. 1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. СТРАВОЛЕМОВ: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Окръжна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия. Моля да ни се даде възможност с подсъдимия и защитника му да обсъдим параметри за сключване на споразумение.

Съдът обявява 10 минути почивка.

Заседанието продължава в 11,25 часа.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и сключихме споразумение, което представям в писмен вид. Според сключеното споразумение подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.354а ал.1 НК, за което на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца и глоба в размер на 2500 лева. На основание чл.66 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от четири години. Веществените доказателства следва да се отнемат в полза на държавата. Разноските в размер на 605,14 лева следва да се възложат на подсъдимия. От престъплението няма имуществени вреди.

АДВ. СТРАВОЛЕМОВ: Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 3292-ЗМ-602/2018 г. по описа на Четвърто РУ на МВР Бургас, Пор. № 61/2019 г. по описа на БОП.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ДЕЯН ПЕТРОВ – прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Бургас

ПОДСЪДИМ: Л.С.Ж., ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: МИХАИЛ СТРАВОЛЕМОВ - адвокат от Адвокатска колегия Бургас, в качеството си на служебен защитник на подсъдимия.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384, вр. чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Л.С.Ж. - роден на ******, с постоянен адрес:***, ***, *** гражданин, **** образование, ***, ***, ***, ЕГН **********, се признава за виновен В ТОВА, ЧЕ на 30.08.2018 г. в гр. Бургас, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, както следва:

- 0,183 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 16.40%, на стойност 4,57 лева;

- 0,146 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 4, 20%, на стойност 3,65 лева;

- 0,377 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 23,90%, на стойност 9,42 лева;

- 0,875 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 14,50%, на стойност 18,65 лева;

- 0,285 грама нето тегло 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA)”, със съдържание на основно вещество 43,50%, на стойност 21,87 лева,

- 0,399 грама нето тегло коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на тетрахидроканабинол 7,90%, на стойност 2,39 лева,

- 0,139 грама нето тегло смес от тютюн и коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на тетрахидроканабинол - 6,70%, на стойност 0,83 лева, всичко на обща стойност 49,86 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

Престъплението е извършено виновно при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл. чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение четвърто от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, на подсъдимия се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и глоба в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 605.14 /шестстотин и пет и 0.14 ст./ лева за изготвена експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия.

Веществените доказателства:

1.1 /един/ брой бял плик по Експертиза № Е 837/2018г. с печати на БНТЛ, съдържа 2 /два/ броя джъмпери, като обекти №2 и №5, съдържащи бяло кристалообразно вещество;

2. 1 /един/ брой бял плик по Експертиза № Е 837/2018г. с печати на БНТЛ, съдържащ 3 /три/ броя електронни везни, сребристи на цвят, две от които са без батерии и капак като обекти №9/1, №9/2, №9/3;

3.1 /един/ брой бял плик по Експертиза № Е 837/2018г. с печати на БНТЛ, съдържащ опаковки:

А) 1 /един/ брой джъмпер, съдържащ 7 /седем/ броя по-малки джъмпери;

Б) 1 /един/ брой джъмпер, съдържащ 7 /седем/ броя по-малки джъмпери и 1 /един/ брой хартия, оцветена в лилаво;

В) 1 /един/ брой джъмпер, съдържащ 5 /пет/ броя по-малки джъмпера и 1 /едно/ пакетче ОСВ, съдържащ хартийки за цигари;

Г) 1 /един/ брой джъмпер, съдържащ 53 /петдесет и три/ броя по-малки джъмпери.

- 0,183 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 16.40%;

- 0,146 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 4, 20%;

- 0,377 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 23,90%,;

- 0,875 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 14,50%;

- 0,285 грама нето тегло 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA)”, със съдържание на основно вещество 43,50%;

- 0,399 грама нето тегло коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на тетрахидроканабинол 7,90%;

- 0,139 грама нето тегло смес от тютюн и коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на тетрахидроканабинол - 6,70%,

на основание чл.53, ал.2, б.“а“ и чл.354а, ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и се УНИЩОЖАВАТ, след влизане на определението в сила.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……......	ЗАЩИТНИК: ……..	ПОДСЪДИМ: ……….
(Деян Петров)	(Михаил Страволемов)	(Л.Ж.)

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

(Л.С.Ж.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 145

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Л.С.Ж. - роден на ******, с постоянен адрес:***, ***, ****гражданин, *** образование, ***, ***, ***, ЕГН **********, се признава за виновен В ТОВА, ЧЕ:

На 30.08.2018 г. в гр. Бургас, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, както следва:

- 0,183 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 16.40%, на стойност 4,57 лева;

- 0,146 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 4, 20%, на стойност 3,65 лева;

- 0,377 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 23,90%, на стойност 9,42 лева;

- 0,875 грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на основно вещество 14,50%, на стойност 18,65 лева;

- 0,285 грама нето тегло “3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA)”, със съдържание на основно вещество 43,50%, на стойност 21,87 лева;

- 0,399 грама нето тегло коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на тетрахидроканабинол 7,90%, на стойност 2,39 лева;

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.