Определение по дело №425/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 899
Дата: 19 ноември 2021 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20217270700425
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 19.11.2021 г.

 

   Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на деветнадесети ноември  през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

                                                            

                                                                                  Съдия:   Бистра Бойн  

                                                                                           

като разгледа докладваното от административен съдия Б.Бойн АД № 425 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       Производство по чл.186 ал.2, във вр. с чл.191 ал.2, във вр. с чл.196 във вр. с чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), образувано по протест от Я.Н.- прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Шумен, срещу чл.17, чл.52 ал.1, чл.54 ал.5, чл.135 ал.3 и чл.139 ал.2 от Правилник за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието с общинската администрация/Мандат 2019-2023/ при Община Велики Преслав, приет с Решение № 45 по Протокол № 5 от 21.01.2020г. на Общински съвет - гр.Велики Преслав.

       След като се запозна със съдържанието на протеста, изправен по отношение на констатирани нередовности с допълнение от 18.11.2021г., оспорвания подзаконов нормативен акт и приложените по делото доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: прокурор при Окръжна прокуратура– град Шумен- в качеството на вносител на протеста; Общински съвет- Велики Преслав - в качеството на ответник.

      На основание чл.188 от АПК, във вр.с чл.181 ал.1 и 2 от АПК, доколкото предмет на настоящото производство е оспорване на подзаконов нормативен акт, следва да се обнародва съобщение за оспорването му в Държавен вестник, както и копие от обявлението да се постави на определеното за това място в съда и да се публикува на Интернет страницата на Върховния административен съд.

      С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170 ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на вносителя на протеста да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в протеста твърдения за нищожност на атакувания подзаконов нормативен акт в протестираната му част;

- на ответника да се укаже, че е в негова тежест да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на подзаконовия нормативен акт в атакуваната му част, в т.ч., че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура и форма, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

   Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство:          ВНОСИТЕЛ НА ПРОТЕСТА: прокурор при Окръжна прокуратура - гр.Шумен;

ОТВЕТНИК: Общински съвет- Велики Преслав.

 

Насрочва АД №425/2021 г. по описа на ШАдмС за 31.01.2022г. от 09.30  часа, за която дата да се призоват страните, като на ответната страна да се изпрати препис от протеста, ведно с допълнението и да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

 

         Настоящото оспорване да се съобщи по реда на чл.181 ал.1 и 2 от АПК, приложим съгласно чл.188 от АПК.

1. Посочване и описание на оспорения подзаконов нормативен акт - чл.17 ал.1 и ал.2; чл.52 ал.1, чл.54 ал.5, чл.135 ал.3 и чл.139 ал.2 от Правилник за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието с общинската администрация/Мандат 2019-2023/ при Община Велики Преслав, приет с Решение № 45 по Протокол № 5 от 21.01.2020г. на Общински съвет - гр.Велики Преслав.

2. Номер на делото - Административно дело № 425/2021г. по описа на Административен съд- гр.Шумен, насрочено за 31.01.2022г. от 09.00 часа.

 

 Указва на вносителя на протеста, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в протеста твърдения за нищожност на атакувания подзаконов нормативен акт в протестираната му част;

 УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на подзаконовия нормативен акт в атакуваната му част, в т.ч., че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура и форма, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

 

Указва на ОбС- Велики Преслав в случай, че междувременно протестираните нормативни разпоредби бъдат отменени или изменени, да се представят доказателства, удостоверяващи тези обстоятелства.

 

          Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, за сведение.

                                                                Съдия: