№ 1493
гр. Пловдив, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20235330201326 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ш. М. - се явява лично, заедно с неговия защитник
от досъдебното производство – адв. М. Х. С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
М. Ш. М. - роден на *******, с регистрация по постоянен и настоящ
адрес и адрес за призоваване в страната: *******, *******, б.г., неженен, със
средно образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля
да го одобрите
АДВ. С.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното
1
споразумение.
ОБВ. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в
представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумение между прокурор В. Н. и обв. М. Ш.
М. с адв. С. за следното:
Обвиняемият М. Ш. М. - роден на *******, с регистрация по
постоянен и настоящ адрес и адрес за призоваване в страната: *******,
*******, б.г., неженен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.
2
3, т. 1 от НК за това, че на 20.02.2023г. в с. Първенец, обл. Пловдив, в
маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0.108 грама със съдържание
на активен компонент 12,5 тегловни процента амфетамин на стойност 3.24 лв.
/три лева и двадесет и четири стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия М. Ш. М. престъпление по чл.
354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 200 /двеста/
лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: остатъкът от наркотичното
вещество след извършената физико-химическа експертиза – 0.087 грама
амфетамин, 2 броя пластики от карти, 1 брой метална тръбичка и ножче –
всички със следи от амфетамин по тях, опаковани в полиетиленов плик -
изпратени в ЦМУ – гр. София, Отдел „МРР-НОП“ – на основание чл. 354а,
ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. Ш. М.
/със снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив, сумата от 102.60 лв. /сто и два лева и шестдесет стотинки/ ,
представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /В. Н./ Обв. /М. М. /
................................
Адв. /М. С. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 1326/2023 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор В. Н. от една страна и обвиняемият М.
Ш. М. с адв. С. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1326/2023 г., по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1326/2023 г.,
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемия по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,20 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4