№ 38983
гр. София, 18.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20241110158715 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Искането за конституиране на трето лице – помагач на страната на ищеца -
„*******“ ООД е основателно, поради което същото следва да се конституира по
делото.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за задължаването на третото лице –
помагач да предостави, посочените в т.4 от доказателствените искания в исковата
молба, документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлоенергията в
процесния имот.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза за отговор на посочените в исковата молба въпроси, следва да бъде
оставено без уважение, тъй като не се явява необходимо.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, „*******“ ООД, като трето
лице- помагач на страната на ищеца - „*****************“ ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА „*******“ ООД да предостави, посочените в т.4 от
доказателствените искания в исковата молба документи, свързани с разпределението и
отчитането в процесния недвижим имот, за исковия период.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към исковата молба писмени
доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-
1
техническа и съдебно-счетоводна експертиза.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.11.2025 г., от 09:30 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца –
препис и от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.
79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД за осъждане на ответниците да
заплатят на ищеца следните суми:
Ответникът Р. А. К. дължи на ищеца 4/6 от общия размер на задължението или
следните суми: 1232,64 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за периода от
04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от
15.09.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 251,36 лева; сумата от 44,89 лв. за дялово
разпределение за периода от 01.11.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за
периода от 04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за
периода от 15.01.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 11,33 лева.
Ответникът М. Б. К. дължи на ищеца 1/6 от общия размер на задължението или
следните суми: 308,18 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за периода от
04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от
15.09.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 62,83 лева; сумата от 11,21 лв. за дялово
разпределение за периода от 01.11.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за
периода от 04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за
периода от 15.01.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 2,82 лева.
Ответникът Г. Б. Ш. дължи на ищеца 1/6 от общия размер на задължението или
следните суми: 308,18 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за периода от
04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от
15.09.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 62,83 лева; сумата от 11,21 лв. за дялово
разпределение за периода от 01.11.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за
периода от 04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за
периода от 15.01.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 2,82 лева.
В срока по чл.131 ГПК, ответникът М. Б. К., е подал отговор на исковата молба,
като е приложил доказателства за плащане на сумите, предмет на предявените искови
претенции.
Към делото с молба от ищеца от 09.09.2025г., е приложено сключено между
страните извънсъдебно споразумение от 04.04.2025г., като ищецът сочи, че към
момента на подаване на молбата, задължението не е погасено в цялост, откъдето
произтича правния му интерес от водене на делото.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД:
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца при условията на пълно и главно
доказване е да докаже: съществуване на облигационно отношение между страните за
процесния период по силата на договор за предоставяне на топлинна енергия, в това
2
число – че ответниците притежават право на собственост по отношение на процесния
имот или притежават вещно право на ползване по отношение на имота, че за периода
исковия период е доставил реално на ответницата топлинни услуги с цена, възлизаща
на претендираната в исковата молба стойност.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД:
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца при условията на пълно и главно
доказване е да докаже наличието на главен дълг и изпадането на ответниците в забава
– изтичането на срока за плащане на задълженията по договора за предоставяне на
топлинни услуги.
С оглед становищата на страните и сключеното между страните извънсъдебно
споразумение от 04.04.2025г., в тежест на ответника М. Б. К. е да докаже възраженията
си, наведени с отговора на исковата молба, че е погасил чрез плащане процесните
вземания.
Определението не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3