О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
мл.с. СИМОНА
ДОНЕВА
като разгледа докладваното от младши
съдия Донева в. гр. дело № 2475 по описа за 2018
година, съобрази следното:
С определение от о. с. з. е
допусната повторна комплексна съдебно-техническа експертиза, по която вещите
лица, след запознаване с материалите по делото, вкл. предоставената преписка по
одобряване изменението на действащия план относно процесния
имот и разделянето му на два нови УПИ, вещите лица да дадат заключение по
поставените въпроси на единичната експертиза. За вещи лица по същата са
назначени А.Л.А., Д.В.Д. и С.К.К..
По повод на наведеното
възражение на процесуалния представител на въззиваемите
М.П. и Н.П., във връзка с участието на вещото лице А.А.,
съдът намира следното:
След извършена служебна
справка в списъка на вещите лица вписани в Окръжен съд – Варна, съдът
констатира, че вещото лице А.Л.А. е вписано под № 739 в клас „Оценителни
експертизи“ – 10.1. оценка на недвижими имоти. Видно от вписването, същото се
явява експерт оценител на недвижими имоти и земеделски земи. Към настоящия
момент, вещото лице А.А. не е направило искане за самоотвода си поради липсата на компетентност във връзка с
изготвяне на поставената задача. Затова, настоящият съдебен състав намира, че
не са основания за замяна на вещото лице, поради което наведеното искане се
явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
въззиваемите М.П. и Н.П., чрез адв.
С.Х. за замяна на вещото лице А.А., поради липсата на
правоспособност за изготвяне на заключението по допуснатата повторна комплексна
съдебно-техническа експертиза.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.