№ 4185
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:...............
като разгледа докладваното от ............... Гражданско дело № 20211110173328
по описа за 2021 година
Производството е по чл. 253 от ГПК.
В хода на съдебното дирене са събрани писмени и гласни
доказателства, даден е ход по същество и са приключени устните състезания,
като впоследствие съдът е установил, че е допуснал нарушение на
процесуалните правила при разглеждане на делото, а именно:
Съгласно чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето /ЗЗдет./ при всяко
дело съдът или административният орган уведомява .................. по настоящия
адрес на детето, като за уведомлението от съда се прилагат разпоредбите
на Гражданския процесуален кодекс, а за уведомлението от
административния орган се прилагат разпоредбите
на Административнопроцесуалния кодекс, а .................. изпраща
представител, който изразява становище, а при невъзможност предоставя
доклад. Освен това съгласно чл. 15, ал. 1 от Закона за закрила на детето
/ЗЗдет./ във всяко административно или съдебно производство, по което се
засягат права или интереси на дете, то задължително се изслушва, ако е
навършило 10-годишна възраст, освен ако това би навредило на неговите
интереси.
Съгласно чл. 15, ал. 2 от Закона за закрила на детето /ЗЗдет./ когато
детето не е навършило 10-годишна възраст, то може да бъде изслушано в
зависимост от степента на неговото развитие, като решението за изслушване
се мотивира. Съгласно чл. 15, ал. 3 от Закона за закрила на детето /ЗЗдет./
1
преди изслушването на детето съдът или административният орган трябва:
1. да осигури необходимата информация, която да му помогне да формира
мнението си;
2. да го уведоми за евентуалните последици от неговите желания, от
поддържаното от него мнение, както и за всяко решение на съдебния или
административен орган.
Съгласно чл. 15, ал. 4 от Закона за закрила на детето /ЗЗдет./ съдебните
и административните органи осигуряват подходяща обстановка за
изслушване на детето, съобразена с неговата възраст, като на изслушването и
консултирането на детето задължително присъства социален работник от
.................. по настоящия адрес на детето, а при необходимост - и друг
подходящ специалист.
Съгласно чл. 15, ал. 5 от Закона за закрила на детето /ЗЗдет./ съдът или
административният орган разпорежда изслушването да се извършва и в
присъствието на родител, настойник, попечител, друго лице, което полага
грижи за детето, или друг близък, когото детето познава, с изключение на
случаите, когато това не отговаря на интереса на детето.
Видно от цитираните разпоредби, същите са императивни и не следва
да бъдат игнорирани, като получаването на съгласие от страната или нейния
процесуален представител не дерогира тяхното прилагане, доколкото това
може да доведе до атакуване на решението по делото като опорочено само на
това процесуално основание. С оглед горното съдът счита, че следва да бъде
отменено протоколното определение от 02.12.2022 г. за приключване на
съдебното дирене и даване на ход по същество и производството по делото да
бъде възобновено, като бъдат извършени следните процесуални действия:
На осн. чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето /ЗЗдет./ да бъде
уведомена .................. по настоящия адрес на децата К. Н. М. с ЕГН
********** и Н. Н. М. с ЕГН **********, и двамата малолетни, със
законен представител Л. В. Б. с ЕГН ********** – майка, относно
наличето на образувано гр. дело № 73328 по описа за 2021 година на
СРС, по което малолетните деца са ответници, делото е с правно
основание чл. 422 от ГПК и ищец ...................
На осн. чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето /ЗЗдет./ да се укаже на
.................. по настоящия адрес на децата К. Н. М. с ЕГН ********** и Н.
2
Н. М. с ЕГН **********, и двамата малолетни, със законен представител
Л. В. Б. с ЕГН, че следва да изпрати представител в насроченото съдебно
заседание по делото, или при невъзможност да предостави доклад.
По отношение на изслушването на децата на осн. чл. 15, ал. 1 от Закона
за закрила на детето /ЗЗдет./ съдът счита, че същото не е наложително –
детето К. Н. М. с ЕГН ********** е навършило 10-годишна възраст, но
неговото изслушване не е наложително, доколкото майката в качеството си на
законен представител е ангажирала адвокат, който да защитава интересите
му, а детето Н. Н. М. с ЕГН ********** не е навършило 10-годишна възраст и
изслушването му по делото не е задължително.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК протоколно определение от
02.12.2022 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество,
като ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене по гр.д. № 73328 по описа за 2021 г.
на СРС.
ДА СЕ УВЕДОМИ на осн. чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето
/ЗЗдет./ .................. по настоящия адрес на децата К. Н. М. с ЕГН ********** и
Н. Н. М. с ЕГН **********, и двамата малолетни, със законен представител
Л. В. Б. с ЕГН ********** – майка, относно наличето на образувано гр. дело
№ 73328 по описа за 2021 година на СРС, по което малолетните деца са
ответници, делото е с правно основание чл. 422 от ГПК и ищец ...................
УКАЗВА на осн. чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето /ЗЗдет./ на
.................. по настоящия адрес на децата К. Н. М. с ЕГН ********** и Н. Н.
М. с ЕГН **********, и двамата малолетни, със законен представител Л. В. Б.
с ЕГН ********** – майка, че следва да изпрати представител в насроченото
съдебно заседание по делото, или при невъзможност да предостави доклад.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 12.06. 2023 г. от 14.10 часа,
3
за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото и
...................
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4