№ 36668
гр. София, 02.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20251110112279 по описа за 2025 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
12.11.2025г. от 13:30 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца –
“Д*********“ ООД (с предишно наименование „Б**********“), ЕИК
************, с адрес за призоваване: гр. С************.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„Т************Я“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.
чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу Р. Г. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр.
С***************, за сумата 1013,50 лева - цена на доставена топлинна
енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. до топлоснабден имот,
находящ се на адрес: гр. С***************, аб.№350704, ведно със законна
лихва за период от 29.04.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 121,09
лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница за период от 15.09.2022 г. до 12.04.2024 г., сумата от 44,96 лева - цена
на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до
30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 29.04.2024 г. до изплащане
на вземането, сумата 9,90 лева - обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху последната главница за период от 16.07.2021 г. до 12.04.2024 г., за
които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №
25616/2024г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответницата е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК,
с който оспорва исковете по основание и размер. Оспорва да има качеството
на клиент на ТЕ спрямо процесния имот. Оспорва материалноправната
1
легитимация на ищеца и относно вземането за цена за услуга дялово
разпределение. Оспорва като неоснователни и акцесорните претенции.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител
на вещно право на ползване върху процесния имот или е сключил договор с
ищеца за доставка на ТЕ в качеството си на ползвател на имота, че в имота за
процесния период е доставена топлинна енергия на претендираната стойност,
че е извършвана услуга дялово разпределение в сградата в режим на етажна
собственост, в която се намира процесният имот, както и размера на цената на
услугата дялово разпределение относно процесния имот през процесния
период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца най – късно до първото по делото заседание на
основание чл.183 ГПК ДА ЗАВЕРИ С ПОЛАГАНЕ НА ПОДПИС от
упълномощен/законен представител документите, представени с исковата
молба, като при неизпълнение на указанията тези документи няма да бъдат
приети като доказателства по делото.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза, защото не е необходимо.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба, при депозит в размер от 350 лева, вносим от
ищеца, в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС, заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С****************,
тел: ********* ; 02/************.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице –помагач на основание чл.190 ГПК да
представи в 2 – седмичен срок документите, посочени в т.4 от раздел
„Доказателствени искания“ на исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл.190 ГПК в 1 –седмичен срок да
представи документите, описани на стр. 3 от отговора на исковата молба, като
при неизпълнение съдът може да приеме за доказани възраженията на
ответника.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 25616/2024г. на СРС, 64 – ти
състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
2
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с връчване
на препис от настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от
отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за
внесен депозит !
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3