РАЗПОРЕЖДАНЕ № 260047
гр. Пещера,07.07.2023 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пещерски Районен Съд,
гражданска колегия, втори състав, в закрито заседание на 07.07.2023 година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Ангелова по гр.
дело № 254 по описа за 2021 г., за да се произнесе прие следното:
В з.з. на
07.07.2023 година съдът констатира,че
производството по делото е образувано
по жалба на Н.Г.Р. *** с искане
да се прогласят за нищожни Решение №
2112А от 31.03.2006 година и Решение № 2112Б от 02.06.2006 година на ПК –Батак като оспорващият не е обосновал
наличие на правен интерес от оспорването.
Наличието на правен интерес по смисъла на чл. 159, т. 4 от АПК е положителна процесуална предпоставка от категорията на абсолютните
за разглеждане на жалбата, за която съдът е длъжен да следи служебно, и която
следва да бъде доказана във всеки конкретен случай, при това доказателствената
тежест се носи от оспорващия. Настоящият съдебен състав намира, че
оспорващия не е изложил никакви
обстоятелства за наличието на пряк
правен интерес от оспорване на решенията и засягане на негови права, нито пък
законни интереси, което да обуслови допустимост на жалбата срещу акта.Следва
изрично да обоснове как решенията рефлектират пряко върху правната му сфера
и как пряко и непосредствено са засегнати интересите
му като следва да се има в предвид,че „Засегнати“ в процесуалноправен аспект са
онези лица, които са носители на материалноправни последици от волеизявлението
на органа, респективно, в чиято правна сфера се отразява неблагоприятно
порочният административен акт, а негативно засягане е всяка правна последица от
акта, състояща се в: прекратяване или ограничаване на съществуващи субективни
права; създаване на нови или разширяване на съществуващи правни задължения,
както и хипотезите на невъзможност за упражняване на субективни права като
следва да се посочат и съответни доказателства от страна на жалбоподателя . В
контекста на изложеното, и с оглед указанията на Пазарджишкия административен
съд следва да остави жалбата на Н.Р. ,предмет на гр.дело № 254/2021 година
„без движение“ с указание в 7 дневен срок от съобщението да изложи обстоятелства за това как решенията рефлектират пряко върху правната му сфера
и как пряко и непосредствено са засегнати интересите
му ,като сочи и доказателства.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ „без движение“ жалба на Н.Г.Р. с вх.№ 261041 от 22.02.2021 година и предмет на гр.дело № 254/2021 година по
описа на ПщРС с указание в 7 дневен срок
от съобщението да изложи обстоятелства за това как решенията рефлектират пряко върху правната му сфера
и как пряко и непосредствено са засегнати интересите
му ,като сочи и доказателства с предупреждение ,че при неизпълнение жалбата ще
бъде оставена без разглеждане и прекратяване на производството по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: