О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2013 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, Дванадесети състав, в закрито заседание
на пети февруари две хиляди и тринадесета година, в
състав
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като
разгледа докладваното
от съдията адм.дело № 4412/2012г. по
описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе
предвид
следното:
Производството е
образувано по жалба на П.И.Д., М.А.Т. и И.А.С. против решение №551-6 по
Протокол №10 от 26 и 27.07.2012г. на ОбСъвет Варна, с което е одобрен ПУП-Плана
за улична регулация на улици и поземлени
имоти за обекти публична собственост ПУР на СО”Ваялар”, СО”Траката” и СО”Горна
трака”, в това число и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и
съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация,
схема за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, схема за
вертикално планиране и транспортно комуникационна схема, в частта на имот №4445.
Определение №6194/21.12.2012г., с което на основание чл.218 ал.3 ЗУТ е обявено,
че предмет на оспорването е
горепосоченото решение на ОбСъвет в посочената част не е обжалвано от страните
и е влязло в сила. На основание чл.218 ал.2 ЗУТ е обнародвано оспорването в ДВ
бр.10/05.02.2013г., като заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в
производството, в едномесечен срок от публикуване на съобщението в ДВ, чрез
подаване на заявление до съда.
С оглед
изложеното съдът намира, че следва делото да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим
от горното и на основание чл.154 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.дело №4412/2012г. с жалбоподатели П.И.Д., М.А.Т.
и И.А.С. ***.
НАСРОЧВА производството по делото в
открито заседание за 03.04.2013г. от 13.30 часа, за която
дата и час да се уведомят жалбоподателите и ответната страна.
Да се връчи
препис от жалбата и уточняваща молба на ответната страна, която може в 14-дневен
срок от получаване на преписа да представи писмен отговор и да посочи
доказателства. В същия срок следва да изрази становище по направените с
уточняваща молба искания по доказателствата, вкл. по СТЕ с посочени в молбата
задачи.
УКАЗВА на жалбоподателите, че
са длъжни да посочат доказателствата, които иска да бъдат събрани и да
представят писмените с които разполагат.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 7- дневен срок от съобщението да уточни
за кои от съседните имоти ПУП-ПУР е оспорен и за кои е влязъл в сила.
УКАЗВА на ответната страна, че следва да
установи съществуването на фактическите основания, посочени
в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се връчи на жалбоподателите и ответната страна.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: