Определение по дело №4412/2012 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№                    2013 година, гр.Варна

 

     ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, Дванадесети състав, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и тринадесета година, в състав

 

                                            СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 4412/2012г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на П.И.Д., М.А.Т. и И.А.С. против решение №551-6 по Протокол №10 от 26 и 27.07.2012г. на ОбСъвет Варна, с което е одобрен ПУП-Плана за улична регулация  на улици и поземлени имоти за обекти публична собственост ПУР на СО”Ваялар”, СО”Траката” и СО”Горна трака”, в това число и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно комуникационна схема, в частта на имот №4445. Определение №6194/21.12.2012г., с което на основание чл.218 ал.3 ЗУТ е обявено, че предмет на оспорването е горепосоченото решение на ОбСъвет в посочената част не е обжалвано от страните и е влязло в сила. На основание чл.218 ал.2 ЗУТ е обнародвано оспорването в ДВ бр.10/05.02.2013г., като заинтересуваните лица  могат да се конституират като ответници в производството, в едномесечен срок от публикуване на съобщението в ДВ, чрез подаване на заявление до съда.

С оглед изложеното съдът намира, че следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл.154 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страните по адм.дело №4412/2012г. с жалбоподатели П.И.Д., М.А.Т. и И.А.С. ***.

НАСРОЧВА производството по делото в открито заседание за 03.04.2013г. от 13.30 часа, за която дата и час да се уведомят жалбоподателите и ответната страна.

Да се връчи препис от жалбата и уточняваща молба на ответната страна, която може в 14-дневен срок от получаване на преписа да представи писмен отговор и да посочи доказателства. В същия срок следва да изрази становище по направените с уточняваща молба искания по доказателствата, вкл. по СТЕ с посочени в молбата задачи.

УКАЗВА на жалбоподателите, че са длъжни да посочат доказателствата, които иска да бъдат събрани и да представят писмените с които разполагат.

ЗАДЪЛЖАВА  ответната страна в 7- дневен срок от съобщението да уточни за кои от съседните имоти ПУП-ПУР е оспорен и за кои е влязъл в сила. 

УКАЗВА на ответната страна, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателите и ответната страна.

 

 

                                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: