№ 191
гр. Пазарджик, 06.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20245220200817 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател СЕЗАРИА ООД - редовно призовани чрез
процесуален представител адв. А., не се явява законов представител. За тях се
явява адв. И. А. от АК-Кюстендил – редовно призован, надлежно
упълномощен отпреди.
Административнонаказващият орган Директора на Дирекция
„Инспекция по труда“- Пазарджик – редовно призован чрез процесуалния
представител, не се явява. За него се явява юрк. М. Ш. – редовно призована,
надлежно упълномощена. Представя пълномощно.
Явява се свидетелят И. К. – редовно призован.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на свидетеля К., както следва:
И. КИРОВ К. – на ..., от гр.В., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, без родство с
жалбоподателя, в служебни отношения с дружеството -жалбоподател.
1
На свидетеля се разясниха правата му по НПК и в частност
разпоредбата на чл.121 от НПК.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля
СВИДИДЕТЕЛЯТ И. К.: От 01.01.2024 година съм в служебни
отношения с дружество „Сезариа“. Не ми е връчван трудов договор и
уведомление от НАП – би трябвало да имам. Аз живея в съседство до ТКЗС-
то бившето, което се стопанисва от „Сезариа“. Виждахме се няколко пъти с
един от собствениците - Л., няколко са собствениците. Това преди да започна
работа стана. Тя ме помоли да наблюдавам и наглеждам обекта, за да няма
липси, защото се извършваха някакви ремонти, след което като започне работа
ще ме назначи на договор. От 01.01.2024 г. трябваше да докарат животни, да
се почне да работи. Преди 01-ви януари 2024 имаше някакви животни,
защото проби трябваше да се направят. Пуснали са пробни животни, за да
видят за в бъдеще как ще бъдат нещата и да получат разрешително. От
01.01.2024 г. започнахме да работим вече с животни, населиха ги. Назначиха
ме като управител на обекта или поне така ми казаха. Преди тази дата ходих
постоянно на обекта. Аз живея в съседство, 20 метра ни делят. Не живея в
този обект. Цялото ТКЗС наглеждам. Всичко наглеждах в този голям обект –
имаше и цигани, които правиха покриви. Може би година или 7-8 месеца
преди 01.01.2024 г. наглеждах обекта. Това беше все пак работа. Тогава и
ограда нямаше имота, направихме впоследствие. Аз си пусках кучетата там и
наглеждах, не ми пречи. Обектът е 160 дка. Влизах вътре в обекта, гледах,
защото идваха и цигани от Ихтиман да работят. Имаше някакви като гушари,
правиха си гушарника там, но аз с тях не съм се занимавал. Л. най-вероятно ги
беше извикала да си правят клетките за гушенето. Не съм ходил по един час
да седя да наглеждам, ходил съм и по пет минути няколко пъти, понякога съм
седял при майсторите и по пет часа. Не сме имали договорка да ми плаща за
наглеждането. Беше ми обещала, че като започна работа официално ще ми
даде 1600 лева, но беше все „Другият месец ще почнем, след другият месец
ще почнем“ и стана януари 2024 година. Това бяха цигани от Ихтиман, няма
как да не ги наглеждам, те много крадат. Те си знаеха как да си строят, аз съм
наглеждал да не крадат, защото имаше много строителни материали. Имаше
2
инцидент с едни хора, Л. ги беше изпратила. Мисля, че са й били близки на
нея, защото така се представиха. Уговорката беше да дойдат да спят там,
докато ги назначим на работа, както при мен. Нямало къде да живеят за
момента. Имаме каравана на обекта. Тя още седи там, трябваше да спят в
караваната. Може някой ден да са спали в караваната, но впоследствие са
влезли в една от сградите, която имахме и там се извършваше ремонт. Бяха се
настанили в една от стаите. Седяха два-три дена в тая спалня, която си бяха
избрали и след няколко дни ми се обадиха, че са се преместили в една от
другите стаи. Питах ги защо се местят, те казаха, че много влага имало в тази
стая. Една вечер, може би около 23.00 часа ми се обадиха по телефона тези
хора. Аз цяла седмица ги виждам, как да ми нямат телефона? Обадиха се и
казаха, че е паднал тавана, станал много страшен инцидент. Отидох веднага
на обекта и установих, че е паднала част от мазилката на тавана – около 50/60
см. Мъжът Х. каза, че мазилката го ударила по гърба много лошо и се чувства
много зле. Попитах го много ли е зле, може ли да издържи до сутринта. Каза,
че ще издържи. Нямахме транспорт, нито знаех къде да го закарам, има ли
осигуровки, няма ли, не им знаех точно положението. Прибрах се след това в
къщи. След час пак ми звънят по телефона. Жената на Х. ми се обади и ми
каза „Баче ти Х. е много зле, моля ти се, ела да вземем някакви мерки!“.
Отидох там, беше седнал на леглото той и проведохме същия разговор. Беше
01.00 часа през нощта, не знаех в този час какво да правя, къде да ги закарам,
тръгнах да се прибирам пак. След това звъни В. – той е съпругът на Л.. Х. и
жена му се обадили на В. и му искали 1000 лева и В. ми каза и ме помоли ако
имам 1000 лева да им дам. Отидох до в къщи, взех парите, имах 1000 лева.
Върнах се и им ги дадох парите. Това си беше. На сутринта, около 06.30-
07.00 часа да е било - звъни ми В. и ми каза, че са го изнудвали за пари –
искали 2-3000 лева или щели да се обадят в полицията, че не сме взели
никакви мерки – ей такива неща. Слязох пак долу при тях, разговорихме се и
ги питах защо искат пари още. Те казаха , че нямали осигуровки и с тия 1000
лева дето им дадох нямало нищо да направят. Останаха да чакат В. и Л.. В. ми
се обади по телефона и ми каза направо да си събират багажа и щял да им
плати тези 2-3000 лева и да ги няма на обекта. Дали им е дал тези 2-3000 лева
не зная. Познавам Д. М. –той е един от съдружниците. Д. и Л. са
съдружниците. В. е съпруг на Л.. Не съм казал, че В. е собственик. В. се
обажда от името на Л.. Отидох при тях, те не искаха да си събират багажа. Аз
3
им казах да си събират багажа и да излизат навън на входа и да чакат В.. Те са
абсолютни мошеници. Те си събраха багажа, имахме информация, че и много
крадат. Мъжът е добър човек, а жената пълен измамник. Те вече бяха отвън
на входа и ми се обадиха - някой от работниците ми свирна, извика ме.
Върнах се на портала и видях, че имаше полиция и цивилни хора – мъж и
жена. Представиха ми се, че са от НОИ ли, от НАП ли, не знам точно. Казаха
ми да дам някакви обяснения, защото пак ще ме викат и аз написах това, което
казвам сега на Вас. Това беше. Приключихме с тези хора, повече не съм ги чул
или видял. Този Х. е работил за „Сезариа“, защото те спаха там близо 20-тина
дни. Работеше като общ работник, да не е бил началник. Тогава имаше и ние
гледахме пробни патки. Работил е Х. като гледач на патки, а жена му плетеше
чорапи. Тя се правеше все на болна. Артисти големи се оказаха. Още с
влизането като дойдоха искаха 600 лева – кой е този работник още с
влизането, без да е работил ще иска 600 лева? Давал съм им по 200 и по 300
лева, защото нямали пари, все някакви проблеми имали. От мен ги искаха
защото аз съм там – Л. я няма, М. го няма и те все мен ме търсят. На Л.
съпруга й ми ги е връщал тези пари от името на „Сезариа“. Х. и жена му
дойдоха с един техен бус, но счупен, с багажник беше. Л. и съпругът й и М.
знаеха, че тези хора са се настанили в тези помещения – аз им казах, че са се
настанили. В това ТКЗС други фирми нямаше, които да работят. Единствено
гушачите и тези цигани, които правиха покривите. Щом са дошли значи те са
ги наели, няма аз да им плащам. Живко от Ихтиман им беше нещо като
управител на циганите. Бяха 5-6 циганина. Тези цигани си бяха по
строителството и си имаха отношения със „Сезариа“. Аз имах задача само да
ги наглеждам, да не откраднат нещо и да не претупат работата.
След изчерпване на въпросите към свидетеля, разпитът приключи и
свидетелят бе освободен и напусна съдебната зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.А.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с
което да отмените обжалваното НП. Не се установиха обстоятелствата, че
въпросното лице е полагало труд или че е било в скрито трудово
4
правоотношение между него и дружеството жалбоподател. Подробни
съображения ще изложа в писмени бележки за което ще моля да ми
предоставите срок. Моля да бъдат изплатени и сторените от дружеството
разноски, за което представям договор за правна защита и съдействие.
ЮРК. Ш.: Уважаема г-жо Председател, моля да оставите без уважение
жалбата и потвърдите НП като правилно и законосъобразно. Събраха се
достатъчно писмени и гласни доказателства, от които се установи
извършеното нарушение, като подробни съображения ще изложа в писмени
бележки, като ми определите срок за това.Претендирам юрисконсултско
възнаграждение, като правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА по делото договор за правна защита и съдействие.
ДАВА на страните 10-дневен срок за изготвяне и представяне на
писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5