О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1367 29.05.2020
година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети
въззивен състав
На двадесет
и девети май, две хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
ЙОРДАНКА МАЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 1991 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод постъпили въззивни жалби от Община Бургас с
адрес: гр. Бургас, ул. „Александровска“ № 26, представлявана от кмета Димитър
Николов и П.С.Г., ЕГН ********** от гр. Бургас, кв. Ветрен, ул. „Вежен“ №45 и Н.П.Г.,
ЕГН ********** от гр. Бургас, кв. Ветрен, ул. „Вежен“ №45А, представлявани от
адвокат Д. П. от САК, против Решение № 1293 от 27.05.2019 г., постановено по
гр. дело №1537/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас, с което съдът е приел за установено по отношение на
въззивниците и Р.Г.Г. и К.С.К.,***, че имотната граница между собствения на И.П.С.,
ЕГН **********, от гр. Бургас, кв. Ветрен, ул. „Вежен“ № 47, ПИ с идентификатор
07079.702.141 с площ от 565 кв.м., с дворищно-регулационна граница между УПИ
ІХ-141 и УПИ VІІІ-140 по действащия регулационен план на кв. Ветрен, одобрен
със заповед №1195/20.09.1990 г. на Зам. председателя на ОНС – Бургас и ПИ с
идентификатор 07079.702.140, е заснета неправилно в КК на землището на гр.
Бургас, одобрена със заповед №РД-18-92 от 12.12.2015 г. на Изп. директор на
АГКК – София – застъпване с регулацията, изразяващо се в отсичане от
дворищно-регулационната линия по действащия регулационен план на 26 кв.м. от ПИ
с идентификатор 07079.702.140.2 по КК, от построения на място гараж, които
попадат в ИПИ ІХ-141 /Приложение 7 към основното заключение, оцветено в жълто/,
заедно с триъгълник /по зелената линия на същото приложение/, с общата площ на
грешката от 31 кв.м., което застъпване е оцветено в жълто /в цялост/ на Приложение
9 към допълнителното заключение на експертизата, като съдът е обявил за
неразделна част от решението Приложение № 1, 6 и 7 към основното заключение и
Приложение 9 – към допълнителното заключение на вещите лица Мирчо Мавродиев и
Мариета Гълъбова. Осъдил е Н.Г., П.Г., Р.Г.,*** да заплатят на И.С. направените
по делото разноски в размер на 1571,57 лева.
Недоволство от така постановеното първоинстанционно
решение изразяват и двете групи жалбоподатели, като Община Бургас счита същото
за неправилно и необосновано, постановено в противоречие с материалния и
процесуалния закон. Счита, че общината няма пряка ангажираност към обекта на
спора, поради което претенцията срещу общината е недопустима. Моли съда алтернативно да отмени решението и отхвърли
молбата като неоснователна като присъди направените по делото разноски. Излага
съображения.
Въззиваемите П.Г. и Н.Г. намират решението за
неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Молят съда да отмени решението
като отхвърли исковата претенция и присъди направените по делото разноски.
Излагат подробни съображения.
В предвидения законов срок не са постъпили
отговори на въззивните жалби.
Въззивните жалби са подадени в срока по чл. 259 и
следващите от ГПК, от легитимирани лица и са процесуално допустими.
Производството пред Районен съд - Бургас е разгледано
по реда на чл.54 ал.2 от Закона за кадастъра и имотния регистър.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас,
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1991
по описа на Окръжен съд – Бургас за 2019
година, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.