Споразумение по дело №6/2024 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 38
Дата: 26 януари 2024 г. (в сила от 26 януари 2024 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20244430200006
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Плевен, 26.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниВАЛЕНТИН В. ЛАКОВ

заседатели:С. ЛЮБ. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20244430200006 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор С. Д.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Р. - редовно призован, явява се лично и с
адв.Й. Х., защитник от ДП

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
А. Г. Р. - *** ***. Със средно образование. Работи - ***, обл.Плевен.
1
Неженен. Осъждан. ЛНЧ - **********
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. Х. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Р. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 6/2024г. по описа на РС-Плевен, Досъдебно
производство по преписка №5169/2023г. по описа на РП -Плевен, per. № ЗМ-
617/2023г. по описа на Първо РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия А.
Г. Р. с ЛНЧ - ********** и защитника му адв. Й. Х., което не противоречи на
закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Х. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Р. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №6/2024г. по описа на РС-Плевен,
Досъдебно производство по преписка №5169/2023г. по описа на РП -Плевен,
per. № ЗМ-617/2023г. по описа на Първо РУ-Плевен, между РП – Плевен,
подсъдимия А. Г. Р. с ЛНЧ - ********** и защитника му адв. Й. Х., съгласно
което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Р. с ЛНЧ - ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 12.05.2023г. в с.Радишево, обл.Плевен, пред полицейски служители
от Първо РУМВР-Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален
3
документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство - серия
Е №***, с данни за лицето *** на което е придаден вид, че е издадено от
компетентните власти на Р***, като от него за самото му съставяне не може
да се търси наказателна отговорност.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. Г.
Р. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия А. Г. Р. е на
основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл .54 от НК – ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия А. Г. Р. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 222,72 лв.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 /един/ брой свидетелство за
управление на моторно превозно средство - серия Е №***, намиращо се на
л.36 в делото, на основание чл. 53ал.1 б.“а“ от НК се отнема в полза на
държавата.






СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
/Ст.Д../

ЗАЩИТНИК:
/адв.Й. Х. /
4

ПОДСЪДИМ:
/ А. Г. Р./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. №6/2024г. по описа на РС-Плевен, Досъдебно производство по
преписка №5169/2023г. по описа на РП -Плевен, per. № ЗМ-617/2023г. по
описа на Първо РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия А. Г. Р. с ЛНЧ -
********** и защитника му адв. Й. Х. споразумение за решаване на делото,
по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Р. с ЛНЧ - ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 12.05.2023г. в с.Радишево, обл.Плевен, пред полицейски служители
от Първо РУМВР-Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален
документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство - серия
Е №***, с данни за лицето *** на което е придаден вид, че е издадено от
компетентните власти на Р***, като от него за самото му съставяне не може
да се търси наказателна отговорност.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. Г.
Р. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия А. Г. Р. е на
основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл .54 от НК – ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия А. Г. Р. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
5
– Плевен направените по делото разноски в размер на 222,72 лв.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 /един/ брой свидетелство за
управление на моторно превозно средство - серия Е №***, намиращо се на
л.36 в делото, на основание чл. 53ал.1 б.“а“ от НК се отнема в полза на
държавата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №6/2024г. по описа на РС-Плевен, Досъдебно
производство по преписка №5169/2023г. по описа на РП -Плевен, per. № ЗМ-
617/2023г. по описа на Първо РУ-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:38
часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6