Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Диана Костова | |
Производството е образувано по жалба с правно основание от "Владислав Григоров като представител на "Б. к."Е. срещу отказ на А. по В. № *2346 за вписване в търговския регистър на следните нови обстоятелства, заличаване на досешания управител и вписване на нов такъв, заличаване на досегашния едноличен собственик на капитала и вписване на нов такъв и добавяне към седалището и адрес на управление на електронна поща. Жалбоподателят излага съображения за незаконосъобразност на обжалвания отказ. Твърди, че обжлваният отказ е мотивиран с несъответствие между предмета на дейност, с който дружеството е вписано в търговския регистър и този посочен в представения устав, което обстоятелство не е заявено за вписване. Моли съда да отмени обжлавания отказ и постанови решение , с което задължи Агенцията по В. да извърши съответното вписване. Съобразно изискванията на , към жалбата се представени обжалвания отказ, доказателствата към него, заявлението и доказателствата към него, както и доказателства за съобщаване на отказа на жалбоподателя. След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното: Жалбоподателят е подал Заявление обрА4 и към него са приложени декларация по чл. 13 и 14 от ЗТР,4 броя решения на едноличния собственик, актуален учредетелен акт, договор за прехвърляне на другествени дялове с нотариална заверка на подписите, нотариално заверено съгласие и образец от саморъчния подпис на управител, молба за приемане на нов съдружник, декларации по чл. 141 ал 8 и чл. 142 от ТЗ ,сертификат за регистриране от фирмения регистър на Република Кипър, генерално пълномощно на чуждестранно юридическо лице и документ за внесена д.т. ,като заявените за вписване обстоятелства са : заличаване на досешания управител и вписване на нов такъв, заличаване на досегашния едноличен собственик на капитала и вписване на нов такъв и добавяне към седалището и адрес на управление на електронна поща. Длъжностното лице по регистрацията е установило, че са изплънени всички изисквания на закона досежно вписването на исканите промени. Единствено отказът е мотивиран с несъответствие на новоприложения устав в записания предмет на дейнсот и регистрирания такъв в ТР по аргумент на чл.119 ал 4 във вр. с чл. 140 ал 3 от ТЗ. Така постановеният отказ не незаконосъобразен. Съобразно разпоредбата на , длъжностното лице следва да извърши проверката за законосъобразност на искането за вписване единствено въз основа на представените към заявлението писмени доказателства и тяхната редовност от външна страна, като прецени дали заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установява от представените доказателства. Изложените от длъжностното лице доводи излизат извън обхвата на проверката по . Освен това самият устав не поделжи на вписване , само на прилагане и при несъответствие на вписания в устава предмет на дейност и този записан в устава, за трети лица ще важи вписания такъв в ТР. Представените документи : договор за управление, декларация по , декларация за съгласие и образец от подписа на представляващи дружеството, декларация за истинност на заявените обстоятелства по , доказателства за внесена държавна такса са достатъчни за вписване на горепосочените обстоятелства. С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за извършване на исканото вписване, поради което обжалваният отказ следва да бъде отменен. Водим от гореизложеното, съдът РЕШИ: ОТМЕНЯ отказ № *2346 за вписване в търговския регистър на следните нови обстоятелства, заличаване на досешания управител и вписване на нов такъв, заличаване на досегашния едноличен собственик на капитала и вписване на нов такъв и добавяне към седалището и адрес на управление на електронна поща. , постановен от длъжностно лице при А. по В.. ВРЪЩА преписката на А. по В. с указания за извършване на вписване по партидата на "Б. констракшън"Е.. РЕШЕНИЕТО, подлежи на обжалване пред ВТАС в 7 дневен срок от съобщението до жалбоподателя. ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на А. по В.. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |