Р Е Ш Е Н И Е

Номер Година 20.05.2022 Град К.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Карловски Районен съд първи граждански състав

На двадесети април две хиляди двадесет и втора година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Асима ВА.а-Петрова

Секретар: Снежана ДАНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 686 по описа за 2018 година

и за да се произнесе, взе предвид:

Предявен е иск за делба.

Ищците - В.Г.М. и Ц.Г.М. твърдят, че били съсобственици и сънаследници в квоти: за В.Г.М. - 2/8 ид.ч. от правото на собственост, за Ц.Г.М. 2/8 ид.ч. от правото на собственост, за Р.П.Х. 1/8 ид.ч. от правото на собственост, за С.Д.Х. 1/8 ид.ч. от правото на собственост, за Ц.Д.Х. 1/8 ид.ч. от правото на собственост и за Р.Д.И. 1/8 ид.ч. от правото на собственост на процесните земеделски недвижими имоти, които владеели и ползвали като собствени повече от 10 години – над 20 години и никой не смущавал и пречил на владението ми. Придобили имотите по силата на придобивна давност. Имали официални документи – нотариални актове, които удостоверявали тяхната собственост в посочените дялове.

I. Твърдят, че по силата на нотариален акт № ******г. вписан в Служба по вписванията град К. били съсобственици на следните имоти:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ГОРА в земеделски земи с площ от 3.900 дка, находящ се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „******”, пета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото съставлява имот № 027040, при граници и съседи: имот № 027075 - използваема ливада на Г.Г. К.и др., имот № 000198 - горско тр. насаждение на ОПФ-С., имот № 027077 - използваема ливада на насл. на Т.Е.К., имот № 027083 - използваема ливада на насл. на М.Н.К., имот № 027076 - използваема ливада на С.Х. С.. Данъчната оценка на имота е 737.50 лева.

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 5.800 дка, находящ се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „******”, девета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 068017, при граници и съседи: имот № 068016 - нива на насл. на Т.Г.Д., имот № 000255 - полски път на община К., имот № 068018 - нива на С.М.Д., имот № 06008 - нива на Н.Х. К.. Данъчната оценка на имота е 140.10 лева.

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 3.000 дка, находящ се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „*****“, седма категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 118008, при граници и съседи: имот № 118007 - нива на насл. на Д.К. В., имот № 118020 - нива на Н.Н.К., имот № 118019 - нива на А.Д. А., имот № 118010 - нива на С.Е.С., имот № 000238 - полски път на община К.. Данъчната оценка на имота е 135 лева.

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 3.000 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „*****”, седма категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 118007, при граници и съседи: имот № 118022 - нива на насл. на Д.Г.С., имот № 118021 - нива на И.Д. М., имот № 118020 - нива на Н.Н.К., имот № 118008 - нива на насл. на Д.К. В., имот № 000238 - полски път на община К.. Данъчната оценка на имота е 135 лева.

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 4.000 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „*****”, девета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 167046, при граници и съседи: имот № 167045 - нива на Н.С.Н., имот № 000175 - полски път на община К., имот № 000178 - полски път на община К., имот № 167031 - нива на Д.Д. М., като върху имота има следните ограничения: 1. Главна водопроводна мрежа. Над водопровода и на 3 м. от двете му страни се забранява разполагане на трайни и временни постройки и трайни насаждения. Данъчната оценка на имота е 82.80 лева.

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 9.000 дка находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „*******”, девета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 024059, при граници и съседи: имот № 024058 - нива на насл. на Г.Ц.Г., имот № 000286 - полски път на община К., имот № 024060 - нива на насл. на Л.С.а Е.а, имот № 024043 - индустриална култура на С.К. С., имот № 024042 - нива на насл. на А.Д. М.. Данъчната оценка на имота е 217.40 лева.

7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 6.000 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „****“, пета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 035014, при граници и съседи: имот № 035013 - нива на насл. на Т.В.И., имот № 000039 - местен път на община К., имот № 035015 - нива на П.М.И.и др., имот № 000267 - полски път на община К.. Данъчната оценка на имота е 588.00 лева.

8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 5.400 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „****“, пета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 045027, при граници и съседи: имот № 000264 - полски път на община К., имот № 045013 - нива на С.Д. М., имот № 04014 - нива на И.П.У., имот № 045030 - нива на насл. на С. Г.С., имот № 045026 - нива на И.П. И.и др. Данъчната оценка на имота е 476.30 лева.

9. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 9.000 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „******”, девета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 080053, при граници и съседи: имот № 000212 - пътна мрежа на ОПФ-С., имот № 080064 - нива на „Е.А.” АД, имот № 080052 - нива на Л.Г.Р., имот № 000251 - полски път на община К.. Данъчната оценка на имота е 207.00 лева.

10. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 3.700 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „*****”, девета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 167021, при граници и съседи: имот № 167020 - нива на А.К.А., имот № 167034 - нива на насл. на В.К.В., имот № 167035 - нива на П.М.Б.и др., имот № 167022 - нива на насл. на Д.Е.Х., имот № 000175 - полски път на община К.. Данъчната оценка на имота е 76.60 лева.

11. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА с площ от 5.000 дка находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „******”, пета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 042046, при граници и съседи: имот № 000264 - полски път на община К., имот № 000260 - полски път на община К., имот № 042045 - използваема ливада на насл. на И.А. П., имот № 042035 - използваема ливада на насл. на Н. М. И., имот № 042036 - използваема ливада на И.М. И., имот № 042037 - използваема ливада на насл. на Г.В. П., имот № 042038 - използваема ливада на П.Н.К.. Данъчната оценка на имота е 346.50 лева.

12. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 9.000 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „*******”, девета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 024062, при граници и съседи: имот № 024061 - нива на И.Н.Т., имот № 000025 - местен път на община К., имот № 024063 - нива на насл. на С. И.С., имот № 024045 - нива на насл. на К.Л.К., имот № 024044 - нива на В.В. В.. Данъчната оценка на имота е 217.40 лева.

13. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА с площ от 9.001 дка, находяща се в землището на е. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „*****”, пета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 013023, при граници и съседи: имот № 013020 - използваема ливада на Т.И. Т., имот № 013014 - използваема ливада на З.Г. З., имот № 013015 - използваема ливада на насл. на Ц.З.а Г., имот № 013024 - използваема ливада на В.С. Е., имот № 000205 - полски път на община К.. Данъчната оценка на имота е 534.60 лева.

14. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 6.000 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „*****”, девета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 073029, при граници и съседи: имот № 073030 - нива на Д.П.Д., имот № 000078 - местен път на община К., имот № 073028 - нива на насл. на С. Н.Н., имот № 073022 - нива на насл. на А.М. Д. и др., имот № 073023 - нива на Д.П.Д.. Данъчната оценка на имота е 158.70 лева.

15. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА с площ от 1.800 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „******”, девета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 092023, при граници и съседи: имот № 092025 - нива на насл. на М.И.К., имот № 092024 - използваема ливада на М.В.Ф.и др., имот № 092021 - използваема ливада на ОПФ- С., имот № 000074 - полски път на община К.. Данъчната оценка на имота е 26.50 лева.

16. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА е идентификатор 36498.345.130, описан съгласно Скица на поземлен имот № 15-617479/06.12.2017г. издадена от СГКК-П., находящ се в град К., община К., област П. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-52/06.11.2011г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 345130, с административен адрес на имота: град К., п.к. 4300, местност „*****“, с площ на земята от 17 936 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, пета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: 36498.345.147, 36498.345.121, 36498.345.129, 36498.345.790, 36498.345.131, 36498.345.119. Данъчната оценка на имота е 2 021.40 лева.

II. Твърдят, че по силата на нотариален акт № 39, том IV, peг. № 5725, дело № 612 от 2005г. вписан в Служба по вписванията град К. били съсобственици на следните имоти:

1. НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 12.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., в местността „*****“, четвърта категория при неполивни условия, представляваща имот № 088003 по плана за земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот 088002 - наводнена ливада на ОФП-С., имот 088004 - наводнена ливада на насл. на Д.К. В., имот 088005 - наводнена ливада на насл. на Д.К. В., имот 056001 - нива на насл. на Д.Ц.А., имот 000084 - дървопроизв. пл. на държавни земи - с. С. и имот 089001 - др. селскост. т. на ОФП-С.. Данъчната оценка на имота е 1058.40 лева.

2. НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 2.979 дка, находяща се в землището на село С., Община К., в местността „*****“, четвърта категория при неполивни условия, представляваща имот № 088004 по плана за земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот 088002 - наводнена ливада на ОФП-С., имот 088003 - наводнена ливада на С.Х. С. и имот 088005 - наводнена ливада на насл. на Д.К. В.. Данъчната оценка на имота е 262.80 лева.

3. НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 5.877 дка, находяща се в землището на село С., Община К., в местността „*****“, четвърта категория при неполивни условия, представляваща имот № 088005 по плана за земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот 088004 - наводнена ливада на насл. на Д.К. В., имот 088002 - наводнена ливада на ОФП - С., имот 000141 - вътрешна река на ОФП-С., имот 086002 - наводнена ливада на ОПФ-С., имот 056001 - нива на насл. на Д.Ц.А. и имот 088003 - наводнена ливада на С.Х. С.. Данъчната оценка на имота е 518.50 лева.

III. Твърдят, че страните били наследници на С. Х.С. с ЕГН **********,***, починал на 19.11.1993г., като наследствените квоти съвпадали с посочените по-горе - по 1/4 идеална част за всеки един от двамата ищци и по 1/8 идеална част за всеки един от четиримата ответници, а именно:

А. Въз основа на Решение № 2627 за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи от 07.06.1995г. на Поземлена комисия град К., община К., област П., на името на общия им наследодател - С. Х.С. били възстановени:

1. НИВА от 9.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., шеста категория при неполивни условия, местност „****”, съставляваща имот № 8106 по плана за земеразделяне при граници и съседи: № 8105 - нива насл. на М.С. П., № 5 - Полски път на ОПФ- С., № 101 - Полски път на ОПФ-С., № 8099 - нива насл. на Х.И.В., № 8098 - нива на Н.С.Н.. Данъчната оценка на имота е 838.40 лева.

2. НИВА от 7.200 дка, находяща се в землището на село С., Община К., девета категория при неполивни условия, местност „*******”, съставляваща имот № 24030 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 24031 - нива на Х.Х. В., № 24021 - нива насл. на А.А.М., № 24020 - нива насл. на И.И.Р., № 24029 - нива на А.В.а Н., № 25 - полски път на ОПФ- С.. Данъчната оценка на имота е 190.40 лева.

3. ИЗПОЛЗВ. ЛИВАДА от 0.806 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 27017 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 299 - полски път на ОПФ-С., № 27018 - използв. ливада насл. на Г.П. Г., № 27016 - използв. ливада насл. на Н.В. К., № 27019 - използв. ливада насл. на И.Н.В.. Данъчната оценка на имота е 55.90 лева.

4. ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА от 1.600 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 27050 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 27051 - използв. ливада насл. на Д.Х. Л., № 27053 - използв. ливада насл. на Т.А. Т., № 100 - канал на Държавни земи, № 27046 - използв. ливада насл. на В.Д.И.. Данъчната оценка на имота е 110.90.

5. ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА от 0.982 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 27076 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 71 - горски трайни насаждения на ОПФ-С., № 27081 - използв. ливада насл. на М.Н.К., № 281 - полски път на ОПФ-С., № 27075 - използв. ливада на Д.Г. К., № 71 - горски трайни насаждения на ОПФ-С.. Данъчната оценка на имота е 68.20 лева.

6. НИВА от 0.700 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 27114 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 27093 - използв. ливада насл. на М.Н.К., № 27115 - нива насл. на Г.А. Т., № 27095 - използв. ливада насл. на Т.Е.К., № 281 - полски път на ОПФ-С.. Данъчната оценка на имота е 72.00 лева.

7. ИЗПОЛЗВ. ЛИВАДА от 5.100 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 27124 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 27123 - използв. ливада насл. на Х.Х. М., № 299 - полски път на ОПФ-С., № 27031 - използв. ливада на ОПФ-С., № 27118 - използв. ливада на В.В. А., № 27119 - използв. ливада насл. на Ц.З.а Г., № 27120 - използв. ливада на К.Д. Р., № 27121 - използв. ливада насл. на Г.А. Т.. Данъчната оценка на имота е 353.40 лева.

8. ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА от 6.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 28071 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 28070 - използв. ливада насл. на К.Я.К., № 28088 - използв. ливада насл. на К.Л.К. № 28087 - използв. ливада насл. на Х.С. И., № 28072 - използв. ливада на И.Д.С., № 208 - полски път на ОПФ-С.. Данъчната оценка на имота е 356.40 лева.

9. НИВА от 6.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 58004 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 58003 - нива на Н.Х. К., № 61 - полски път на ОПФ-С., № 58005 - нива насл. на Д.Д.М., № 61 - полски път на ОПФ- С.. Данъчната оценка на имота е 529.20 лева.

10. НИВА от 6.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., седма категория при неполивни условия, местност „*****”, съставляваща имот № 132044 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 240 - полски път на ОПФ-С., № 163002 - наводнена ливада на ОПФ-С., № 132045 - нива насл. на С.Д. С., № 132043 - нива на Г.Д. Г., № 240 - полски път на ОПФ-С.. Данъчната оценка на имота е 315.00 лева.

11. НИВА от 8.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., девета категория при неполивни условия, местност „*****”, съставляваща имот № 141001 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 240 - полски път на ОПФ-С., № 88001 - ливада на ОПФ-С., № 155001 - нива на ОПФ-С., № 142 - полски път на ОПФ-С.. Данъчната оценка на имота е 193.20 лева.

12. НИВА от 9.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., шеста категория при неполивни условия, местност „*****”, съставляваща имот № 141003 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 135 - вътрешна река на Държавни земи, № 86002 - наводнена ливада на ОПФ- С., № 141001 - нива на С.Х. С., № 143002 - горски трайни насаждения на ОПФ-С., № 141002 - нива на ОПФ- С., № 135 - вътрешна река на Държавни земи. Данъчната оценка на имота е 765.50 лева.

Б. Въз основа на Решение № 26273 за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи от 18.02.2000г. на Поземлена комисия град К., община К., област П., на името на общия им наследодател С. Х.С. били възстановени:

1. ИЗПОЛЗВ. ЛИВАДА от 1.500 дка, пета категория, местност „******”, съставляваща имот № 027120 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 017121 - използв. ливада на насл. на Г.А. Т., № 027124 - използв. ливада на С.Х. С., № 027119 - използв. ливада на насл. на Ц.З.а Г., № 000100 - канал на Държавни земи - С.. Данъчната оценка на имота е 104.00 лева.

2. НИВА от 1.500 дка, девета категория, местност „******”, съставляваща имот № 165022 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 000166 - канал на Държавни земи- С., № 181001 - нива на И.Д. М., № 181008 - нива на ОПФ-С., № 165023 - нива на К.Д. Р., № 165015 - нива на насл. на К.К.М.. Данъчната оценка на имота е 31.10 лева.

Двамата ищци изразяват желание и дават съгласие имотите, които им се полагат да им бъдат възложени в общ дял, като общата им квота от 4/8 бъде единна.

МОЛЯТ съда, да постанови решение, с което да допусне до делба процесните имоти, при квоти: за В.Г.М. - 2/8 ид.ч. от правото на собственост, за Ц.Г.М. 2/8 ид.ч. от правото на собственост, за Р.П.Х. 1/8 ид.ч. от правото на собственост, за С.Д.Х. 1/8 ид.ч. от правото на собственост, за Ц.Д.Х. 1/8 ид.ч. от правото на собственост и за Р.Д.И. 1/8 ид.ч. от правото на собственост.

ПРЕПИС от постъпилата искова молба и доказателства са изпратени на ответниците - Р.П.Х., С.Д.Х., Ц.Д.Х. и Р.Д.И. за писмен отговор по смисъла на чл. 131 от ГПК, като в рамките на едномесечния срок такъв е постъпил единствено от Р.Д.И., която не оспорва факта на съсобственост между страните по иска, при посочените по делото квоти. Не оспорва съсобствеността върху имотите, посочени в петитума на исковата молба. Твърди, че освен имотите, описани в петитума на иска, съсобствени между същите лица били и имоти, описани в Решение № 2627/07.06.1993г. по Преписка 3070/10.09.1991г., което решение било приложено по делото, пропуснати в петитума на исковата молба, а именно имотите:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ със земеделско предназначение -ЛОЗЕ с площ 1.000 декар, девета категория в местността „*****", съставляващо имот № 1143 по плана за земеразделяне на село С., ЕКНМ 36498, при граници имоти номера: 1142,1122, 1144, 2.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ със земеделско предназначение - ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ с площ 1.000 декар, седма категория в местността „*****", съставляващо имот № 111026 по плана за земеразделяне на село С., ЕКНМ 36498, при граници имоти номера: 111022, 111027, 225,111025 и 111021.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ със земеделско предназначение - НИВА с площ 9.000 декара, седма категория в местността „*****", съставляващ имот № 113015 по плана за земеразделяне на село С., ЕКНМ 36498, при граници имоти номера: 113016, 222, 114, 235 и 113025.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ със земеделско предназначение - ОВОЩНА ГРАДИНА с площ 1.000 декар, девета категория в местността „*****", съставляващ имот номер 124050 по плана за земеразделяне на село С., ЕКНМ 36498, при граници имоти номера: 124049, 124036, 280, 124064.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ със земеделско предназначение - НИВА с площ 3.000 декара, девета категория в местността „******", съставляващ имот номер 165016 по плана за земеразделяне на село С., ЕКНМ 36498, при граници имоти номера: 156, 181008, 181001,166,1650151 165014 и 156.

Твърди, че с тези имоти не било извършвано разпореждане и ако ще се делят възстановените ни от ОСЗ — К. имоти, то би трябвало да се делят всичките възстановени ни имоти, като описаните земи следва да бъдат включени в делбеното производство.

СЪДЪТ, по искане на съделителя - Р.Д.И., на основание чл. 341, ал. 2 от ГПК, е включил в делбената маса придобитите по реституция от общия наследодател на страните - С. Х.С. следните земеделски имоти, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ със земеделско предназначение -ЛОЗЕ с площ 1.000 декар, девета категория в местността „*****“, съставляващо имот № 1143 по плана за земеразделяне на село С., ЕКНМ 36498, при граници имоти номера: 1142,1122, 1144, 2; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ със земеделско предназначение - ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ с площ 1.000 декар, седма категория в местността „*****“, съставляващо имот № 111026 по плана за земеразделяне на село С., ЕКНМ 36498, при граници имоти номера: 111022, 111027, 225,111025 и 111021; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ със земеделско предназначение - НИВА с площ 9.000 декара, седма категория в местността „*****“, съставляващ имот № 113015 по плана за земеразделяне на село С., ЕКНМ 36498, при граници имоти номера: 113016, 222, 114, 235 и 113025; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ със земеделско предназначение - ОВОЩНА ГРАДИНА с площ 1.000 декар, девета категория в местността „*****Ч“, съставляващ имот номер 124050 по плана за земеразделяне на село С., ЕКНМ 36498, при граници имоти номера: 124049, 124036, 280, 124064 и ПОЗЕМЛЕН ИМОТ със земеделско предназначение - НИВА с площ 3.000 декара, девета категория в местността „******“, съставляващ имот номер 165016 по плана за земеразделяне на село С., ЕКНМ 36498, при граници имоти номера: 156, 181008, 181001,166,1650151 165014 и 156.

В ХОДА на делото, с протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 14.10.2020г., производството по отношение на земеделските имоти, включени в делбената маса по реда на чл. 341, ал. 2 от ГПК е прекратено, поради оттегляне на иска за делба, на основание чл. 232 от ГПК.

В ХОДА на делото, с протоколно определение от 19.12.2018г., съдът е приел за разглеждане в настоящото производство предявения инцидентен установителен иск с молба, вх. 11879/05.11.2018 г., от ответниците С.Д.Х. и Ц.Д.Х., съдържащ се на лист 178 от делото. С молбата съделителите - С.Д.Х. и Ц.Д.Х. намират предявения иск за делба, по отношение на част от описаните в исковата молба имоти за допустим, доколкото с ищците и останалите посочени ответници били наследници на дядо им - С. Х.С. с ЕГН **********, починал на 18.11.1993г.

Намират, че искът е допустим и делбата следва да се допусне между страните при посочените квоти, съответно по 2/8 ид.ч. за В.Г.М. и Ц.Г.М. и по 1/8 ид.ч. за Р. Петрова Х., Р.Д.И., С.Д.Х. и Ц.Д.Х., както и имотите, при посочените квоти, допълнително включени в предмета на спора от сестра им Р.Д.И., всички находящи се в землището на село С. и възстановени на наследниците на С. Х.С., а именно:

Наводнена ливада от 12.000дка, в местността „*****”, представляваща имот № 088003; Нива от 9.000 дка, в местността „****”, представляваща имот № 8106; Нива от 7.200 дка, в местността „*******”, представляваща имот № 24030; Използваема ливада от 0.806 дка, в местността „******”, представляваща имот № 27017; Използваема ливада от 1.600 дка, в местността „******”, представляваща имот № 27050; Използваема ливада от 0.982 дка, в местността „******”, представляваща имот № 27076; Нива от 0.700 дка, в местността „******”, представляваща имот № 27114; Използваема ливада от 5.100 дка, в местността „******”, представляваща имот № 27124; Използваема ливада от 6.000 дка, в местността „******”, представляваща имот № 28071; Нива от 6.000 дка, в местността „******”, представляваща имот № 58004; Нива от 6.000 дка, в местността „*****”, представляваща имот № 132044; Нива от 8.000 дка, в местността „*****”, представляваща имот № 141001; Нива от 9.000 дка, в местността „*****”, представляваща имот № 141003; Използваема ливада от 1.500 дка, в местността „******”, представляваща имот № 027120; Нива от 1.500 дка, в местността „******”, представляваща имот № 165022; Лозе от 1.000 дка, в местността „*****”, представляващо имот № 1143; Трайни насаждения с площ от 1.000 дка, в местността „*****”, представляващ имот № 111026; Нива с площ от 9.000 дка, в местността „*****”, представляващо имот № 113015; Овощна градина с площ от 1.000 дка, в местността „*****”, представляващо имот № 124050; Нива с площ от 3.000 дка, в местността „******”, представляващо имот № 165016.

Твърдят, че не следва да се допуска до делба по отношение на имоти, описани в Констативен нотариален акт за собственост върху недвижими имоти № *******г. на нотариус С.Р., описани в пункт I от исковата молба, както и имотите по т.2 и т.3 от пункт II от исковата молба, посочени в Констативен нотариален акт № 39, том IV, рег.№ 5725, дело № 612 от 2005г. на нотариус С.Р., всички находящи се в землището на село С. и възстановени на наследниците на Д.К. В., а именно:

Поземлен имот - гора в земеделски земи, с площ от 3.900 дка, в местността „******”, представляващ имот № 027040; Поземлен имот - нива от 5.800 дка, в местността „******”, представляващ имот № 068017; Поземлен имот - нива от 3.000 дка, в местността „*****”, представляващ имот № 118008; Поземлен имот - нива от 3.000 дка, в местността „*****”, представляващ имот № 118007; Поземлен имот - нива от 4.000 дка, в местността „*****”, представляващ имот № 167046; Поземлен имот - нива от 9.000 дка, в местността „*******”, представляващ имот № 024059; Поземлен имот - нива от 6.000 дка, в местността „****”, представляващ имот № 035014; Поземлен имот - нива от 5.400 дка, в местността „****”, представляващ имот № 045027; Поземлен имот - нива от 9.000 дка, в местността „*******”, представляващ имот № 080053; Поземлен имот - нива от 3.700 дка, в местността „*****”, представляващ имот № 167021; Поземлен имот - използваема ливада от 5.000 дка, в местността „******”, представляващ имот № 042046; Поземлен имот - нива от 9.000 дка, в местността „*******”, представляващ имот № 024062; Поземлен имот - използваема ливада от 9.001 дка, в местността „*****”, представляващ имот № 013023; Поземлен имот - нива от 6.000 дка, в местността „*****”, представляващ имот № 073029; Поземлен имот - използваема ливада от 1.800 дка, в местността „*****”, представляващ имот № 092023; Поземлен имот - нива, с идентификатор 36498.345.130, номер по предходен план 345130, с площ от 17 936 кв.м., находящ се в землището на гр. К., V категория, в местност „*****”; Наводнена ливада от 2.979 дка, в местността „*****”, представляващ имот № 088004; Наводнена ливада от 5.877 дка, в местността „*****”, представляващ имот № 088005;

По отношение на описаните 18 броя имоти считат, че не следва да се допуска делба, тъй като не били съсобствени на страните. Същите били съсобствени само на ответниците - Р.П.Х., Р.Д.И., С.Д.Х. и Ц.Д.Х. при квоти по 1/4 ид.ч. за всеки от тях, придобити по наследство и давност от баща им Д.С. Х..

Твърдят, че отдавна, още от деца помнят и се говорело, че баща им - Д.С. Х. ще получи имотите на Д.К. В.. Между дядо им С.Х. С. и Д.К. В. нямало родствена връзка, но били много близки, живеели в една къща, собственост на Д.К. В.. Баща им Д.бил кръстен на него. Чували от дядо им Д.К., че земите му оставали за баща им, защото го приемал като негов син и бил кръстен на него. Така се знаело от едно време. С „дядо” се обръщали освен към биологичният им дядо - С.Х. С., и към Д.К. В.. Той, Д.В., починал около 1970г. и до тогава се отнасял към баща им като към свой син, явно, със знанието и съгласието на дядо им С. С.. Това било само по отношение на баща им - Д.С. Х., но не за сестра му И.С.а С.а - наследодател на ищците. Между Д.К. В. и И.С.а нямало такива отношения. Тя живеела в К., ходела на работа и по рядко си идвала в С.. Никога не е приеМ.и не се е говорило, че сестрата на баща им - И.С.а, също ще получи от имуществото на Д.К. В.. Това се отнасяло и се приемало само за баща им.

След смъртта на Д.К. В., баща им Д.С. Х. се считал за негов наследник, владеел и ползвал цялото му имущество като свое. Майка им - Р.П.Х. и до днес живеела в къщата на баща им в село С., останала му от Д.К. В.. По този въпрос баща им не е имал разногласия и спорове и със сестра си - наследодател на ищците. Още от възстановяването на правото на собственост по ЗСПЗЗ, имотите, възстановени на наследниците на Д.К. В. се владеели и ползвали само от баща им, който се считал за единствен техен собственик, съответно ги ползвал само той като ги отдавал под наем, а имотите, останали от дядо им С.Х. С., се владеели и ползвали общо от баща им и сестра му, а след смъртта й, от баща им и нейните наследници - ищци в настоящото производство.

След смъртта на баща им - Д.С. Х. през 2011г., тези имоти се ползвали от тях, като наследствени. През последните една - две години ищците се опитали да се намесят в управлението не само на съсобствените им имоти, останали от дядо им - С.Х. С., но и за имотите, останали на баща им - Д.С. Х. от Д.К. В., при което им напомнили, че те нямат собственост върху тях. В случая дори да се приеме, че Д.С. Х. не е наследник на Д.К. В., то те - наследниците му, са ги придобили по наследство и давност, тъй като имотите били владени и ползвани като собствени повече от 10 години. Баща им ги отдавал под наем, като свои и получавал рента за тях. Като доказателство представят - Договор за наем на земеделска земя от 01.11.1997г. за имот - нива, с идентификатор 36498.345.130, сключен от баща им с А.Х.А., както и договор за наем от 25.11.200...г. за същият имот, сключен от баща им с Кооперация „Н.” град К., Разписки за получавана рента от СМБЕ-гара К.от 11.07.2002г.

От документите, приложени към исковата молба, разбрали за наличието на представените в настоящото производство два броя констативни нотариални акта. Опитали се да извършат проверка въз основа на какви документи са съставени, но нотариуса отказал да им даде копие от приложените към нотариалните дела документи, като казал, че може само да ги видят в нейно присъствие, при което закривал половината от съдържанието им и не успели да се запознаят с тях. Нито баща им знаел за нотариалният акт от 2005г., нито те за представеният такъв от 2017г.

Оспорват констативен нотариален акт за собственост върху недвижими имоти № *******г., съставен на 12.12.2017г. от нотариус С.Р. и констативен нотариален акт № 39, том IV, рег.№ 5725, дело № 612 от 2005г., съставен на 19.07.2005г. от нотариус С.Р. за имотите, описани в т.2 и т.3 от него.

ПРЕДЯВЯВАТ инцидентен установителен иск, с който молят съдът да приеме за установено по отношение на ищците - В.Г.М. и Ц.Г.М., че процесните 18 броя недвижими имоти СА СОБСТВЕНОСТ на С.Д.Х., Ц.Д.Х., Р.П.Х. и Р.Д.И., при равни квоти: по 1/4 идеални части за всеки, придобити по наследство и давност от Д.С. Х. ЕГН **********, починал на 05.11.2011г. Молят съда, да допусне до делба останалите процесни 20 броя недвижими имоти, при посочените квоти.

Молят съда да отхвърли иска за делба за имотите, предмет на инцидентният установителен иск, като уважи същият и приемете, че имотите, описани в него са собственост на С.Д.Х., Ц.Д.Х., Р.П.Х. и Р.Д.И., при равни квоти: по 1/4 идеални части за всеки.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Видно от представения нотариален акт № 119, том IV, дело № 7247, дело № 701/2017г. на нотариус С.Р. град К. (по който нотариален акт е постъпило и цялото нотариално производство, съдържащо се на л. 311-357 от делото), съделителите по делото са признати за съсобственици по наследство, при квоти: за В.Г.М. – 2/8ид.ч., за Ц.Г.М. – 2/8ид.ч., за С.Д.Х. – 1/8ид.ч., за Ц.Д.Х. – 1/8ид.ч., за Р.П.Х. – 1/8ид.ч. и за Р.Д.И. – 1/8ид.ч. от правото на собственост върху следните недвижими имоти, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ГОРА в земеделски земи с площ от 3.900 дка, находящ се в землището на с. С., в местността „******”, съставляващ имот № 027040; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 5.800 дка, находящ се в землището на с. С., в местността „******”, съставляващ имот № 068017; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 3.000 дка, находящ се в землището на с. С., в местността „*****“, съставляващ имот № 118008; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 3.000 дка, находяща се в землището на с. С., в местността „*****”, съставляващ имот № 118007; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 4.000 дка, находяща се в землището на с. С., в местността „*****”, съставляващ имот № 167046; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 9.000 дка находяща се в землището на с. С., в местността „*******”, съставляващ имот № 024059; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 6.000 дка, находяща се в землището на с. С., в местността „****“, съставляващ имот № 035014; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 5.400 дка, находяща се в землището на с. С., в местността „****“, съставляващ имот № 045027; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 9.000 дка, находяща се в землището на с. С., в местността „******”, съставляващ имот № 080053; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 3.700 дка, находяща се в землището на с. С., в местността „*****”, съставляващ имот № 167021; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА с площ от 5.000 дка находяща се в землището на с. С., в местността „******”, съставляващ имот № 042046; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 9.000 дка, находяща се в землището на с. С., в местността „*******”, съставляващ имот № 024062; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА с площ от 9.001 дка, находяща се в землището на е. С., в местността „*****”, съставляващ имот № 013023; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 6.000 дка, находяща се в землището на с. С., в местността „*****”, съставляващ имот № 073029; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА с площ от 1.800 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., в местността „******”, съставляващ имот № 092023; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА е идентификатор 36498.345.130, в землището на гр. К., в местност „*****“, с площ на земята от 17 936 кв.м.

При издаването на цитирания нотариален акт, нотариуса е удостоверил собствеността чрез представени решения на ПК за възстановяване правото на собственост на наследниците на Д.К. В., като видно от съдържащото се в нотариалното дело Удостоверение за наследници № 659/27.03.2014г. на Община К., Д.К. В. е починал на 11.04.1970г. и е оставил за законен наследник един син - С. Х.С., общ наследодател на страните.

Представените скици, удостоверяват кадастралната характеристика на изброените имоти.

Видно от представения нотариален акт № 39, том IV, дело № 5725, дело № 612/2005г. на нотариус С.Р. град К., Д.С. Х., В.Г.М. и Ц.Г.М. са признати за съсобственици, при квоти: за Д.С. Х. – 1/2ид.ч., за В.Г.М. – 1/4ид.ч. и за Ц.Г.М. – 1/4ид.ч. от правото на собственост върху следните недвижими имоти, а именно: НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 12.000 дка, находяща се в землището на село С., в местността „*****“, представляваща имот № 088003 по плана за земеразделяне на селото; НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 2.979 дка, находяща се в землището на село С., Община К., в местността „*****“, представляваща имот № 088004 по плана за земеразделяне на селото; НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 5.877 дка, находяща се в землището на село С., Община К., в местността „*****“, представляваща имот № 088005 по плана за земеразделяне на селото.

Представените скици, удостоверяват кадастралната характеристика на изброените имоти.

Установява се от представеното Удостоверение за наследници № 23/01.03.2018г. на Кметство с. С., Община К., че С. Х.С. е починал на 18.11.1993г. и същия е оставил за законни наследници своите две деца - Д.С. Х. и И.С.а С.а. Видно от данните по удостоверението, Д.С. Х. е починал на 05.11.2011г. и е оставил за законни наследници: преживяла съпруга - Р.П.Х., както и трите си деца - С.Д.Х., Р.Д.И. и Ц.Д.Х., четиримата съделители по делото (ответници). Видно от данните по удостоверението, И.С.а С.а е починала на 15.11.2000г. и е оставила за законни наследници: двете си деца - В.Г.М. и Ц.Г.М., двамата съдилетили по делото (ищци).

На името на общия наследодател на страните - С. Х.С., видно от представеното Решение № 2627/07.06.1993г. по преписка № 3070/10.09.1991г. на ПК – К. е възстановено правото на собственост по плана за земеразделяне върху земеделски имоти, находящи се в землището на село С., в това число и процесните, както следва: НИВА от 9.000 дка, в местност „****”, съставляваща имот № 8106; НИВА от 7.200 дка, в местност „*******”, съставляваща имот № 24030; ИЗПОЛЗВ. ЛИВАДА от 0.806 дка, в местност „******”, съставляваща имот № 27017; ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА от 1.600 дка, в местност „******”, съставляваща имот № 27050; ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА от 0.982 дка, в местност „******”, съставляваща имот № 27076; НИВА от 0.700 дка, в местност „******”, съставляваща имот № 27114; ИЗПОЛЗВ. ЛИВАДА от 5.100 дка, в местност „******”, съставляваща имот № 27124; ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА от 6.000 дка, в местност „******”, съставляваща имот № 28071; НИВА от 6.000 дка, в местност „******”, съставляваща имот № 58004; НИВА от 6.000 дка, в местност „*****”, съставляваща имот № 132044; НИВА от 8.000 дка, в местност „*****”, съставляваща имот № 141001; НИВА от 9.000 дка, в местност „*****”, съставляваща имот № 141003.

Представените скици, удостоверяват кадастралната характеристика на изброените имоти.

На името на общия наследодател на страните - С. Х.С., видно от представеното Решение № 26273/18.02.2000г. по преписка № 3070/10.09.1991г. на ПК – К. е възстановено правото на собственост по плана за земеразделяне върху земеделски имоти, находящи се в землището на село С., както следва: ИЗПОЛЗВ. ЛИВАДА от 1.500 дка, в местност „******”, съставляваща имот № 027120 и НИВА от 1.500 дка, в местност „******”, съставляваща имот № 165022.

Във връзка с оспорване на иска за допускане на част от имотите до делба и предявения инцидентен установителен иск, съделителите С.Д.Х. и Ц.Д.Х. представят писмени документи. Видно от представения Договор за наем от 01.11.1997г., техния баща - Д.С. Х. е предоставил под наем на А.Х.А. имот с площ от 18 дка, находящ се в землището на кв. Сушица, гр. К., в местността „*****“, съставляваща парцел 130, в масив 45 за срок от пет години (към момента този имот представлява НИВА с идентификатор 36498.345.130, в местност „*****“, с площ от 17 936 кв.м., който имот е включен в констативен нотариален акт от 2017г.) По-късно с договор за наем от 2000г., Д.С. Х. е отдал под наем същия този имот на Кооперация „Н.“, като са представени разписки за получавана рента във връзка с това.

По-късно в производството са представени от Р.Д.И. разписки (сдържащи се на л. 721-722 от делото), видно от които М.М. М. – председател на народен съвет С. е удостоверил, че е получил от С. Х.С. и Д.С. Х. декларация за непокрити имоти, които притежават в с. С.. В документите фигурира ръкописно изписана дата - 10.07.1946г., а двете разписки съдържат и дата – септември 1948г., изписана на печатна машина. Разписките са оспорени от ищците и с оглед удостоверяване на авторството им, съдът е изискал справка от Дирекция „Регионален държавен архив“ – П..

Видно от Справка от Дирекция „Регионален държавен архив“ – П., съдържаща се на л. 755-767 от делото, народните съвети са създадени с Конституцията на НРБ от 1947г. към 31.12.1945г. с. С. не е била самостоятелна селска община, а е била съставна част от Карловска градска община и се е управлявала от кметски наместник. От 01.01.1946г. с. С. се отделя и става самостоятелна селска община, управлявана от кмет. Със заповед № 97/16.01.1946г., П.ския областен директор освобождава дотогавашния кметски наместник на селото – М.П.С., считано от 01.01.1946г. Към 07.02.1947г. кмет на с. С. е С. Н.Н.. За периода 05.03.1947г. – 23.12.1947г. кмет на с. С. е Н.Х. К.. С Указ № 514 на Президиума на VI Велико народно събрание от 27.03.1948г. е назначена временна управа на новосформирания Селски общински народен съвет – с. С. с председател Х.С.Д.. Към 11.09.1950г., председател на управата на Селски общински народен съвет – с. С. е М.М. М., вероятно избран на поста след проведени избори за народни съветници в с. С. на 15.05.1949г. Т.е. към 1946г. и към 1948г., удостоверилият двете разписки - М.М., в качеството му на председател на народен съвет С., нито кмет на селото. Същият е заел тази длъжност по-късно, а именно – септември 1950г.

Ищцовата страна възразява по отношение на предявения инцидентен установителен иск, като в тази връзка ангажира доказателства по делото, както следва:

Видно от Протокол № 2632/08.06.1995г. за въвод във владение на имоти, С. Х.С. е въведен във владение на имоти, описани в Решение № 2627/07.06.1993г. по преписка № 3070/10.09.1991г. на ПК – К..

Установява се от представения Протокол № 3028/17.01.1994г. по преписка № 80013/10.09.1991г. на ПК К., че по заявление и представени доказателства от С. Х.С. е поискано възстановяване правото на собственост на наследниците на Д.К. В., като с решението са признати и определени за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи с план за земеразделяне, както следва: 11.200 дка земя в землището на Сушица-С. и 7.700 дка земя в землището на Сушица-С.

Видно от Протокол № 262/28.03.1993г. на ПК К. по преписка № 3052/10.09.1991г., че по заявление и представени доказателства от С. Х.С. е поискано възстановяване правото на собственост на наследниците на Д.К. В., като с решението са признати и определени за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи с план за земеразделяне в землището на с. С., както следва: имот с площ от 0.800 дка в местност *******; имот с площ от 3.300 дка в местност *******; имот с площ от 6.000 дка в местност *****; имот с площ от 3.600 дка в местност *******; имот с площ от 2.200 дка в местност *****; имот с площ от 2.300 дка в местност *******; имот с площ от 3.300 дка в местност *****; имот с площ от 3.500 дка в местност *******; имот с площ от 1.200 дка в местност *******; имот с площ от 0.900 дка в местност *****; имот с площ от 1.100 дка в местност ПОД *******; имот с площ от 1.300 дка в местност *****; имот с площ от 2.800 дка в местност *******; имот с площ от 5.100 дка в местност *******; имот с площ от 2.100 дка в местност *******; имот с площ от 2.300 дка в местност *****; имот с площ от 0.600 дка в местност *******; имот с площ от 2.000 дка в местност *****; имот с площ от 0.600 дка в местност *****.

Видно от представеното копие от Акт за смърт № 4 от 12.05.1970г. и Удостоверение за наследници, Д.К. В. е починал на 11.05.1970г., като за негов наследник е посочен: син - С. Х.С., роден на ***г. – общия наследодател на страните по делото.

По делото е постъпила от ОбСЗ - К. преписка № 80013/10.09.1991г., в което се съдържа удостоверение за наследници на Д.К. В., за което е посочено, че може да търпи промяна, тъй като продължава търсенето на всички роднини. Въпреки това, в същото С. Х.С. фигурира като наследник, но не като негов син, а като негов племенник – син на сестрата на Д.К. В., а именно – И.К.а Х..

Видно от представения договор за наем от 26.02.2015г., шестимата съделители, в качеството си на наследници на Д.К. В. и С. Х.С. са отдали под наем за безвъзмездно ползване на „А.“ ООД, за стопанската 2014/2015г., имоти с номера: 035014, 045027, 118008, 027017, 027050, 027076, 027114, 027120, 027124, 028071, 132044, 141001, 141003, 165022, 013023, 042046 и 118007.

Видно от представения договор за наем без дата, шестимата съделители, в качеството си на наследници на Д.К. В. и С. Х.С. са отдали под наем на „А.“ ООД, за стопанската 2015/2016г., имоти с номера: 345130, 035014, 045027, 118008, 027017, 027050, 027076, 027114, 027120, 027124, 028071, 132044, 141001, 141003, 165022, 013023, 042046, 118007, 167.21, 167.46, 92.23, 80.53, 73.29, 68.17, 58.4, 24.30, 24.59, 8.106.

Видно от представения договор за аренда от 27.03.2013г., петимата съделители (без В.Г.М.), в качеството си на наследници на Д.К. В. и С. Х.С. са отдали под аренда за безвъзмездно ползване на В.Г.М., за една стопанската година, имоти с номера: 165022, 141001, 141003, 132044, 118007, 118008, 027050, 027124, 027120, 027114, 027017, 027076, 027040, 042046, 028071, 013023, 035014, 045027, 088003, 088004, 088005.

Видно от представения договор за аренда без дата, шестимата съделители, в качеството си на наследници на Д.К. В. и С. Х.С. са отдали под аренда за безвъзмездно ползване на „А.“ ООД, за стопанската 2014/2015г., имоти с номера: 345130, 035014, 045027, 118008, 027017, 027050, 027076, 027114, 027120, 027124, 028071, 132044, 141001, 141003, 165022, 013023, 042046 и 118007.

Представени са три броя анекси от 30.09.2015г. към договори за аренда, сключени между шестимата съделители от една страна и арендатор – ЕТ „В.– Т.Т.А“ с. Ведраре по отношение на имоти с номера: 045130, 24030, 58004, 8106, 073029, 024059, 080053, 167046, 167021, 092023, 8126, 068017, 024062.

Представени са и два броя договори за аренда от 2003г. и един от 2004г., сключени от Д.С. Х., В.Г.М. и Ц.Г.М. от една страна като арендодатели, с които са отдали под аренда имоти с номера - 073029, 024059, 08053, 167046, 167021, 092023, 8126, 068017, 024062, 024030, 58004, 8106, 345130.

Доколкото имот по нотариален акт № 44, том I, рег. № 465, дело 43/2018г. не е предмет на делба, съдът не го обсъждан.

Представени са и четири броя договори, както следва: Договор за наем 21.02.2006г., сключен с наемодател - В.Г.М. и наемател С.К.А., касаещ част от процесните имоти, а именно с номера 118007, 118008, 035014, 045027, 042046, 013023 и 28071; Договор за наем 22.02.2013г., сключен с наемодател - В.Г.М. и наемател Д.Н.Г., касаещ част от процесните имоти, а именно имоти от масив 088 с парцели 003, 004 и 005; Договор от 01.05.2013г., сключен с възложител - В.Г.М. и изпълнител С.П. М., касаещ почистване на имот 027040 в землището на с. С.; Предварителен договор за наем от 10.01.2012г., сключен с наемодател - В.Г.М. и наемател С.Ч.К., касаещ част от процесните имоти, а именно - рибарници, имоти от масив 088 с парцели 003, 004 и 005.

Представено е удостоверение от ЕТ „В.-Т.Т.а“, с което се удостоверява, че В.Г.М. и Ц.Г.М. за периода 2004-2015г. са получавали полагаемата се рента по договорите.

Представено е удостоверение от ЕТ „Н.Т.“, с което се удостоверява, че В.Г.М. и Ц.Г.М. за периода 2004-2015г. са получавали полагаемата се рента по договорите.

Удостоверено е със Справка от Държавен фонд „Земеделие“, изх. № 02-161-6500/1219 от 21.11.2018г. за заявени от В.Г.М. кадастрални имоти за кампании от 2007г. до 2014г., видно от която са включени част от имотите, предмет на делба. Отделно, представени са писмени документи (л. 375-392 от делото) издадени на „А.“ ООД, кето дружество е регистрирало в Министерството на земеделието имотите, въз основана сключени договори на наем и аренда с наследниците на Д.К. В. и С. Х.С..

С протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 17.04.2019г., съдът, на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК, е открил производство по оспорване на представените от ищовата страна писмени доказателства, а именно:

- по отношение на Договор за наем, без дата за стопанската 2015/2016г.; Договор за аренда, с коригирана дата от 27.03.2013г.; Договор за аренда за стопанската 2014/2015г.; Договор за наем от 26.02.2015г.; Наемен договор от 21.02.2006г.; Договор за наем от 22.02.2013г.; Предварителен договор за наем от 10.01.2012г. и Договор от 01.05.2013г. – се оспорва съдържането им;

- По отношение на Договор за наем, сключен с „А.“ ООД за стопанската 2015/2016г.; Договор за аренда, с коригирана дата от 27.03.2013г.; Договор за аренда за стопанската 2014/2015г.; Договор за наем от 26.02.2015г. - се оспорват подписите на ответниците.

В открито съдебно заседание на 17.04.2019г., ищецът - В.Г.М., по реда чл. 176 от ГПК твърди, че предварителен договор от 10.01.2012г. касае почистване на язовир от С.К.. Твърди, че това са реални договори някой от които са изпълнявани, други не са изпълнявани. Навсякъде, където по договорите е удостоверено с негов подпис твърди, че е изпълнен от него. По удостоверенията за рента от Т.и признава, че са получавали такава и са давали на ответниците.

В открито съдебно заседание на 17.04.2019г., ответницата - Р.Д.И., по реда чл. 176 от ГПК твърди, че оспорва подписа си по представените от ищцовата страна договори. Сочи, че някой от тях ги вижда за първи път и не е била уведомена за тях.

В открито съдебно заседание на 17.04.2019г., ответникът - С.Д.Х., по реда чл. 176 от ГПК твърди, че част от подписите по процесните договори за наем и аренда са негови, други не са. Признава само за подписани от него договори от 27.03.2013г. и другия за стопанската 2014/2015г. При подписването им е бил наясно, че част от земите са от наследството на Д.К. В..

В открито съдебно заседание на 17.04.2019г., ответникът - Ц.Д.Х., по реда чл. 176 от ГПК твърди, че на част от договорите се е подписал, например за тези с Т.и, а другите договори били пълен фалш. Признава, че се е подписвал на договори, касаещи земите на Д.К. В..

В открито съдебно заседание на 17.04.2019г., ответницата - Р.П.Х., по реда чл. 176 от ГПК твърди, че са идвали един път да се подпише за земите, за субсидиите. В.М. й казал да с подпишат, за да не загубят субсидии, като парите минавали през неговата сметка.

По делото е изслушано заключение на вещото лице П.К., депозирано на 28.08.2019г., съдържащо се но л.482-494 от делото. Съгласно заключението на вещото лице, подписите положени от С.Д.Х. и Р.Д.И. в Договор за наем за стопанската 2015/2016г. с „А.“ ООД се припокриват, което в голяма степен прави невъзможно детайлното им изследване и съответно да са отговори на въпроса за авторството на двата подписа. По отношение на същия договор - подписът за Ц.Д.Х. е несравним по транскрипция, строеж и структурно сложност с образците от подписите на лицето и не може да се отговори, дали това лице е изпълнило този подпис; подписът за Ц.Г.М. не е изпълнен от лицето; подписът от Р.П.Х. не е изпълнено от лицето.

Подписът на В.Г.М. по Договор за наем за стопанската 2015/2016г., Договор за аренда за стопанската 2014/2015г. и Договор за наем за стопанската 2014/2015г. с „А.“ ООД са изпълнени от лицето.

По отношение на Договор за аренда от 27.03.2013г. с „А.“ ООД, вещото лице дава заключение, че подписът от С.Д.Х. вероятно е изпълнен от лицето, а подписите от Р.Д.И., Ц.Д.Х. и Р.П.Х. не са изпълнени от лицата.

Подписът на Ц.Г.М. по Договор за аренда от 27.03.2013г., Договор за аренда за стопанската 2014/2015г. и Договор за наем за стопанската 2014/2015г. с „А.“ ООД са изпълнени от лицето.

По отношение Договор за аренда за стопанската 2014/2015г. с „А.“ ООД, подписът положен от С.Д.Х. вероятно е изпълнен от него, но подписът положен от Р.Д.И. не е изпълнено от лицето.

По отношение Договор за аренда за стопанската 2014/2015г. и Договор за наем за стопанската 2014/2015г. с „А.“ ООД, подписите вероятно са изпълнени от Ц.Д.Х., но подписът на Р.П.Х. по тези два договора не са изпълнени от нея.

По отношение Договор за наем за стопанската 2014/2015г. с „А.“ ООД, подписът положен от С.Д.Х. вероятно е изпълнен от него, но подписите положени от Р.Д.И. не са изпълнени от нея.

Във връзка с направено оспорване заключението по приетата СГрЕ от ответницата Р.Д.И., съдът е допуснал повторна такава в лицето на вещото лице – М.С., което е депозирало заключение на 03.12.2019г., съдържащо се но л.527-536 от делото. Съгласно заключението на вещото лице от изследваните документи се установи, че в Договор за наем за стопанската 2015/2016г. с „А.“ ООД, подписите на С.Д.Х., Р.Д.И., Ц.Д.Х. и Р.П.Х. не са изпълнени от лицата.

В Договор за аренда от 27.03.2013г. с „А.“ ООД, подписът С.Д.Х. е изпълнен от лицето, но подписите на Р.Д.И., Ц.Д.Х. и Р.П.Х. не са изпълнени от лицата.

В Договор за аренда за стопанската 2014/2015г. с „А.“ ООД, подписите на С.Д.Х., Ц.Д.Х. и Р.П.Х. са изпълнени от лицата, но подписът на Р.Д.И., не е изпълнен от лицето.

В Договор за наем от 26.02.2015г. за стопанската 2014/2015г. с „А.“ ООД, подписите на С.Д.Х., Ц.Д.Х. и Р.П.Х. са изпълнени от лицата, но подписът на Р.Д.И., не е изпълнен от лицето.

Във връзка с предявения иск, съдът е допуснал свидетели на страните. От показанията на свидетелите осигурени от ищцовата страна се установява следното: Свидетелят Н.М.К. твърди, че познава страните повече от 30 години и преди завеждане на това дело, същите били в добри отношения. На съделителите им възстановили земи, доста декари, в землището на с. С.. Няма впечатление страните да са имали разногласия как да ползват наследствените им земи. Същите имали възстановена гора и рибарници, които е посещавал. В.и С. са обсъждали въпроса да отдават под наем тези рибарници, но не знае дали са постигнали съгласие по този въпрос. Твърди, че за отдадените имоти са взимали рента, като дори е помагал за това на С..

Свидетелят П.В. Д.твърди, че е управител на „А.“ ООД и през последните години е наемал земи под аренда на името на фирмата. В тази връзка е контактувал с В.М., който му е носил договори, подписани от останалите наследници, а той се е подписвал на договорите за аренда/наем като управител на „А.“ ООД само пред В.М.. Признава, че пред него не са се подписвали останалите наследници на земеделските имоти. Разказва, че преди време с В.М. били съдружници и „А.“ ООД, но същият излязъл от фирмата и на негово място влязъл като съдружник бащата на съпругата му. След като започнали да арендуват земята, В.се занимавал с тази дейност – както по документалната във връзка с договорите, така и с банковата, по превода на субсидиите. Твърди, че лично е изплащал рента. При предявяването на договор за наем за стопанската 2014/2015г., договор за наем за стопанската 2015/2016г. и договор за аренда за стопанската 2014/2015г., свидетелят потвърждава, че подписът по трите договора е изпълнен лично от него и печатът е на фирмата. Твърди, че В.разбирал от тези неща, напълно му се доверил и гласувал доверие да движи въпросите по наема и арендата, съответно получаването на субсидии. Не е запознат с какво е била насадена земята. Не му е било известно, че между братовчедите има несъгласия. Сочи, че от години работел с В.М. и не е имал съмнение, че той може да злоупотреби.

На свидетеля С.К.А. му е предявен договор за наем от 21.02.2006г., по отношение на който твърди, че подписът, като наемател е изпълнен от него. Договорът касаел ливади, които косял и се договорил за това с В.. Две години ползвал тези ливади. Уговорката била 7-8 бали сено да са за В., а С. е взел около 20 бали. Твърди, че със С. не е говорил, а В.го изпратил при него и същият го завел само до ливадите. Със С. се разбрал, когато балира да го извика, за да си вземе балите сено.

На свидетеля С.Ч.К. му е предявен предварителен договор за наем от 10.01.2012г., по отношение на който твърди, че подписът, като наемател е изпълнен от него. В.му казал за два рибарника, за които търси наемател и съответно сключили по един предварителен договор. Твърди, че окончателен договор следвало да се сключи след направен от него оглед и преценка дали става. В процеса на огледа преценил, че не го устройва и не се стигнало до окончателен договор.

На свидетеля Д.Н.Г.му е предявен договор за наем от 22.02.2013г., по отношение на който твърди, че подписът, като наемател е изпълнен от него. Разказва, че с В.посещават клуб за брич, били познати, приятели и станало въпрос, че същият имал наследствени рибарници в с. С.. Проявил интерес за това, сключили договор, но не преценил добре ситуацията, тъй като била необходима сериозна инвестиция и в последствие се отказал от договора. Въобще не е стопанисвал рибарниците, с изключение около месец и половина с действието на договора.

Свидетелят В.И.И.твърди, че преди 10-на години наел рибарници в с. С., които искал да закупи. В.го завел да ги огледа, но същите не се продавали, тъй като били общи, на родата и се съобразили с другия човек и собствени - С.. Той не ги продавал.

От показанията на свидетелите, осигурени от ответната страна се установява следното:

Свидетелят Я.Д.Х. твърди, че познава от дълги години ответниците и техния баща. Твърди, че познавал дядо им С.Д.Х., както и Д.К. В.. За последния твърди, че бил дядо на ответниците. Когато се родил бащата на ответниците, същия го кръстили на Д.К. В., като последния им завещал имоти в с. С. – ниви и гора. На сестра му И.не е завещал нищо. Когато върнали земите през 1989г., бащата на ответниците обработвал земите на дядо Д.. Не му е известно да е имало спор между Д.Х. и И.С.а за собствеността помежду им. Твърди, че Д.Х. садял нивата и гледал животни – крави, кози овце. И.С.а му помагала и това го е виждал, тъй като били съседи на тази нива и наблюдавал процесите. След като Д.Х. починал, тази нива продължили да я работят С. и Ц.. Не знае местонахождението на другите имоти, както и кой го обработва.

Свидетелката Х.В.а М.А твърди, че обработвали заедно нивите, с бащата на ответниците – Д.и неговата съпруга Р.. Описва собствените земите на Д.Х., като една нива ******, близо ******* около 5-6 дка, засята с царевица; ливада в местността ****; две места в местността Ч., също и рибарници, за които имоти знае, че му били преписани от дядо му, когато се е родил и го кръстили на него. Този дядо Д.не бил негов баща. Баща му се казвал С.. Не знае дали И.С.а е оспорвала имотите на Д.Х., но е виждала същата да помага при обработването на нивата *******, като е копала зеленчуци.

Свидетелят Петко П. П. твърди, че 15 години извършва услуги по обработване на земя, косене, събиране и балиране. Познава само ответниците по делото, които имат земеделски земи, оставени от баща им. Приживе, баща им му споделил, че наследил земите си от Д.К., техен роднина, а от дядо С. си имали други имоти. Не е запознат – кои имоти били от Д.и кои от С.. Иначе е косил ливади на ответниците поне 15 години в местностите – ****, ****, ****, ******. Първоначално дейността по косене му била възложено от бащата на ответниците – дядо М., а след неговата смърт, тази работа му я възлагал С. и Ц.. Чувал е, че бай М. имал и рибарници в местността *****. Не познава сестрата на бай М., както и дали има спор за тези имоти.

Други доказателства от значение по делото не са представени.

Въз основа на така установената и възприета фактическа обстановка, съдът прави следните изводи от правна страна:

В първата фаза от производството по делба, отнасяща се по допускането й, следва да се установи: на първо място - допустима ли е делба на процесните имоти; на второ място - правото на собственост на всяко едно от лицата върху имотите, чиято делба се иска да бъде допусната по съдебен ред и на трето място - частта на всеки от тях в имуществената общност.

Предявеният иск е за делба на сънаследствени имоти, представляващи земеделски земи в землището на с. С., Община К. и един имот в землището на гр. К., правото на собственост върху които е възстановено с решение на ПК - К.. В срока по чл. 342 от ГПК, двама от ответниците са навели възражение за придобиване на имотите по наследство и давностно владение от баща им Д.С. Х., започнало от момента на възстановяване на собствеността и упражнявано чрез лично обработване на част от земите. Предяви ли са инцидентен установителен иск за собственост на 18 от процесните имоти.

Съдът намира следното:

Безспорно от представените писмени документи се установява, че по силата на реституция, съделителите са придобили по наследство от С. Х.С. и Д.К. В. процесните земеделски имоти. От представеното удостоверение за наследници се установи, че наследниците на С. Х.С. са двете му деца - И.С.а С.а и Д.С. Х., които съгласно чл. 5 от ЗН, наследяват в равни части, а именно - по 1/2 ид.ч. Спорен е въпросът за родствената връзка между С. Х.С. и Д.К. В.. В една част от удостоверенията, С. Х.С. фигурира като син на Д.К. В., а в друго (приложено в преписката на ПК – К.) фигурира като негов племенник. Във всички случаи обаче, същият се явява негов наследник и доколкото няма данни за оспорване на собствеността от трети лица, различни от съделителите в настоящия процес, С. Х.С. е наследил имуществото оставено от Д.К. В..

При постановяване на решението си, съдът взима предвид мотивите на Тълкувателно решение № 1/2012г. на ОСГК, в които е прието, че завладяването частите на останалите съсобственици и промяната в намерението поначало трябва да се манифестира пред тях и осъществи чрез действия, отблъскващи владението им и установяващи своене, освен ако това е обективно невъзможно. По реда на чл. 290 ГПК е създадена практика (Решение № 214 от 28.10.2015г. по гр.д. № 1919/2015г. на І г.о.), според която е обективно невъзможно да се манифестира промяната в намерението, когато невладеещият съсобственик е с неизвестно местожителство, напуснал е пределите на страната преди години, не се е завръщал и не е проявявал никакъв интерес към съсобствения имот. Настоящият състав споделя тази практика. Състоянието на обективна невъзможност е изключение и поради това не може да бъде прилагано разширително. То се отнася за случаи, при които съсобствениците или изобщо не се познават, или между тях не съществуват никакви отношения поради трайна отдалеченост във времето и разстоянието. Ето защо, когато съсобствениците се познават, но живеят в различни населени места в страната, то непосещаването на населеното място, където е имота, непроявяването на интерес към него и неизвършването на действия, с които пряко се упражнява правото на собственост, още повече когато имотът е земеделски, не обуславят обективна пречка (невъзможност) за демонстриране на намерението за своене от страна на владеещия съсобственик, който желае да се ползва от придобивната давност.

В случая от представените писмени документи се установи, че общия наследодател на страните - С. Х.С. е заявил за възстановяване, както своите земеделски имоти, така и такива на неговия роднина - Д.К. В.. С решение на ПК – К. земеделски имоти са възстановени, както на С. Х.С., така и отделно Д.К. В.. С показания на изслушаните свидетели, осигурени от ответната страна – Я.Х. и Х.М.а се установи, че от момента на възстановяване на сънаследствените земи, част от тях са обработвани лично от съсобствениците към онзи момент - Д.С. Х. и И.С.а С.а, двамата деца на общия наследодател - С. Х.С..

По делото не са ангажирани категорични доказателства за това, че процесните 18 имота, предмет на инцидентен установителен иск за собственост са на ответниците, доколкото същите са завещани на баща им от Д.К. В.. В тази връзка, свидетелите сочат, че са дочували за това, че Д.С. Х. имал наследствени имоти от Д.К., тъй като бил кръстен на него, но същите не дават никаква друга конкретна информация. Съдът не може да кредитира тази част от показанията на свидетелите, доколкото имотите по подадено в ПК – К. заявление от общия наследодател на съделителите - С. Х.С. са възстановени на Д.К. В., а не на Д.С. Х. и близо 30 години от възстановяването им, ответниците не са възразили за това. Не може да се кредитира и представената разписка за декларирани от Д.С. Х. притежавани непокрити земеделски имоти, тъй като от Справка на Дирекция „Регионален държавен архив“ – П. с установи, че М.М. М. в периода 1946-1948г., от когато датира документът не е заемал длъжността - председател на народен съвет С., т.е. в това му качество същият не може да удостоверява такива факти. От другата страна - предоставени са доказателства за сключвани договори за наем и аренда. Същите, макар и оспорени установяват, че част от ответниците са ги подписвали, в качеството им на наследници на С.Д.Х. и Д.К. В. и не са възразявали срещу това, че ищците същото се легитимират като съсобственици, в качеството им на наследници и Д.К. В.. От приетите писмени и гласни доказателства категорично се установи, че наследниците са получавали рента, разпределяна помежду им във връзка с отдаване на наследствени земи.

При така установените обстоятелства не може да се приеме, че от страна на ответниците е установено владение върху сънаследствените земеделски имоти и това владение, осъществявано в изискуемия от закона срок, е довело до придобиването им по давност. В тежест на страната, която се позовава на придобивна давност е да установи всички елементи от фактическия състав на това придобивно основание. В случая липсват данни, че намерението за своене на ответниците е демонстрирано пред другите съсобственици ясно и категорично с отричане на техните права върху съсобствената вещ.

От обстоятелствата по спора е видно, че не е била налице обективна пречка такова демонстриране да бъде извършено, независимо от различното местоживеене и на сънаследницита Р.Д.И.. Съдът намира, че по делото са останали напълно недоказани твърденията на ответниците в отговора на исковата молба, че още към момента на възстановяване на собствеността на Д.К. В., имотите са се владеели само от баща им - Д.С. Х., който се считал за единствен техен собственик, съответно само той ги е ползвал и отдавал под наем, а имотите останали от дядо им - С. Х.С. се владеели общо от всички. По делото е приложена преписката по възстановяване на собствеността и в нея липсват подобни изявления. Единствено фактът, че част от земите са обработвани лично от бащата на ответниците и е имал договорите за обработка с арендатори/наематели, не е достатъчен, за да се приеме осъществяване на самостоятелно давностно владение, достигнало до знанието на другите съсобственици и продължило повече от десет години.

Видно, че земите са предоставени за обработка като наследствени такива, а рентата е получавана от един от наследниците, понеже такава е практиката на арендаторите, да не извършват разпределение между множество съсобственици. Освен това, има данни че ищците са получили рента, което разколебава тезата на ответниците за пълноправна собственост.

Ответницата - Р.Д.И. не се позовава на института на придобивната давност. Това, че по делото се установи, че същата не е подписвала договори за наем или аренда и не е знаела, че наследствените имоти се отдават, в резултат на което наследниците са получавали рента обуславя възможността и да упражни облигационна претенция за паричното й обезщетяването, съобразно квотата й в съсобствеността. По отношение на ответника С.Д.Х. се установи, че същият е знаел и е подписвал процесните договори за наем/аренда, в качеството му на наследник на С. Х.С. и Д.К. В.. Получавал е й рента за това. За тези обстоятелства е бил наясно и ответника Ц.Д.Х., който е подписал част от процесните договори. Ето защо съдът намира, че липсват обстоятелства, от които да се приеме, че ответниците манифестират промяната в намерението си, проявено чрез действия, отблъскващи владението на останалите наследници (ищци в процеса) и установяващи своене.

В съответствие с горното, съдът намира за неоснователно наведеното от ответниците по иска възражение за придобиване по давност, съответно за неоснователен предявения инцидентен установителен иск за собственост, който следва да се отхвърли. Безспорно е, че процесните земеделски земи са възстановени като бивша собственост на наследодателите - С.Д.Х. и Д.К. В. и понастоящем са съсобствени между техните наследници, които са страните по делото. Поради това предявеният иск за делба е основателен. Правата на страните в съсобствеността произтичат от осъщественото наследствено правоприемство. Двамата ищци са деца на дъщерята (И.С.а С.а) на наследодателя - С.Д.Х., а четиримата ответници са наследници - съпруг и деца на сина (Д.С. Х.) на наследодателя. Доколкото по силата на чл. 5 от ЗН, децата на починалия наследяват в равни части, в случая по 1/2ид.ч., то дяловете в съсобствеността са следните: по 1/4 или 2/8 ид.ч. за В.Г.М. и Ц.Г.М. и по 1/8 ид.ч. за С.Д.Х., Ц.Д.Х., Р.П.Х. и Р.Д.И..

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявения от ответниците - С.Д.Х. *** с ЕГН ********** и Ц.Д.Х. *** с ЕГН **********, инцидентен установителен иск с правно основание чл.124 от ГПК за установяване по отношение на ищците - В.Г.М. *** с ЕГН ********** и Ц.Г.М. *** с ЕГН **********, че двамата ответници и наследниците на Д.С. Х. са собственици по реституция и давностно владение на следните земеделски имоти, а именно:

15. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА с площ от 1.800 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „******”, девета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 092023, при граници и съседи: имот № 092025 - нива на насл. на М.И.К., имот № 092024 - използваема ливада на М.В. Ф.и др., имот № 092021 - използваема ливада на ОПФ- С., имот № 000074 - полски път на община К..

17. НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 2.979 дка, находяща се в землището на село С., Община К., в местността „*****“, четвърта категория при неполивни условия, представляваща имот № 088004 по плана за земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот 088002 - наводнена ливада на ОФП-С., имот 088003 - наводнена ливада на С.Х. С. и имот 088005 - наводнена ливада на насл. на Д.К. В..

18. НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 5.877 дка, находяща се в землището на село С., Община К., в местността „*****“, четвърта категория при неполивни условия, представляваща имот № 088005 по плана за земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот 088004 - наводнена ливада на насл. на Д.К. В., имот 088002 - наводнена ливада на ОФП - С., имот 000141 - вътрешна река на ОФП-С., имот 086002 - наводнена ливада на ОПФ-С., имот 056001 - нива на насл. на Д.Ц.А. и имот 088003 - наводнена ливада на С.Х. С., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА по предявения иск от В.Г.М. *** с ЕГН ********** и Ц.Г.М. *** с ЕГН ********** против С.Д.Х. *** с ЕГН **********, Ц.Д.Х. *** с ЕГН **********, Р.Д.И. *** с ЕГН **********, Р.П.Х. *** с ЕГН ********** по отношение на следните съсобствен недвижим имот, а именно:

15. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА с площ от 1.800 дка, находяща се в землището на с. С., община К., област П., с ЕКАТТЕ 67903, в местността „******”, девета категория на земята при неполивни условия, който имот по плана за земеразделяне землището на селото, съставлява имот № 092023, при граници и съседи: имот № 092025 - нива на насл. на М.И.К., имот № 092024 - използваема ливада на М.В. Ф.и др., имот № 092021 - използваема ливада на ОПФ- С., имот № 000074 - полски път на община К..

17. НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 12.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., в местността „*****“, четвърта категория при неполивни условия, представляваща имот № 088003 по плана за земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот 088002 - наводнена ливада на ОФП-С., имот 088004 - наводнена ливада на насл. на Д.К. В., имот 088005 - наводнена ливада на насл. на Д.К. В., имот 056001 - нива на насл. на Д.Ц.А., имот 000084 - дървопроизв. пл. на държавни земи - с. С. и имот 089001 - др. селскост. т. на ОФП-С.. Данъчната оценка на имота е 1058.40 лева.

18. НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 2.979 дка, находяща се в землището на село С., Община К., в местността „*****“, четвърта категория при неполивни условия, представляваща имот № 088004 по плана за земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот 088002 - наводнена ливада на ОФП-С., имот 088003 - наводнена ливада на С.Х. С. и имот 088005 - наводнена ливада на насл. на Д.К. В..

19. НАВОДНЕНА ЛИВАДА от 5.877 дка, находяща се в землището на село С., Община К., в местността „*****“, четвърта категория при неполивни условия, представляваща имот № 088005 по плана за земеразделяне на селото, при граници и съседи: имот 088004 - наводнена ливада на насл. на Д.К. В., имот 088002 - наводнена ливада на ОФП - С., имот 000141 - вътрешна река на ОФП-С., имот 086002 - наводнена ливада на ОПФ-С., имот 056001 - нива на насл. на Д.Ц.А. и имот 088003 - наводнена ливада на С.Х. С..

20. НИВА от 9.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., шеста категория при неполивни условия, местност „****”, съставляваща имот № 8106 по плана за земеразделяне при граници и съседи: № 8105 - нива насл. на М.С. П., № 5 - Полски път на ОПФ- С., № 101 - Полски път на ОПФ-С., № 8099 - нива насл. на Х.И.В., № 8098 - нива на Н.С.Н..

21. НИВА от 7.200 дка, находяща се в землището на село С., Община К., девета категория при неполивни условия, местност „*******”, съставляваща имот № 24030 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 24031 - нива на Х.Х. В., № 24021 - нива насл. на А.А.М., № 24020 - нива насл. на И.И.Р., № 24029 - нива на А. В.а Н., № 25 - полски път на ОПФ- С..

22. ИЗПОЛЗВ. ЛИВАДА от 0.806 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 27017 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 299 - полски път на ОПФ-С., № 27018 - използв. ливада насл. на Г.П. Г., № 27016 - използв. ливада насл. на Н.В. К., № 27019 - използв. ливада насл. на И.Н.В..

23. ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА от 1.600 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 27050 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 27051 - използв. ливада насл. на Д.Х. Л., № 27053 - използв. ливада насл. на Т.А. Т., № 100 - канал на Държавни земи, № 27046 - използв. ливада насл. на В.Д.И..

24. ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА от 0.982 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 27076 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 71 - горски трайни насаждения на ОПФ-С., № 27081 - използв. ливада насл. на М.Н.К., № 281 - полски път на ОПФ-С., № 27075 - използв. ливада на Д.Г. К., № 71 - горски трайни насаждения на ОПФ-С..

25. НИВА от 0.700 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 27114 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 27093 - използв. ливада насл. на М.Н.К., № 27115 - нива насл. на Г.А. Т., № 27095 - използв. ливада насл. на Т.Е.К., № 281 - полски път на ОПФ-С..

26. ИЗПОЛЗВ. ЛИВАДА от 5.100 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 27124 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 27123 - използв. ливада насл. на Х.Х. М., № 299 - полски път на ОПФ-С., № 27031 - използв. ливада на ОПФ-С., № 27118 - използв. ливада на В.В. А., № 27119 - използв. ливада насл. на Ц.З.а Г., № 27120 - използв. ливада на К.Д. Р., № 27121 - използв. ливада насл. на Г.А. Т..

27. ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА от 6.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 28071 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 28070 - използв. ливада насл. на К.Я.К., № 28088 - използв. ливада насл. на К.Л.К. № 28087 - използв. ливада насл. на Х.С. И., № 28072 - използв. ливада на И.Д.С., № 208 - полски път на ОПФ-С..

28. НИВА от 6.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., пета категория при неполивни условия, местност „******”, съставляваща имот № 58004 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 58003 - нива на Н.Х. К., № 61 - полски път на ОПФ-С., № 58005 - нива насл. на Д.Д.М., № 61 - полски път на ОПФ- С..

29. НИВА от 6.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., седма категория при неполивни условия, местност „*****”, съставляваща имот № 132044 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 240 - полски път на ОПФ-С., № 163002 - наводнена ливада на ОПФ-С., № 132045 - нива насл. на С.Д. С., № 132043 - нива на Г.Д. Г., № 240 - полски път на ОПФ-С..

30. НИВА от 8.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., девета категория при неполивни условия, местност „*****”, съставляваща имот № 141001 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 240 - полски път на ОПФ-С., № 88001 - ливада на ОПФ-С., № 155001 - нива на ОПФ-С., № 142 - полски път на ОПФ-С..

31. НИВА от 9.000 дка, находяща се в землището на село С., Община К., шеста категория при неполивни условия, местност „*****”, съставляваща имот № 141003 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 135 - вътрешна река на Държавни земи, № 86002 - наводнена ливада на ОПФ- С., № 141001 - нива на С.Х. С., № 143002 - горски трайни насаждения на ОПФ-С., № 141002 - нива на ОПФ- С., № 135 - вътрешна река на Държавни земи.

32. ИЗПОЛЗВ. ЛИВАДА от 1.500 дка, пета категория, местност „******”, съставляваща имот № 027120 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 017121 - използв. ливада на насл. на Г.А. Т., № 027124 - използв. ливада на С.Х. С., № 027119 - използв. ливада на насл. на Ц.З.а Г., № 000100 - канал на Държавни земи - С..

33. НИВА от 1.500 дка, девета категория, местност „******”, съставляваща имот № 165022 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: № 000166 - канал на Държавни земи- С., № 181001 - нива на И.Д. М., № 181008 - нива на ОПФ-С., № 165023 - нива на К.Д. Р., № 165015 - нива на насл. на К.К.М., ПРИ КВОТИ: 2/8 ид.ч. за В.Г.М., 2/8 ид.ч. за Ц.Г.М., 1/8 ид.ч. за С.Д.Х., 1/8 ид.ч. за Ц.Д.Х., 1/8 ид.ч. за Р.П.Х. и 1/8 ид.ч. за Р.Д.И..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П.ски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Сн.Д.

Номер на акта:	260015
Дата:	20 май 2022 г. (в сила от 15 октомври 2022 г.)
Съдия:	Асима Костова Вангелова-Петрова

Дело:	20185320100686
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	4 май 2018 г.

Решение по дело №686/2018 на Районен съд - Карлово

Съдържание на акта

Карловски Районен съд първи граждански състав

Секретар: Снежана ДАНЧЕВА