Решение по дело №716/2010 на Районен съд - Велико Търново

 

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№

гр.В.Търново, 17.11.2010 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                        Великотърновският районен съд, втори състав, в публично заседание на 05.10.2010 год., в състав :

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ,

при секретаря В.И., като разгледа докладваното от съдията НАХД  № 716/2010 год. по описа  на  съда, за да се произнесе, взема предвид :

 

                        Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН

                        Жалбоподателката Севгинар Ш.М.,***.Търново, обжалва НП № 1179 от 13.08.2009г. на Началника на РУ на МВР – В.Търново, с което за нарушение на чл.55, ал.4 от ЗМВР и на основание чл.270, ал.1 от с.з. й  е наложено административно наказание - глоба в размерна 200.00 лева. Оспорва фактическите констатации, както и компетентността на полицейския служител, издал разпореждането за неизпълнението на което е санкционирана. Моли съда отмени атакуваното НП.

 

                        В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, поддържа жалбата и навадените с нея оплаквания.

                        Въззиваемата страна не се явява и не взема становище.

 

                        Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното : 

                        С Наказателно постановление № 1179 от 13.08.2009г. на Началника на РУ на МВР – В.Търново, на жалбоподателката Севгинар Ш.М., затова, че на 01.08.2009 г., около 12.00 часа, в гр.Дебелец, ул. Васил Левски, след като й е разпоредено устно да приведе сергията си в размер на 4 кв.м., каквато квадратура била заявила с молба до кмета  на гр.Дебелец и същият бил разрешил /при проверката сергията бил с площ от 16 кв.м./, отказала да изпълни полицейското разпореждане, на основание чл.270, ал.1 от ЗМвР й е наложено административно наказание - глоба в размер на 200.00 лева.

                        Наказателното постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение № 1179 от 01.08.2009г., съставен от полицейския служител при РУ на МВР В.Търново – полицай Ц.П.Ц.. В акта е констатирано, че на 01.08.2009 г., около 12.00 часа, в гр.Дебелец, ул. Васил Левски, след като на жалбоподателката М. било разпоредено устно да приведе сергията си в размер на 4 кв.м., каквато квадратура била заявила с молба до кмета  на гр.Дебелец и същият бил разрешил, отказала да изпълни полицейското разпореждане. При проверката сергията била с площ от 16 кв.м. Като нарушена е посочена разпоредбата на чл.55, ал.4 от ЗМВР.

                        От показанията на свидетелите Ц.Ц. и Т.Ц. се потвърдиха констатациите в АУАН, като се установи, че същият е съставен на място, в присъствието на нарушителя. Същият е надлежно връчен, но жалбоподателката е отказала да го подпише, което обстоятелство е удостоверено с подписа на свидетеля Станимир Любенов Дойнов в съответствие с разпоредбата на чл.43, ал.2 от ЗАНН.

                        Според показанията на свидетелите въпросният ден е бил сборът на гр.Дебелец, като жалбоподателката предварително била заявила за ползване търговска площ, където да разположи сергията си. Между нея и свидетеля Ц. /служител на кметството, отговарящ са разпределението на местата за търговия/ възникнал спор относно мястото където е разположена сергията и нейната големина. Това наложило намесата на полицейския служител Ц., който устно разпоредил на жалбоподателката да премести сергията си на определеното й за целта място и приведе квадратурата й съобразно даденото от кметството разрешително. Жалбоподателката категорично отказала да стори това, като започнала да вика, заплашва и кълне. Даден й бил срок за изпълнение на полицейското разпореждане, но отново не последвали никакви действия.        

                        В тази насока са и показанията на сочените от жалбоподателката свидетели  Борисов и Фаим, последната нейна дъщеря, като свидетелят Борисов също е категоричен относно отправеното полицейско разпореждане и неговото неизпълнение.

                        С оглед на установеното се налагат следните правни изводи :

                        Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежно легитимирано лице, в законоустановения срок, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество е неоснователна.

                        С деянието си жалбоподателката М. виновно е нарушила разпоредбата на чл.55, ал.4 от ЗМВР, същата не е изпълнил полицейско разпореждане, което очевидно е било правомерно и не е налагало извършването на престъпление или някакво друго нарушение, с което е осъществила състава на чл.270, ал.1 от ЗМВР. Налице са всички елементи от обективна и субективна страна на сочения административно наказателен състав – жалбоподателката не е изпълнила разпореждане на орган на МВР, какъвто безспорно е отправилият разпореждането полицай /чл. 53 ЗМВР /, същото е било в изпълнение на функциите му при условията на чл.55 от с. з. Всички граждани на РБ са длъжни да изпълняват разпорежданията на полицейските служители във връзка с изпълнение на техните служебни задължения, независимо дали са отправени в писмена или устна форма. Именно това си задължение не е изпълнила жалбоподателката, поради което правилно е ангажирана отговорността й.

                        От процесуална гледна точка, АУАН и издаденото въз основа на него Наказателно постановление са законосъобразни – съставени в законоустановените срокове и притежаващи необходимите реквизити – чл.42 и чл.57 от ЗАНН. АУАН е съставен веднага при извършване на нарушението на база непосредствените впечатления на свидетелите относно обективните и субективните му признаци. Същият се явява годна основа за издавеното на НП, с което е наложено административното наказание на нарушителя в границите на  предвидения по закон  размер – 200.00 лв. /чл.270, ал.1 от ЗМВР/. Фактическите констатации в НП описват пълно и ясно обстоятелствата при които е извършено нарушението.

Без наказателно правно значение в случая е обстоятелството, че част от разпоредбите на Наредбата за търговската дейност на община В.Търново, касаещи режима за поставяне на временни търговски обекти, впоследствие са отменени. Към датата на нарушението наредбата е била в сила и разпределението на местата за търговия е извършено именно по нея. Поради тази причина и с оглед безпроблемното от организационна гледна точка протичане на празника на гр.Дебелец, е било отправено и въпросното полицейско разпореждане, което жалбоподателката не е изпълнила.

Наложеното наказание към минималния размер е съответно на тежестта на извършеното нарушение, поради което не са налице основания и за намаляване на адм. санкция.

                        По изложените съображения, съдът счита, че НП е правилно и законосъобразно и като такова следва да се потвърди.

                        Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

                        ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 1179 от 13.08.2009г. на Началника на РУ на МВР – В.Търново, с което на Севгинар Ш.М., с ЕГН **********,***.Тръново, на осн. чл.270, ал.1 от ЗМВР, е наложено адм. наказание - глоба в размер на 200.00 лева, като правилно и законосъобразно.

 

                        Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на страните, пред АС – В.Търново.

                                                          

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :