Присъда по дело №245/2023 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА от 12.05.2023г. на КжРС
по НОХД № 245/ 2023г.
Повдигнато е обвинение срещу В. Х. И. за престъпление по чл.354а,
ал.3 т.1 от НК извършено на 29.11.2022г. в гр.К.
Представителят на прокуратурата счита за безспорно доказани
всички факти изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт,
поради което предлага подсъдимият за бъде признат за виновен. По
отношение на наказание предлага то да бъде с приложение на чл.55 ал.1 т.1 от
НК като му се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца,
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3
години, което обосновава с ниското количество наркотично вещество и с по-
ниската степен на обществена опасност на дееца поради това, че е неосъждан,
положителните му характеристични данни, младата възраст и изразеното
съжаление. Кумулативно предлага да му се наложи и наказание „глоба“ в
минимален размер от 2000лв. Предлага направените по делото разноски да се
възложат на подсъдимия, наркотичните вещества, които са предмета на
престъплението- да се унищожат.
Подсъдимият В. Х. И. се признава за виновен, и дава подробни
обяснения за случилото се, които се припокриват с описаното в обвинителния
акт. В своя защита деецът заявява, че е съдействал на полицаите, а оценката
му за случилото се е че сам си е виновен. При последната си дума твърди
заявява, че предложеното наказание от прокурора е най- смекчаващото
наказание от всичко.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото, прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият В. Х. И., роден на
******г. в гр.К., живущ в гр.К., български гражданин, неженен, със средно
образование, работи, неосъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият В. И. от гр.К. употребявал наркотични вещества. За
целта около 21.00 часа на 28.11.2022г. той се обадил от мобилния си телефон
на лице с прякор „Ч.“, когото не познавал, но пък за когото знаел, че
разпространява наркотични вещества. След като получил уверение, че лицето
разполага с наркотични вещества, се уговорили да се срещнат в близост до
парк срещу училище „К. О.“ в гр.К. Подсъдимият отишъл на определеното
място и закупил от посоченото лице около 10 грама марихуана за сумата от
200 лева. Деецът И. се прибрал с наркотичното вещество в дома си в гр.К.
ж.к.В. № *, вх.“*“, ет.*, ап.*, където вечерта употребил част от него. На
следващият ден около 18.30 часа подсъдимият В. И. излязъл от жилището си
в гр.К. и тръгнал пеша по посока към въжения мост, като има намерение да
скрие остатъка от наркотичното вещество- марихуана. До блок „З. л.“ по
същото време се намирали свидетелите Е. В. и С. Р.- служители на РУ- К.,
1

които познавали дееца и имали предварителна информация, че той държи и
употребява наркотични вещества. Те се приближили до него и след като се
уверили в самоличността му, го попитали дали в себе си държи забранени
вещи. Подсъдимият В. И. бил видимо притеснен, след което бил съпроводен
до РУ- К., където му бил извършен обиск на основание чл.80 от ЗМВР от
свидетеля С. Р.. В десния джоб на горнището му било открито топче с
неправилна форма, което представлявало зелена суха листна маса, обвита в
черен полиетилен. В левия джоб на същата дреха била намерена саморъчно
свита цигара със суха листна маса. Извършен бил наркополеви тест на
намерените вещи, които реагирали на веществото коноп (марихуана).
Подсъдимият И. заявил, че наркотичното вещество било предназначено за
лична употреба. С протокол от 29.11.2022г. веществените доказателства били
предадени на разследващ полицай, а на 30.11.2022г. им бил извършен оглед.
Съгласно заключението на физикохимичната експертиза по делото,
отразена в Протокол № ******/ 05.12.2022г. на вещо лице в БНТЛ при ОД на
МВР- С. З., растителната маса от обект № 1 представлява смес от тютюн и
коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло преди анализ 0,39 грама (цялото
количество е изразходвано без остатък) със съдържание на активен
наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол на конопа от 5,7
тегловни проценти. Растителната маса от обект № 3- представлява коноп
(марихуана, канабис) с нетно тегло 3,68 грама преди анализа (остатък след
анализа 3,38 грама) със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрохидроканабинол 18,5 тегловни проценти. Марихуаната
(коноп, канабис) представлява високорисково наркотично вещество и се
намира в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. чл.3 ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Тази фактология се установи от обясненията на подсъдимия В. И., от
свидетелските показания на С. Р. и Е. В., както от писмените доказателства-
Протокол за обиск на лица, Протокол за проверка на лични вещи, превозни
средства, кораби, въздухоплавателни средства, контейнери и на вещите
превозвани в тях, Протокол за доброволно предаване, Писма от
Министерство на земеделието и Министерство на здравеопазването,
Протокол за оглед на веществени доказателства и фотоалбум към него; както
и заключението на вещото лице Й. Й. по извършената физико- химическа
експертиза. Всички те са еднопосочни и изграждат една безспорна и логична
житейска ситуация, която кореспондира и със самопризнанието направено от
подсъдимия И.. Поради това, а и заради факта, че не бяха събрани други,
които да оборват или разколебават тези, те бяха кредитирани съда.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият В. И. от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.3
т.1 от НК. Изпълнителното деяние е извършено като той е държа на датата
2

29.11.2022г. инкриминираното наркотично количество, което представлява
коноп /марихуана, канабис/, който има наркотично действие и се намира в
Списък 1 на чл.3 ал.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. То
представлявало наркотично вещество, което нямало легална употреба, пазар и
производство, и било под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за
психотропните вещества, ратифицирана от България, както и съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Подсъдимият И. не
е имал разрешение за това. Така установената върху наркотичното вещество
фактическа власт, деецът впоследствие продължил да упражнява
необезпокоявано, до намесата на органите на реда. Предвид изложеното,
настоящият съдебен състав прецени, че с деянието си, той е осъществил една
от формите на престъплението по чл.354а, ал.3 от НК, а именно държала
наркотично вещество без разрешение.
По делото безпротиворечиво е установен и характера на
наркотичното вещество- коноп/ марихуана, канабис/, което има наркотично
действие и няма легална употреба, пазар и производство и е поставено под
забрана. Ето защо, следва да се приеме, че горепосочените действия по
държане, деецът осъществил по отношение на високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 354а, ал. 3 т.1 от НК, тъй като по делото не се
установи тя да е държала високорисковото наркотично вещество въз основа
на лицензия за придобиване, преработване, съхраняване и употреба на
същата, издадена при реда и условията на чл.32 и 35 от ЗКНВП от органите
по чл.16 и 18 от същия закон, и за това посочените действия са осъществени
незаконно, в нарушение на установения за това ред и без надлежно
разрешение за същото.
Деянието е осъществено при пряк умисъл, тъй като подсъдимият В.
И. е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено
опасните му последици и е искал тяхното настъпване. Умисълът му е
обхващал както обстоятелствата, че е установил и упражнявал фактическа
власт върху наркотично вещество, от вид и със съдържание, описани по-горе,
така и че същите действия извършва по отношение на високорисково
наркотично вещество и без надлежно издадено разрешение за това.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на
обществена опасност на деянието- типична, като отчете наличието на
смекчаващите обстоятелства- млада възраст, признание на вината и разкаяние
от стореното, чистото съдебно минало, трудова ангажираност, както и
липсата на отегчаващи такива, намира че са налице многобройни смекчаващи
обстоятелства, поради което и най-лекото, предвидено в закона наказание се
явява несъразмерно тежко. Така съдът наложи наказание при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК като слезе под минимума на предвиденото, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца. Налице са условията на чл.66 ал.1
3

от НК, при което наложеното наказание бе отложено с изпитателен срок от 3
години, тъй като наказанието е лишаване от свобода до три години,
подсъдимият В. Х. И. не е осъждан на лишаване от свобода за престъпление
от общ характер, както и се намери, че за постигане целите на наказанието и
преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи
наказанието. Настоящата инстанция наложи и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ в размер на 2000лв. при отчитане на всички обстоятелства
относими към деянието и дееца описани по- горе. По този начин се намери,
че ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.
На основание чл.354а, ал.6 вр. ал.3 от НК настоящата инстанция
отне в полза на държавата веществените доказателства- коноп с нетно тегло
3,68г., предаден на съхранение в Агенция „М.” при МФ- С. с Приемателно-
предавателен протокол № ****** от 23.12.2022г.
Предвид изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК
подсъдимият В. И. бе осъден да заплати по сметка на ОДМВР- Кърджали
направените по делото разноски в размер на 119.76лв.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:
4

Номер на акта:	25
Дата:	12 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия:	Здравка Запрянова

Дело:	20235140200245
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 март 2023 г.

Присъда по дело №245/2023 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите