Р
Е Ш Е
Н И Е
№ /27.10.2021г. гр.Търговище
в
името на народа
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ
пети състав
На единадесети октомври 2021 година
В публично съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ:МИЛЕН
СТОЙЧЕВ
Секретар:Жоржета
Христова
като разгледа
докладваното от съдията т.д.№47 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове по чл.422,
ал.1 от ГПК за установяване вземания
на ищеца “ТЪРГОВСКА БАНКА Д”
АД-гр.София, ЕИК 12188 4560 срещу ответниците „КООПТРЕЙД”АД-гр.Търговище, ЕИК 12554 8920, КООПЕРАЦИЯ „ОБЛАСТЕН
КООПЕРАТИВЕН СЪЮЗ”-гр. Търговище, ЕИК *********, „СП - ПЪРВИ МАЙ” ЕООД- гр. Търговище, ЕИК
********* и Й.Л.Б. *** в размер на 87 720,00 евро (осемдесет и седем хиляди
седемстотин и двадесет евро) - неизплатена главница; възнаградителна договорна
лихва съгласно чл. 3.1.3. от договора за кредит, считано от 25.01.2015 г. до
25.01.2016 г. вкл., в размер на 9 511.22 евро (девет хиляди петстотин и
единадесет евро и двадесет и два евроцента) и наказателни лихви за просрочени
главници по чл. 3.1.7. от договора за кредит, считано от 25.01.2015г. до
28.02.2017г. вкл. в размер на 29 603.94 евро (двадесет и девет хиляди
шестстотин и три евро и деветдесет и четири евроцента), от които наказателна
лихва по чл. 3.1.7. от договора за кредит за периода от 25.01.2015 г. до датата
на настъпване на краен падеж 25.01.2016 г. в размер на 12 016,08 евро
(дванадесет хиляди и шестнадесет евро и осем евроцента) и наказателна лихва по
чл. 3.1.7. от договора за кредит за периода след датата на настъпване на краен
падеж 25.01.2016 до 28.02.2017 г. включително в размер на 17 587.86 евро
(седемнадесет хиляди петстотин осемдесет и седем евро и осемдесет и шест
евроцента), просрочена такса за обслужване на кредита, съгласно чл.3.3 от
договора за кредит, дължима на 25.01.2015г. в размер на 877,20 евро (осемстотин
седемдесет и седем евро и двадесет евроцента), ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 01.03.2017 г. до окончателното изплащане на вземането,
по договор за кредит № 0565.0111 от 22.02.2011 г., анекс № 1 от 28.02.2011 г.,
анекс № 2 от 20.05.2011 г. и анекс № 3 от 30.06.2014 г. към него, за което е
издадена заповед за незабавно изпълнение № 225 от 21.03.2017 г. по ч.гр.д.№
326/17 по описа на Районен
съд-Търговище.
Ответниците оспорват
допустимостта и основателността на предявения установителен иск.
С
решение №94/24.11.2020г. по т.д.№2610/2019г. на ВКС, I т.о. са обезсилени решение
№139/07.06.2019г. по в.т.д.№128/2019г. на АС-Варна и потвърденото с него
решение №3/12.01.2018г. по т.д.№47/2017г. на ОС-Търговище по предявените искове
по чл.422, ал.1 от ГПК в частта им по отношение на ответника „Областен
кооперативен съюз“-Търгови-ще/н/ и делото е върнато на първоинстанционния съд
за ново разглеждане в посочената част, в който смисъл е и определение
№149/09.06.2021г. по в.ч.т.д.№280/2021г. на Апелативен съд-Варна..
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Воденото между страните т.д.№
153/15 по описа на Окръжен съд- Търговище е по спор, обоснован с предсрочна изискуемост на кредита и не е
процесуална пречка за предявяване на настоящия иск, който е обоснован с
неизпълнение след изтичане крайния срок на договора, поради което липсва сила
на пресъдено нещо и съдебният спор следва да бъде разгледан по същество.
По силата на договор за кредит №0565.0111/22.02.2011 г. /
л.18 и сл. от делото/ “ТЪРГОВСКА БАНКА Д"АД-гр.София е предоставила на
„Кооптрейд“ АД- кредитополучател, ответната Кооперация „Областен кооперативен
съюз“, СП“Първи май“ ЕООД и Й.Л.Б., в качеството им на съдлъжници по договора,
стандартен кредит в размер на максимум 170 000 евро до 25.01.2016 година, която
дата е крайният срок за издължаване на кредита, като с анекс №3 са променени размерите на дължимите
по договора лихви. В периода 24.02.2011 г. до 03.06.2011 година кредитът е
усвоен от кредитополучателя, като крайният падеж също е променен и с анекс № 3
от 30.06.2014 година е окончателно определен на 25.01.2016 година.
На 01.03.2017 година банката-
кредитор е подала заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист и е снабдена със заповед № 225/21.03.2017 година за сумата от 87 720,00 евро (осемдесет и седем
хиляди седемстотин и двадесет евро) - неизплатена главница; възнаградителна
договорна лихва съгласно чл. 3.1.3. от договора за кредит, считано от
25.01.2015 г. до 25.01.2016 г. вкл., в размер на 9 511.22 евро (девет хиляди
петстотин и единадесет евро и двадесет и два евроцента) и наказателни лихви за
просрочени главници по чл. 3.1.7. от договора за кредит, считано от
25.01.2015г. до 28.02.2017г. вкл. в размер на 29 603.94 евро (двадесет и девет
хиляди шестстотин и три евро и деветдесет и четири евроцента), от които
наказателна лихва по чл. 3.1.7. от договора за кредит за периода от 25.01.2015
г. до датата на настъпване на краен падеж 25.01.2016 г. в размер на 12 016,08
евро (дванадесет хиляди и шестнадесет евро и осем евроцента) и наказателна лихва
по чл. 3.1.7. от договора за кредит за периода след датата на настъпване на
краен падеж 25.01.2016 до 28.02.2017 г. включително в размер на 17 587.86 евро
(седемнадесет хиляди петстотин осемдесет и седем евро и осемдесет и шест
евроцента), просрочена такса за обслужване на кредита, съгласно чл.3.3 от договора
за кредит, дължима на 25.01.2015г. в размер на 877,20 евро(осемстотин
седемдесет и седем евро и двадесет евроцента), ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 01.03.2017 г. до окончателното изплащане на вземането,
по договор за кредит № 0565.0111 от 22.02.2011 г., анекс № 1 от 28.02.2011 г., анекс
№ 2 от 20.05.2011 г. и анекс № 3 от 30.06.2014 г. към него, както и сумата от 4
995,67 лева (четири хиляди деветстотин деветдесет и пет лева и шестдесет и
седем стотинки), представляваща направени по делото разноски за внесена
държавна такса и сумата от 150 лева (сто и петдесет лева), представляваща
юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство, срещу която заповед е
подадено възражение от длъжниците.
От
заключението на назначената съдебно-икономическа експертиза се установява, че
към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно
изпълнение – 01.03.2017 година, размерът на задълженията по договора за кредит
са следните : непогасена главница- 87 720 евро, непогасена редовна лихва
175.44 евро, просрочена лихва общо в размер на 38 939.72 евро и такси по
кредита в размер на 877.20 евро, или общо задължения в размер на 127 712.36
евро, като целият разрешен лимит на кредита е усвоен от кредитополучателя в
периода 28.02.2011 г.-03.06.2011 година. Вноските с падежи в периода 25.07.2011
г.- 25.04.2012 година са погасявани редовно; вноските с падежи в периода
25.05.2012 г.-25.08.2013 година са погасени изцяло, но със забава, а вноските с
падежи 25.09.2013 г.-25.06.2014 година не са погасени. Размерът на дължимата по
договора главница е 87 720 евро, размерът на дължимата по договора лихва е
38 939.72 евро, от които 29 428.50 евро, наказателна лихва и
9 511.22 евро договорна лихва, а таксата за обслужване на кредитната
сметка е 877.20 евро.
С
оглед възраженията на ответника, дори и договорът с анексите да е подписан от
лица без представителна власт за кредитора, то същите са валидни, предвид
разпоредбата на чл.301 от ТЗ, на която се позовава изрично самият
кредитор.Ответникът е юридическо лице и не може да се позовава на неравноправни
клаузи по т.3.1.5, т.3.1.7, т.4.4 от договора.
При тези обстоятелства и липсата
на опровергаващи доказателства, предявените искове по чл.422, ал.1 от ГПК са
доказани по основание и в претендирания размер, поради което следва да бъдат
уважени, като ответникът бъде осъден да заплати при условията на солидарност с
останалите съдлъжници направените от ищеца разноски в производството по
издаване на заповед за незабавно изпълнение в размер на 4 995,67 лева и 150
лева юрисконсултско възнаграждение, както и направените в настоящото производство
разноски в размер на 14 959.00 лв. и 8 023.51 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Въз основа на изложените
съображения, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването
на вземането на ищеца “ТЪРГОВСКА БАНКА Д”
АД-гр.София, ЕИК 12188 4560 срещу ответника КООПЕРАЦИЯ „ОБЛАСТЕН КООПЕРАТИВЕН СЪЮЗ”-гр.
Търговище, ЕИК ********* в размер на 87 720,00 евро (осемдесет и седем хиляди
седемстотин и двадесет евро) - неизплатена главница; възнаградителна договорна
лихва съгласно чл. 3.1.3. от договора за кредит, считано от 25.01.2015 г. до
25.01.2016 г. вкл., в размер на 9 511.22 евро (девет хиляди петстотин и
единадесет евро и двадесет и два евроцента) и наказателни лихви за просрочени
главници по чл. 3.1.7. от договора за кредит, считано от 25.01.2015г. до
28.02.2017г. вкл. в размер на 29 603.94 евро (двадесет и девет хиляди
шестстотин и три евро и деветдесет и четири евроцента), от които наказателна
лихва по чл. 3.1.7. от договора за кредит за периода от 25.01.2015 г. до датата
на настъпване на краен падеж 25.01.2016 г. в размер на 12 016,08 евро
(дванадесет хиляди и шестнадесет евро и осем евроцента) и наказателна лихва по
чл. 3.1.7. от договора за кредит за периода след датата на настъпване на краен
падеж 25.01.2016 до 28.02.2017 г. включително в размер на 17 587.86 евро (седемнадесет
хиляди петстотин осемдесет и седем евро и осемдесет и шест евроцента),
просрочена такса за обслужване на кредита, съгласно чл.3.3 от договора за
кредит, дължима на 25.01.2015г. в размер на 877,20 евро (осемстотин седемдесет
и седем евро и двадесет евроцента), ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 01.03.2017 г. до окончателното изплащане на вземането, по договор за
кредит № 0565.0111 от 22.02.2011 г., анекс № 1 от 28.02.2011 г., анекс № 2 от
20.05.2011 г. и анекс № 3 от 30.06.2014 г. към него, за което е издадена
заповед за незабавно изпълнение № 225 от 21.03.2017 г. по ч.гр.д.№ 326/17 по
описа на Районен съд-Търговище, на осн.чл.422, ал.1 във вр.с чл.415, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА
КООПЕРАЦИЯ „ОБЛАСТЕН КООПЕРАТИВЕН
СЪЮЗ”-гр. Търговище, ЕИК ********* да заплати на “ТЪРГОВСКА БАНКА Д”
АД-гр.София, ЕИК 12188 4560, при условията на солидарност с останалите
съдлъжници „КООПТРЕЙД”АД-гр.Търговище,
ЕИК *********, ЕИК *********, „СП
- ПЪРВИ МАЙ” ЕООД- гр. Търговище, ЕИК ********* и Й.Л.Б. ***, направените от
ищеца разноски в производството по издаване на заповед за незабавно изпълнение
в размер на 4 995,67 лева и 150 лева юрисконсултско възнаграждение, както и направените
в настоящото производство разноски в размер на 14 959.00 лв. и
8 023.51 лв. юрисконсултско възнаграждение , на
осн.чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване
пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: