П Р О Т О К О Л
№ 260747/17.12.2020г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На седемнадесети
декември 2020
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЯ ЦУЦАКОВА
СЕКРЕТАР: РАДОСТИНА ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя АНД № 4897 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 14:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, представител не се явява.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.П.Т., редовно призован, явява се лично.
ОБВ.
Т.:
Сам ще се защитавам. Да се разгледа делото днес.
СЪДЪТ
намира,
че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на делото, доколкото РП
– Варна е редовно уведомена за датата и часа на съдебното заседание,
производството е по реда на глава 28 от НПК, съгласно което при неявяването на
страна, която е редовно призована, не е причина за отлагане на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПО РЕДА НА ГЛАВА
28 ОТ НПК
Докладва постъпило
постановление от страна на РП – Варна за освобождаване от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК
на обв. А.П.Т. за извършено от
него престъпление по чл.345 ал.1 от НК.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемото лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.П.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан – реабилитиран, с основно образование, пенсионер, ЕГН **********, с
разяснени права по НПК.
На основание чл.272 ал.4 от НПК, председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия.
ОБВ.
Т.:
Получил съм съдебните книжа, не правя възражение срещу сроковете за връчване.
На
основание чл.274 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.
Председателят на
състава разясни на страните правата по чл.275
от НПК.
ОБВ.
Т.:
Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира, че няма
пречки да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА основанията за образуване на
съдебното производство.
Страните заявиха, че са наясно с основанията
за образуване на съдебното производство.
ОБВ. Т.: Не разбирам в
какво съм обвинен и няма как да се призная за виновен. Не желая да давам
обяснения във връзка с обвинението. Няма да соча други доказателства. Нямам
други искания.
На основание чл.378 ал.2 от НПК и чл.283 от НПК се
прочетоха писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ приема и
прилага към писмените доказателства по делото материалите от ДП № 2305/2019 г. по
описа на Четвърто РУ при ОД на МВР гр. Варна и актуална справка за съдимост по
отношение на обвиняемия.
На основание чл.286 от НПК нови искания не бяха
направени.
СЪДЪТ, като взе предвид събраните по делото и
приобщени в днешно съдебно заседание доказателства, намира следното.
Настоящото
производство е по реда на глава 28 от НПК във връзка с внесено постановление от
страна на РП – Варна за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК на обв. А.П.Т. за извършено от него престъпление
по чл.345 ал.1 от НК и налагане на административно наказание.
Съгласно
разпоредбата на чл.378 ал.3 от НПК, съдът разглежда делото в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението. Когато установи нови
фактически положения, съдът прекратява съдебното производство и връща делото на
прокурора.
Видно от
внесеното в съда постановление и от диспозитива на обвинението, идентичен с
диспозитива, предявен на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а
именно същият е обвинен за това, че на 28.10.2019 г. в с. Аврен, обл. Варна,
при управление на лек автомобил „Рено Клио“ с VIN № VF1B5730506919055 си
служил с табели с регистрационен № В 5210 РВ, издадени за друг лек автомобил –
лек автомобил марка и модел „Москвич 21412“, с номер на рама 168516,
собственост на „Джей Ес Ес Ел“
ООД, гр. Варна – престъпление по чл.345 ал.1 от НК, като в обстоятелствената
част на постановлението отново е посочено, че обв. Т. се е снабдил с
регистрационни табели с № В 5210 РВ, издадени за друг лек автомобил „Москвич
21412“ и е поставил тези автомобил табели на лекия автомобил „Рено Клио“.
Видно от всички
доказателства, приобщени в хода на досъдебното производство, включително и
веществени такива, безспорно към датата, визирана в диспозитива на обвинението,
обвиняемият е управлявал лек автомобил „Рено Клио“ с
регистрационни табели, които не са били предназначени за този лек автомобил, но
регистрационните табели, които са били поставени на лекия автомобил „Рено Клио“ са били с № В 1637 КА и именно тези табели са били
предадени доброволно в хода на досъдебното производство, именно тези табели са
внесени, съобразно протокола, в РС – Варна, с тези табели свидетелите очевидци
са установили, че обв. Т. управлява процесното МПС – лек автомобил „Рено Клио“, а не с табелите, които са посочени в постановлението
на РП – Варна и в диспозитива на обвинение, респективно В 5210 РВ, поради което
съдът намира, че в хода на съдебното производство са установени нови фактически
положения, различни от приетите за установени от прокурора и описани в
постановлението, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, поради което на основание чл.378 ал.3 от НПК съдебното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на
прокурора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по АНД № 4897/2020 г. на РС – Варна, 15 наказателен състав.
ВРЪЩА делото на РП – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:46 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: