№ 290
гр. Благоевград, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело №
20211200101106 по описа за 2021 година
Съда като съобрази материалите по делото намира, че същото ще следва
да се прекрати, поради неотстранени в срок нередовности по исковата молба.
Видно от протокола, указанията за отстраняването им са надлежно съобщени
в открито с.з. на 26.01.23г на ищцата и процесуалният й представител, но по
делото липсват данни за поправянето на исковата молба както в даденият
едноседмичен срок, така и след това.Ето защо и производството по делото ще
следва да се прекрати.
Ответната молба от 06.02.23г за присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение е частично основателна.Според представения договор за
правна защита и съдействие ответника е заплатил „в брой“ 800лв за
адвокатско възнаграждение след получаването преписа от исковата молба и
преди прекратяването на делото.При това положение и по арг. на чл.78, ал.4
ГПК така направените от него разноски следва да се възложат на ищцата,
независимо от основанието за прекратяването на делото(така Опр.
№410/12.06.12г по ч.гр.д.№366/12г, ІІІ ГО на ВКС и др.).За разликата до
1 000лв от претендираното възнаграждение липсват доказателства както за
уговарянето, така и за реалното му плащане от ответника на адвоката,поради
което и не следва да се присъжда.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1106/21г по описа на
БОС,поради неотстранени нередовности.
ОСЪЖДА Р. Н. К., гр.Б., ж.к.“С.“****, да заплати на Н. С. К., Б.,
ж.к.“З.“***, сумата от 800лв, представляваща разноски за адвокатско
възнаграждение.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването
му на страните пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2