№ 166
гр. Габрово, 12.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в заседание при закрити врати на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Галина Косева
при участието на секретаря Весела Хр. Килифарева
като разгледа докладваното от Галина Косева Търговско дело №
20254200900039 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. вр. чл.611 ал.1 ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника Т.М. Мехмед- в качеството на
собственик и представляващ ЕТ „Тео- Т.М.“ ЕИК107020095, с искане за
откриване на производство по несъстоятелност поради изпадане в
неплатежоспособност, с начална дата 17.06.2025г.
В молбата се твърди, че търговеца е регистриран през 1997г. по ф.д.
№82/1997г. на ГОС, вписан в ТР на 24.09.2010г. и е извършвал дейност-
търговия на дребно с лекарствени продукти и други фармацевтични стоки.
Сочи, че към настоящият момент не извършва никаква дейности и няма
назначени работници на трудов договор. Излага, че в резултат на данъчна
ревизия и издаване на Ревизионен акт в особено големи размери, във връзка с
извършваната дейност е натрупал значителна счетоводна загуба към
01.07.2025г.- публични задължения представляващи основно дължими
републикански данъци /ДДС/, които не може да заплати. Твърди, че към
настоящия момент не разполага с парични средства на каса или по банка,
спрял е всякакви плащания, не разполага с банкови сметки, не притежава
лично имущество и имуществото в режим на съпружеска имуществена
общност, няма налични активи, не извършва никаква търговска дейност, няма
никакви приходи, няма финансови постъпления, не може да покрива никакви
свои разходи и задължения. Сочи, че към датата на подаване на настоящата
молба дължи на НАП сума в размер на 290695,49 лева- главница, основно за
дължимо ДДС по издаден ревизионен акт /дължимо за доброволно заплащане
до различни дати, видими в приложената справка от НАП/ и лихва за
1
просрочие на дължимите публични задължения в размер на 69717,23 лева
/дължима към 01.07.2025г./- общ размер на задълженията към НАП към
01.07.2025г.- 360412,72 лева.
Приложени са: списък на кредиторите, в който молителят е посочил, че
негов единствен кредитор е НАП; декларация, че не притежава активи и
пасиви, няма налични активи за предходен отчетен период, няма балансова
стойност на активите; декларация, че Т.М. има сключен граждански брак на
05.04.1981г. и към 01.07.2025г. не притежава лично имущество и имущество в
режим на съпружеска имуществена общност.
По делото е представена Справка за задълженията на едноличният
търговец, изготвена на база данни от НАП, от която е видно, че има
непогасени задължения за периода от 2022г. до 2025г.
Постъпили са справки от МВР Сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР
Габрово, от АВ-СВ и БНБ- регистър за банковите сметки и сейфове.
От справка в ТР се установява, че ЕТ “Тео- Т.М.“ ЕИК:*********,
собственик и представляващ Т.М. Мехмед, със седалище и адрес на
управление гр. Севлиево, ул. Видима №2, Община Севлиево, Обл. Габрово, е
регистрирано по ф.д.№82/1997г. по описа на ГОС. Съгласно актуалното
състояние в ТР предмета му на дейност е търговия на дребно с лекарствени
продукти, а основната дейност по НКИД- търговия на дребно с лекарствени
средства и др. фармацефтични стоки.
От заключението на приетата като доказателство по делото съдебно-
икономическа експертиза се потвърждава, че към датата на настоящата
молбата едноличният търговец има един кредитор в лицето на Национална
агенция за приходите /НАП/, като съгласно ревизионен акт № Р-
04000724003072-091-001/30.12.2024г. за него са възникнали задължения за
ДДС в размер на 290 695,49 лева главница и 69 717,23 лева лихви за периода
22.06.2022г. - 15.05.2024г.
Проследявайки финансовото състояние на търговеца, вещото лице е
установило следното:
През периода 2022г., 2023г. и 2024г. активите на ЕТ " Тео- Т.М." са били
изцяло текущи. В структурата им са присъствали парични средства, наличие
на парични средства е отчетено до 31.12.2024г. През анализирания период
задълженията са изцяло краткотрайни. Показателите ликвидност са
незадоволителни под 1 в края на 2022г. и 2023г. За 2024г. коефициента на
ликвидност е над 1 /3,68/, тъй като, както е пояснило вещото лице в с.з. 21.10.
2025г. тогава е отписана по давност една част от голямото задължение
произтичащо от ревизионен акт № *********/27.05.2014г. В заключението е
посочено обаче /л.143/, че това задължение е отразено неправилно в
счетоводните баланси за 2022г., 2023г. и 2024г. като дългосрочни пасиви
вместо като краткосрочни пасиви, а неправилното счетоводно отразяване е
довело до занижаване на краткосрочните пасиви и съответно до изкуствено
подобряване на коефициентите за ликвидност, което не отразява реалното
2
финансово състояние на търговеца.
Към средата на 2025г. /м. юни/ по предоставеният междинен баланс
натрупаните просрочени задължения на търговеца са в размер на 362 900.08
лв., а активите са с нулева стойност и не са налични материални запаси и
парични средства. Задълженията на търговеца са краткосрочни с един
единствен кредитор- Национална агенция по приходите, формирани от
издаден ревизионен акт № Р- 04000724003072-091-001/30.12.2024г.,
представляващи осигурителни задължения и данък печалба от дейността.
Стойностните показатели за ликвидност са нулеви, което сочи невъзможност
за изпълнение изцяло на изискуемите задължения. Стойностните показатели
за финансова автономност са също под норма, което показва, че
съществуващите задължения не са обезпечени с имущество. Търговеца не
притежава лично имущество и имущество в режим на съпружеска
имуществена общност, не притежава никакви парични средства, за да покрие
своите текущи парични задължения. Финансовото му състояние е значително
влошено- общият показател за ликвидност е 0; коефициента на финансова
автономност е отрицателен; коефициентите на задлъжнялост и рентабилност
също са отрицателни стойности.
Вещото лице е посочило, че до края на 2024 г. търговеца е обслужвал
безпроблемно само част краткосрочните си задължения, но липсата на активи
към 2024г. и 2025г. до момента на подаване на молбата налага извода, че
търговеца не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения,
който същевременно са нараснали на 363 хил.лв.
Предвид изложеното съдът намира, че затрудненията на длъжника,
невъзможността му да погасява задълженията си към кредитори, са с траен
характер, предвид гореизложеният анализ на финансовото му състояние и
данните за отсъствие на ДМА или други веществени активи, както и
наличието на изискуемо и ликвидно задължение към НАП в размер на 363
хил.лв., което не може да изпълни. Налице е хипотезата на чл.608 ал.1 ТЗ-
доказана неплатежоспособност на молителя- търговец, поради което следва да
бъде постановено решение за откриване на производство по несъстоятелност,
като се определи началната дата на неплатежоспособността.
Установи се от приетото по делото заключение на съдебно-
счетоводната експертиза, предвид анализа на стопанското състояние и
показатели на търговеца, че финансовите му затруднения са придобили
необратим характер считано от 30.12.2024г. /ревизионният акт № Р-
04000724003072-091-001/30.12.2024г./- както е посочило в.л. в с.з. на
21.10.2025г. /л.158/: „Към 30.12.2024г. е имал задължение, което не би могъл
да погаси, какъвто и оборот да завърти и не е можел да осъществява дейност.“
Ето защо съдът намира, че за начална дата на неплатежоспособността следва
да се определи горепосочената дата.
Съдът определя начална дата на неплатежоспособността, вземайки
предвид, че: дори за 2024г. един от показателите за ликвидност да е в добро
3
състояние, тъй като тогава е отписана по давност една част от голямото
задължение произтичащо от ревизионен акт № *********/27.05.2014г., както
е посочено в съдебно- икономическата експертиза /л.143 от делото/, това
задължение е отразено неправилно в счетоводните баланси за 2022г., 2023г. и
2024г. като дългосрочни пасиви вместо като краткосрочни пасиви, а
неправилното счетоводно отразяване е довело до занижаване на
краткосрочните пасиви и съответно до изкуствено подобряване на
коефициентите за ликвидност, което не отразява реалното финансово
състояние на търговеца; дори още с издаване на първият ревизионен акт от
2014г. показателите да водят до лошо финансово състояние, същият в голяма
част е бил погасен по давност, поради което състоянието на търговеца не е
било необратимо- продължавал е да работи и да отчита доходи от дейността
си /л.143/; въпреки, че търговецът е прекъснал дейността след 13.06.2025г. /до
м. юни 2025г. „аптеката е работела“/, това обстоятелство само по себе си не
обосновава тази дата като начална дата на неплатежоспособността, а само
потвърждава необратимостта на състоянието му.
По делото е установено, че имуществото на търговеца не е достатъчно
за покриване на първоначалните разноски по несъстоятелността, поради което
с протоколно определение от 21.10.2025г. съдът е указал на молителя и
известните кредитори да предплатят сумата 6 000 лева за начални разноски,
като е указал, че ако определената сума не бъде платена в определения срок,
или при непредставяне по делото на доказателства за плащането, съдът може
да постанови решение по чл.632, ал.1 ТЗ.
В указания срок, който е изтекъл на 25.11.2025г., а и до момента, няма
предплащане на разноски.
При така установените факти е налице хипотезата на чл.632 ал.1 ТЗ,
поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност, като
едновременно с откриването на производство по несъстоятелност следва да
бъде спряно. С оглед предвидената в чл.632 ал.2 ТЗ възможност за
възобновяване на производството и предвид обстоятелството, че с решението
по чл.632 ал.1 ТЗ длъжникът не се заличава от ТР, съдът намира, че
имуществото на длъжника, което евентуално ще бъде открито след решението
по чл.632 ал.1 ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите
и постигане целта на производството по несъстоятелността, като се постанови
обща възбрана и запор върху същото.
На основание чл.620 ал.2 ТЗ вр. чл.78 ал.6 ГПК, търговеца- молител,
следва да бъде осъден да заплати дължимата по делото държавна такса в
размер на 250 лв.
Воден от горното и на основание чл.630 ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на ЕТ "Тео- Т.М.“, ЕИК107020095,
4
със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул. „Видима"№ 2, Община
Севлиево, област Габрово, на основание чл. 630 ал.1 ал.1 т.1 ТЗ, с начална
дата- 30.12.2024г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на ЕТ "Тео- Т.М.“,
ЕИК107020095.
ОБЯВЯВА ЕТ "Тео- Т.М.“, ЕИК107020095, в несъстоятелност.
ПРЕКРАТЯВА дейността на длъжника ЕТ "Тео- Т.М.“,
ЕИК107020095, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул.
„Видима"№ 2, Община Севлиево, област Габрово.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника ЕТ "Тео- Т.М.“, ЕИК107020095, във
фирмата си да направи добавка "в несъстоятелност".
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на ЕТ
"Тео- Т.М.“, ЕИК107020095.
СПИРА производството по несъстоятелност на ЕТ "Тео- Т.М.“,
ЕИК107020095, на основание чл.632 ал.1 ТЗ.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено по
молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на
решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя, че е налице
достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл.629б ТЗ. При невъзобновяване в срок,
производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от
ТР.
ОСЪЖДА ЕТ "Тео- Т.М.“, ЕИК107020095, да заплати по сметка на
Окръжен съд- Габрово, сумата от 250 лв., представляваща държавна такса, на
основание чл.620 ал.2 ТЗ вр. чл. 78 ал.6 ГПК.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията, на основание чл.622 ТЗ.
Да се изпрати на Агенция по вписванията служебен препис от
настоящото решение.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен
съд- Велико Търново в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър,
на основание чл.633 ал.1 вр. чл.613а ал.1 ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението да се впише в книгата по чл.643в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
5