П Р О
Т О К О Л
17.01.2020 година град Карлово
Карловският районен съд ІІІ наказателен състав
на седемнадесети януари две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Красимира
Божакова
Прокурор: Димитър Димитров
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 21 по описа за 2020 година
На именното повикване в
13,30 ч. се явиха:
За Р.П.
К. – редовно призована, явява се прокурор Димитър Димитров.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.М.,***, явява се лично и с адв. Ш. и адв.
П.,
упълномощени от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ю.И.С.,***, явява се лично и с адв. Ш., адв. Б. и адв. П.,
упълномощени от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.Ю.С.,***, явява се лично и с адв. Ш., упълномощен от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.А.С., уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Ш. упълномощени от ДП.
Обвиняемият С. - Да се гледа делото само с единия ми
адвокат – адв. Ш.. Не държа и адв. П. да ме представлява в днешно с.з.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.А.С., уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Ш. и адв. Б..
упълномощени от ДП.
Адвокат С.Ш., уведомен по телефона, явява се
лично.
Адвокат Д.Б., уведомен по телефона, явява се
лично.
Адвокат Ж.П., уведомен по телефона, явява се
лично.
Адвокат С.П., уведомена по телефона, не се
явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход
на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.М. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ю.И.С. - Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.Ю.С. - Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.А.С. - Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.А.С. - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са на лице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на
обвиняемите:
Обвиняемият С.И.М., ЕГН: …
Обвиняемият Ю.И.С., ЕГН: …
Обвиняемият А.Ю.С., ЕГН: ….
Обвиняемият И.А.С., ЕГН: ….
Обвиняемият А.А.С., ЕГН….
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ
ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на
обвиняемите правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.М. - Запознат съм с правата си,
разяснени ми са.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ю.И.С. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.Ю.С. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.А.С. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.А.С. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н
Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
АДВ. Б.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
АДВ. П.: Представили сме споразумение,
което молим да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.М. - Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.И.С. - Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ю.С. - Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.С. - Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.С. - Моля да одобрите представеното споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕ постигнато между
Районна прокуратура гр.Карлово, представлявана от прокурор Димитър Димитров и от:
- адв.
С.Ш. и адв. Д.Б.,*** – защитници на обвиняемия по досъдебно производство № 366/2019 г. по описа на РУ на МВР Карлово А.А.С., ЕГН:
********** *** и обвиняемия А.А.С., ЕГН: ********** ***.
-
адв. С.Ш., адв. Д.Б., адв. Ж.П. и адвокат С.. П. *** – защитници на
обвиняемия по досъдебно производство № 366/2019 г.
по описа на РУ на МВР Карлово Ю.И.С., ЕГН: ********** *** и обвиняемия Ю.И.С., ЕГН: ********** ***.
- адв. С.Ш. и адв. С. П. *** – защитник на обвиняемите по досъдебно
производство № 366/2019 г.
по описа на РУ на МВР гр. Карлово
И.А.С., ЕГН: ********** *** и обвиняемия И.А.С., ЕГН: ********** ***.
- адв. С.Ш. защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 366/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Карлово А.Ю.С., ЕГН: ********** *** и
обвиняемия А.Ю.С., ЕГН: ********** ***
-
адв. С.Ш. и адв. Ж.П.,*** – защитници на обвиняемия по досъдебно
производство № 366/2019 г. по описа на
РУ на МВР Карлово С.И.М., ЕГН: ********** *** и обвиняемия С.И.М., ЕГН:
********** *** като страните се споразумели за следното:
І. Обвиняемият
А.А.С., ЕГН: **********, ….**, се признава за виновен в това, че:
1.
на ... в с.Р., обл. П.е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на осн. чл. 325, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54,
ал. 1 и чл. 57 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 10 /десет/ месеца, както и наказание „обществено
порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на споразумението на т.в
К. с. Р. обл. П..
2.
Обвиняемият А.А.С., ЕГН: **********
се признава за виновен и в това, че на ... в с.Р., обл. П., държал огнестрелно оръжие по смисъла на
чл.4, ал.2 във вр. с ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/: „Оръжия по смисъла на този закон
са огнестрелни и неогнестрелни оръжия. Огнестрелно оръжие е преносимо цевно
оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде
преработено, така че да произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез действието
на взривно вещество“, а именно:
едноцевна, гладкоцевна, ловна пушка марка „GULSAN“ 12 калибър, фабрично
произведена, с №1651, и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на
чл.7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/: “ Боеприпаси за огнестрелни оръжия по
смисъла на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти -
снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие”, а
именно: неустановен брой патрони 12 калибър, предназначени за гладкоцевни
огнестрелни оръжия, без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50,
ал.3 от ЗОБВВПИ, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от
него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на
обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице, поради което
и на осн. чл. 339, ал. 1 от НК, във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 /една/ година.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия А.А.С., ЕГН: ********** СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА ЕДНО ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ за посочените по-горе престъпления, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ се присъединява и
наложеното на обв. А.А.С. наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни
чрез обявяване на споразумението на т.в К. с. Р. обл. П..
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на така определеното общо най-тежко наказанието „Лишаване от свобода” за срок
от 1 /една/ година се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години, считано от датата
на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК от срока на
така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 1
/една/ година, времето през което А.А.С., ЕГН: ********** е бил задържан по
настоящото производство, считано от ..г. до
23.06.2019 г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице № 132/..г., както и за времето от 24.06.2019 г. до 08.08.2019
г., както следва: за срок от 72 часа с Постановление на РП Карлово от
23.06.2019 г. и с МН „Задържане под стража“ взетата с определение №
146/27.06.2019 г. по ЧНД 468/2019 г. по описа на Районен съд Карлово.
II. Обвиняемият И.А.С.,
ЕГН: **********, …., се признава за виновен в това, че:
1.
На ... в с.Р., обл. П..като извършител в съучастие с А.
Ю.С. с ЕГН **********, Ю.И.С. с ЕГН ********** и С.И.М. с ЕГН **********,*** като извършители,
е повредил и унищожил противозаконно чужди движими и недвижими вещи, а именно:
1.1.
Повредил жилищна
постройка на ул.“К.М. №., собственост на Й.А.Й., ЕГН **********, като счупил
стъкла на вратите и прозорците, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 61/87 см., 96/47 см. и 110/15 см.;
-
Прозорец
на южната стена на югоизточна стая: 69/121 см. и 49/110 см. – отваряемо крило;
-
Прозорец на южната стена на югозападната стая: 54/135
см. и 44/127 см. – отваряемо крило;
-
Прозорец
на източната стена: 92/131 см. и 34/71 см. – отваряемо крило;
-
Врата на
североизточната стая: 67/80 см.;
-
Врата на
югозападната стая: 67/80 см.;
Причинените щети са на обща стойност 215.12 лева.
1.2.
Повредил лек автомобил
марка „Форд“ модел „Транзит“, цвят-червен; с рег.№..., собственост на Б.Й.Й.,
ЕГН **********,***, като счупил всички стъкла на автомобила – предно обзорно
стъкло; стъкло на задна врата; стъкла на предна лява врата; двете обзорни
стъкла от лявата страна; стъкла на предна дясна врата; стъкло на задна дясна
врата и обзорно стъкло от дясната страна, счупил и ляво странично външно
огледало.
Причинените щети са на обща стойност 442.00 лева.
1.3.
Повредил жилище,
собственост на С.Й.Й., ЕГН ********** - стая в северозападната част на
жилищната постройка на ул.“К.М. №. като счупил стъкла на врата и прозорец,
алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 65/99 см.;
-
Прозорец
до входната врата: 49/124 см. и 49/57 см.
и унищожил телевизор марка „Skyworth LEDTV“,
модел 3253A32G.
Причинените щети са на обща стойност 427.03 лева.
1.4.
Повредил жилище,
собственост на Б.Й.Й., ЕГН ********** - стая в северната част на жилищната
постройка на ул.“К.М. №., като счупил стъкла на врата и прозорец, алуминиева
дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 61/115 см.;
-
Прозорец
на западната стена: 74/119 см. и 33/60 см. – отваряемо крило;
Причинените щети са на обща стойност 60.29 лева.
1.5.
Повредил жилище,
собственост на И. Й. Й., ЕГН ********** - едноетажна постройка с две стаи,
едната от които обитаема, северно от жилищната постройка на ул.“К.М. №., като
счупил стъкла на врати и прозорци, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата на западната стая: 67/94 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната стая: 39/106 см. и 29/96 см. – отваряемо крило;
-
Входна
врата на източната стая: 73/88 см.;
-
Прозорец
на източната стена: 78/126 см.; 35/67 см. - отваряемо крило; 36/31 см. -
отваряемо крило;
Повредил пералня марка „Skyworth LEDTV“, модел
„F60103V“, като счупил стъклото на капака и унищожил телевизор марка „NEO“,
модел LED-32281 SW.
Причинените щети са на обща стойност 416.96 лева.
1.6.
Повредил жилищна
постройка на ул.“К. и М. №., собственост на И.С.О., ЕГН **********, като счупил
стъкла на вратите и прозорците, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Прозорец
на едноетажна постройка до улицата, до входната врата на помещението на
западната стена: 79/130 см.;
-
Прозорец
на едноетажна постройка до улицата, двукрилен, плъзгащ, на западната стена:
115/115 см. и 115/115 см.;
-
Прозорец
на южната стена на първия етаж на сграда, северно от описаната по-горе: 77/130
см.;
Причинените щети са на обща стойност 158.88 лева.
1.7.
Повредил жилищна
постройка на ул.“К. и М. №.., собственост на З.А.С., ЕГН **********, като
счупил стъкла на врати и прозорци, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата на западната страна: 66/100 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната страна: 50/106 см.; 50/63 см. и 43/28 см. – отваряемо
крило;
-
Входна врата
на източната стая: 73/88 см.;
-
PVC-плоскост
на входната врата-множество дупки и побитости, с размери: 66/67 см.;
-
Врата на
спалня в западната част: 101/65 см.;
-
Врата на
спалня в източната част: 64/103 см.;
И унищожил телевизор марка „CROWN“, модел LED-24912.
Причинените щети са на обща стойност 375.00 лева.
1.8.
Повредил жилищна
постройка на улК.и М. №.., собственост на Ф.Ю.В., ЕГН **********, като счупил
стъкла на врата и прозорец, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 112/66 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната страна: 118/55 см. и 115/55 см. – отваряемо крило;
Причинените щети са на обща стойност 68.70 лева.
1.9.
Повредил лек автомобил
марка „Фиат“ модел „Дукато“, цвят-бордо; с рег.№.., собственост на Й.А.И., ЕГН
**********,***, като счупил предно обзорно стъкло; двете стъкла на задни врати;
стъкла на предна лява врата; двете обзорни стъкла от лявата страна и двете
странични външни огледала.
Причинените щети са на обща стойност 410.00 лева.
1.10.
Повредил жилищна
постройка на ул.“К. и М. №., собственост на Й.А.И., ЕГН **********, като
счупил:
-
стъкла
на входна врата на втори етаж и прозорец, алуминиева дограма, стъклопакети с
размери: 68/105 см.; 46/136 см.; 49/83 см.;
-
пластмасова
плоскост на входната врата на втория етаж с размери: 68/68 см.;
-
стъкла
на прозорец на първия етаж от южната страна; алуминиева дограма, стъклопакет с
размери: 54/84 см. – неотваряемо крило;
-
стъкла
на прозорец на втория етаж с дебелина 3 мм. и размери: 45/125 см. и 45/125 см.
Причинените щети са на обща стойност 125.23
лева. като общата стойност на всички причинените вреди е 2699.21 лева, поради
което и на осн. чл.216, ал. 1, във вр. с
чл. 20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година.
2. Обвиняемият И.А.С., ЕГН: ********** се признава за виновен и в това, че на ..г.
в с.Р., обл. П.е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на осн. чл. 325, ал.1 от НК във вр. с чл. 54,
ал. 1 и чл. 57 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 10 /десет/ месеца, както
и наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез
обявяване на споразумението на т.в К. с. Р. обл. П..
3.
Обвиняемият И.А.С., ЕГН: ********** се
признава за виновен и в това, че на ... в с.Р., обл. П., държал: огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 във вр. с ал.
1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите
изделия /ЗОБВВПИ/: „Оръжия по смисъла на този закон са огнестрелни и
неогнестрелни оръжия. Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което
произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде преработено, така че да
произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество“, а именно: двуцевна, гладкоцевна ловна пушка
марка и модел „ИЖ-54“, 12 калибър, фабрично произведена, с ..и двуцевна,
гладкоцевна ловна пушка марка „CiFSAN“, модел „.“ с .., 12 калибър, и
боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
/ЗОБВВПИ/: “ Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са
патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или
снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие”, а именно: 6 /шест/ броя
патрони 12 калибър, предназначени за гладкоцевни огнестрелни оръжия, без да има
за това надлежно разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ, издадено от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от
началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по
постоянния адрес на физическото лице, поради което и на осн. чл. 339, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия се И.А.С., ЕГН: ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ за посочените по-горе престъпления, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 /една/ година.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ се присъединява и
наложеното на обв. И.А.С. наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни
чрез обявяване на споразумението на т.в К. с. Р. обл. П..
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на така определеното общо най-тежко наказанието „Лишаване от свобода” за срок
от 1 /една/ година се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от
датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК от срока на
така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 1
/една/ година, времето през което И.А.С.,
ЕГН: ********** е бил задържан по настоящото производство, считано от ..г.
до 23.06.2019 г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед за задържане на
лице № 133/..г., както и за времето от 24.06.2019 г. до 08.08.2019 г., както
следва: за срок от 72 часа с Постановление на РП Карлово от 23.06.2019 г. и с
МН „Задържане под стража“ взетата с определение № 146/27.06.2019 г. по ЧНД
468/2019 г. по описа на Районен съд Карлово.
III. Обвиняемият Ю.И.С., ЕГН: **********, …. се признава за
виновен в това, че:
1. На ... в с.Р., обл. П..по хулигански подбуди
и по начин и със средства, опасни за живота на мнозина – стреляйки на улица
„К.М.“ срещу група хора с двуцевна, гладкоцевна ловна пушка марка и модел
„ИЖ-54“, 12 калибър, фабрично произведена, с ..и двуцевна, гладкоцевна ловна
пушка марка „CiFSAN“, модел „.“ с .., 12 калибър, е причинил телесни повреди на
повече от едно лице, а именно:
- на С.А.Й., ЕГН ********** *** – средна
телесна повреда, изразяваща се в огнестрелно нараняване на коремната кухина в
ляво, което е причинило нараняване, проникващо в коремната кухина;
- на А. Й. Й., ЕГН ********** *** - лека
телесна повреда, изразяваща се в
охлузване на кожата на дясната предмишница, което е причинило болка и
страдание, без разстройство на здравето, поради което и на осн. чл. 131, ал. 1, т. 4, т. 9 и т. 12, във вр. с чл. 129, ал. 2, пр.
V-то, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което наказание да изтърпи при
първоначален „общ“ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
2. Обвиняемият Ю.И.С., ЕГН: ********** се признава за виновен и в това, че на ..г.
в с.Р., обл. П., като извършител в съучастие с И.А.С. с ЕГН **********, А. Ю.С. с ЕГН
********** и С.И.М. с ЕГН **********,***
е повредил и унищожил противозаконно чужди движими и недвижими вещи, а именно:
2.1.
Повредил жилищна
постройка на ул.“К.М. №., собственост на Й.А.Й., ЕГН **********, като счупил
стъкла на вратите и прозорците, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна врата:
61/87 см., 96/47 см. и 110/15 см.;
-
Прозорец
на южната стена на югоизточна стая: 69/121 см. и 49/110 см. – отваряемо крило;
-
Прозорец на южната стена на югозападната стая: 54/135
см. и 44/127 см. – отваряемо крило;
-
Прозорец
на източната стена: 92/131 см. и 34/71 см. – отваряемо крило;
-
Врата на
североизточната стая: 67/80 см.;
-
Врата на
югозападната стая: 67/80 см.;
Причинените щети са на обща стойност 215.12 лева.
2.2.
Повредил лек автомобил
марка „Форд“ модел „Транзит“, цвят-червен; с рег.№..., собственост на Б.Й.Й.,
ЕГН **********,***, като счупил всички стъкла на автомобила – предно обзорно
стъкло; стъкло на задна врата; стъкла на предна лява врата; двете обзорни
стъкла от лявата страна; стъкла на предна дясна врата; стъкло на задна дясна
врата и обзорно стъкло от дясната страна, счупил и ляво странично външно
огледало.
Причинените щети са на обща стойност 442.00 лева.
2.3.
Повредил жилище,
собственост на С.Й.Й., ЕГН ********** - стая в северозападната част на
жилищната постройка на ул.“К.М. №. като счупил стъкла на врата и прозорец,
алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 65/99 см.;
-
Прозорец
до входната врата: 49/124 см. и 49/57 см.
и унищожил телевизор марка „Skyworth LEDTV“,
модел 3253A32G.
Причинените щети са на обща стойност 427.03 лева.
2.4.
Повредил жилище,
собственост на Б.Й.Й., ЕГН ********** - стая в северната част на жилищната
постройка на ул.“К.М. №., като счупил стъкла на врата и прозорец, алуминиева
дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 61/115 см.;
-
Прозорец
на западната стена: 74/119 см. и 33/60 см. – отваряемо крило;
Причинените щети са на обща стойност 60.29 лева.
2.5.
Повредил жилище,
собственост на И. Й. Й., ЕГН ********** - едноетажна постройка с две стаи,
едната от които обитаема, северно от жилищната постройка на ул.“К.М. №., като
счупил стъкла на врати и прозорци, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата на западната стая: 67/94 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната стая: 39/106 см. и 29/96 см. – отваряемо крило;
-
Входна
врата на източната стая: 73/88 см.;
-
Прозорец
на източната стена: 78/126 см.; 35/67 см. - отваряемо крило; 36/31 см. -
отваряемо крило;
Повредил пералня марка „Skyworth LEDTV“,
модел „F60103V“, като счупил стъклото на капака и унищожил телевизор марка
„NEO“, модел LED-32281 SW.
Причинените щети са на обща стойност 416.96 лева.
2.6.
Повредил жилищна
постройка на ул.“К. и М. №., собственост на И.С.О., ЕГН **********, като счупил
стъкла на вратите и прозорците, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Прозорец
на едноетажна постройка до улицата, до входната врата на помещението на
западната стена: 79/130 см.;
-
Прозорец
на едноетажна постройка до улицата, двукрилен, плъзгащ, на западната стена:
115/115 см. и 115/115 см.;
-
Прозорец
на южната стена на първия етаж на сграда, северно от описаната по-горе: 77/130
см.;
Причинените щети са на обща стойност 158.88 лева.
2.7.
Повредил жилищна
постройка на ул.“К. и М. №.., собственост на З.А.С., ЕГН **********, като
счупил стъкла на врати и прозорци, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна врата
на западната страна: 66/100 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната страна: 50/106 см.; 50/63 см. и 43/28 см. – отваряемо
крило;
-
Входна
врата на източната стая: 73/88 см.;
-
PVC-плоскост
на входната врата-множество дупки и побитости, с размери: 66/67 см.;
-
Врата на
спалня в западната част: 101/65 см.;
-
Врата на
спалня в източната част: 64/103 см.;
И унищожил телевизор марка „CROWN“, модел
LED-24912.
Причинените щети са на обща стойност 375.00 лева.
2.8.
Повредил жилищна постройка
на улК.и М. №.., собственост на Ф.Ю.В., ЕГН **********, като счупил стъкла на
врата и прозорец, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 112/66 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната страна: 118/55 см. и 115/55 см. – отваряемо крило;
Причинените щети са на обща стойност 68.70 лева.
2.9.
Повредил лек автомобил
марка „Фиат“ модел „Дукато“, цвят-бордо; с рег.№.., собственост на Й.А.И., ЕГН
**********,***, като счупил предно обзорно стъкло; двете стъкла на задни врати;
стъкла на предна лява врата; двете обзорни стъкла от лявата страна и двете
странични външни огледала.
Причинените щети са на обща стойност 410.00 лева.
2.10.
Повредил жилищна
постройка на ул.“К. и М. №., собственост на Й.А.И., ЕГН **********, като
счупил:
-
стъкла
на входна врата на втори етаж и прозорец, алуминиева дограма, стъклопакети с
размери: 68/105 см.; 46/136 см.; 49/83 см.;
-
пластмасова
плоскост на входната врата на втория етаж с размери: 68/68 см.;
-
стъкла
на прозорец на първия етаж от южната страна; алуминиева дограма, стъклопакет с
размери: 54/84 см. – неотваряемо крило;
стъкла на прозорец на втория етаж с дебелина 3 мм. и размери: 45/125
см. и 45/125 см. Причинените щети са на обща стойност 125.23 лева.,
като общата стойност на всички причинените вреди е 2699.21
лева, поради което и на осн. чл. 216, ал. 1, във вр. с чл. 20,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.
3. Обвиняемият Ю.И.С., ЕГН: ********** се признава за виновен и в това, че на ..г.
в с.Р., обл. П.е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на осн. чл. 325, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54,
ал. 1 и чл. 57 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което
наказание да изтърпи при първоначален „общ“ режим на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и
наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на споразумението на т.в К. с. Р. обл. П..
4. Обвиняемият Ю.И.С., ЕГН: ********** се признава за виновен и в това, че: На ...
в с. Р., обл. П., държал огнестрелно
оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 във вр. с ал.1 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/: „Оръжия
по смисъла на този закон са огнестрелни и неогнестрелни оръжия. Огнестрелно
оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе
или може да бъде преработено, така че да произведе, изстрел с куршум или снаряд
чрез действието на взривно вещество“, а
именно: двуцевна, гладкоцевна ловна пушка марка и модел „ИЖ-54“, 12 калибър,
фабрично произведена, с ..и двуцевна, гладкоцевна ловна пушка марка „CiFSAN“,
модел „.“ с .., 12 калибър, и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла
на чл.7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/: “Боеприпаси за огнестрелни оръжия по
смисъла на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти -
снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие”, а
именно: неустановен брой патрони 12 калибър, предназначени за гладкоцевни
огнестрелни оръжия, без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50,
ал.3 от ЗОБВВПИ, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от
него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на
обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице, поради което
и на осн. чл. 339, ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което наказание да изтърпи при първоначален „общ“
режим на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Ю.И.С., ЕГН: ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ за посочените по-горе престъпления, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 /една/ година, което наказание
да изтърпи при първоначален „общ“ режим на осн. чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ се присъединява и наложеното на обв. Ю.И.С. наказание „Обществено
порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на споразумението на т.в К. с.
Р. обл. П..
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК от срока на така
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/
година, времето през което Ю.И.С., ЕГН: ********** е бил задържан по настоящото
производство, считано от ..г. до
23.06.2019 г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед за задържане
на лице № 130/..г. и считано от
26.06.2019 г. до одобряване на споразумението, а именно за срок от 72 часа
с Постановление на РП Карлово от 26.06.2019 г. и с МН „Задържане под стража“
взетата с определение № 146/27.06.2019 г. по ЧНД 468/2019 г. по описа на
Районен съд Карлово.
IV. Обвиняемият
А.Ю.С., ЕГН: **********, …, се признава за
виновен в това, че:
1. На ..г. в с. Р., обл. П., по хулигански
подбуди и по начин и със средства, опасни за живота на мнозина – стреляйки на
улица „К.М.“ срещу група хора с двуцевна, гладкоцевна ловна пушка марка и модел
„ИЖ-54“, 12 калибър, фабрично произведена, с ..и двуцевна, гладкоцевна ловна
пушка марка „CiFSAN“, модел „.“ с .., 12 калибър, е причинил телесни повреди на
повече от едно лице, а именно:
- на Д.Р.К., ЕГН ********** *** – средна
телесна повреда, изразяваща се в огнестрелно счупване на левите голямо и малко
пищялни кости и лявата капачка, което е причинило трайно затрудняване на
движенията на левия долен крайник;
- на Ю.И. П., ЕГН ********** *** - средна
телесна повреда, изразяваща се в
огнестрелно нараняване, проникващо в коремната кухина, което е причинило
проникване в коремната кухина и разкъсване на черния дроб и наличие на кръв в
коремната кухина, което е довело до разстройство на здравето, временно опасно
за живота;
- на С.Й.Й., ЕГН ********** *** - лека
телесна повреда, изразяваща се в огнестрелно нараняване в областта на
дясната колянна става, което е причинило разстройство на здравето извън
случаите на чл.128 и чл.129 от НК; поради което и на осн. чл.131, ал. 1, т. 4, т. 9 и т. 12 във вр. с чл. 129, ал. 2, пр.ІІ-ро,
ІV-то и V-то във вр. с ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 2 /две/ години.
2. Обвиняемият А.Ю.С., ЕГН: ********** се
признава за виновен и в това, че на ... в с.Р., обл. П., като извършител в
съучастие с И.А.С. с ЕГН **********, Ю.И.С. с ЕГН
********** и С.И.М. с ЕГН **********,***
е повредил и унищожил противозаконно чужди движими и недвижими вещи, а именно:
2.1.
Повредил
жилищна постройка на ул.“К.М. №., собственост на Й.А.Й., ЕГН **********, като
счупил стъкла на вратите и прозорците, алуминиева дограма, стъклопакети с
размери:
-
Входна врата:
61/87 см., 96/47 см. и 110/15 см.;
-
Прозорец
на южната стена на югоизточна стая: 69/121 см. и 49/110 см. – отваряемо крило;
-
Прозорец на южната стена на югозападната стая: 54/135
см. и 44/127 см. – отваряемо крило;
-
Прозорец
на източната стена: 92/131 см. и 34/71 см. – отваряемо крило;
-
Врата на
североизточната стая: 67/80 см.;
-
Врата на
югозападната стая: 67/80 см.;
Причинените щети са на обща стойност 215.12 лева.
2.2.
Повредил
лек автомобил марка „Форд“
модел „Транзит“, цвят-червен; с рег.№..., собственост на Б.Й.Й., ЕГН
**********,***, като счупил всички стъкла на автомобила – предно обзорно
стъкло; стъкло на задна врата; стъкла на предна лява врата; двете обзорни
стъкла от лявата страна; стъкла на предна дясна врата;
стъкло на задна дясна врата и обзорно стъкло от дясната страна, счупил и ляво
странично външно огледало.
Причинените щети са на обща стойност 442.00 лева.
2.3.
Повредил
жилище, собственост на С.Й.Й., ЕГН
********** - стая в северозападната част на жилищната постройка на ул.“К.М. №. като счупил стъкла на врата и прозорец, алуминиева
дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 65/99 см.;
-
Прозорец
до входната врата: 49/124 см. и 49/57 см.
и унищожил телевизор марка „Skyworth LEDTV“,
модел 3253A32G.
Причинените щети са на обща стойност 427.03 лева.
2.4.
Повредил
жилище, собственост на Б.Й.Й., ЕГН
********** - стая в северната част на жилищната постройка на ул.“К.М. №., като счупил стъкла на врата и прозорец,
алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 61/115 см.;
-
Прозорец
на западната стена: 74/119 см. и 33/60 см. – отваряемо крило;
Причинените щети са на обща стойност 60.29 лева.
2.5.
Повредил
жилище, собственост на И. Й. Й., ЕГН
********** - едноетажна постройка с две стаи, едната от които обитаема, северно
от жилищната постройка на ул.“К.М. №., като счупил
стъкла на врати и прозорци, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата на западната стая: 67/94 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната стая: 39/106 см. и 29/96 см. – отваряемо крило;
-
Входна
врата на източната стая: 73/88 см.;
-
Прозорец
на източната стена: 78/126 см.; 35/67 см. - отваряемо крило; 36/31 см. -
отваряемо крило;
Повредил пералня марка „Skyworth LEDTV“,
модел „F60103V“, като счупил
стъклото на капака и унищожил телевизор марка „NEO“,
модел LED-32281 SW.
Причинените щети са на обща стойност 416.96 лева.
2.6.
Повредил
жилищна постройка на ул.“К. и М. №., собственост на И.С.О., ЕГН **********, като
счупил стъкла на вратите и прозорците, алуминиева дограма, стъклопакети с
размери:
-
Прозорец
на едноетажна постройка до улицата, до входната врата на помещението на
западната стена: 79/130 см.;
-
Прозорец
на едноетажна постройка до улицата, двукрилен, плъзгащ, на западната стена:
115/115 см. и 115/115 см.;
-
Прозорец
на южната стена на първия етаж на сграда, северно от описаната по-горе: 77/130
см.;
Причинените щети са на обща стойност 158.88 лева.
2.7.
Повредил
жилищна постройка на ул.“К. и М. №.., собственост на З.А.С., ЕГН **********, като
счупил стъкла на врати и прозорци, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата на западната страна: 66/100 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната страна: 50/106 см.; 50/63 см. и 43/28 см. – отваряемо
крило;
-
Входна
врата на източната стая: 73/88 см.;
-
PVC-плоскост на входната врата-множество дупки и
побитости, с размери: 66/67 см.;
-
Врата на
спалня в западната част: 101/65 см.;
-
Врата на
спалня в източната част: 64/103 см.;
И унищожил телевизор марка „CROWN“, модел LED-24912.
Причинените щети са на обща стойност 375.00 лева.
2.8.
Повредил
жилищна постройка на улК.и М. №.., собственост на Ф.Ю.В., ЕГН **********, като
счупил стъкла на врата и прозорец, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 112/66 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната страна: 118/55 см. и 115/55 см. – отваряемо крило;
Причинените щети са на обща стойност 68.70 лева.
2.9.
Повредил
лек автомобил марка „Фиат“ модел
„Дукато“, цвят-бордо; с рег.№.., собственост на Й.А.И., ЕГН **********,***,
като счупил предно обзорно стъкло; двете стъкла на задни врати; стъкла на
предна лява врата; двете обзорни стъкла от лявата страна и двете странични
външни огледала.
Причинените щети са на обща стойност 410.00 лева.
2.10.
Повредил
жилищна постройка на ул.“К. и М. №., собственост на Й.А.И., ЕГН **********, като
счупил:
-
стъкла на
входна врата на втори етаж и прозорец, алуминиева дограма, стъклопакети с
размери: 68/105 см.; 46/136 см.; 49/83 см.;
-
пластмасова
плоскост на входната врата на втория етаж с размери: 68/68 см.;
-
стъкла
на прозорец на първия етаж от южната страна; алуминиева дограма, стъклопакет с
размери: 54/84 см. – неотваряемо крило;
-
стъкла
на прозорец на втория етаж с дебелина 3 мм. и размери: 45/125 см. и 45/125 см.
Причинените щети са на обща стойност 125.23
лева.,
като общата стойност на всички причинените
вреди е 2699.21 лева, поради което и на осн. чл.216, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК,
във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.
3. Обвиняемият А.Ю.С., ЕГН: ********** се признава за виновен и в това, че на ...
в с.Р., обл. П.е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на осн. чл. 325, ал. 1 от НК, във вр. с чл. с чл. 54, ал. 1 и чл. 57 от НК му се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, както и наказание
„Обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на споразумението на т.в К. с. Р. обл. П..
4. Обвиняемият А.Ю.С., ЕГН: ********** се признава за виновен и в това, че на ...
в с.Р., обл. П., държал: огнестрелно
оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 във вр. с ал.1 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/: „Оръжия по
смисъла на този закон са огнестрелни и неогнестрелни оръжия. Огнестрелно оръжие
е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може
да бъде преработено, така че да произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез
действието на взривно вещество“,
а именно: двуцевна, гладкоцевна ловна
пушка марка и модел „ИЖ-54“, 12 калибър, фабрично произведена, с ..и двуцевна, гладкоцевна ловна пушка марка „CiFSAN“, модел
„.“ с .., 12 калибър, и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на
чл.7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/: “ Боеприпаси за огнестрелни оръжия по
смисъла на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти -
снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие”, а
именно: неустановен брой патрони 12 калибър, предназначени за гладкоцевни
огнестрелни оръжия, без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50,
ал.3 от ЗОБВВПИ, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от
него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на
обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице, поради което
и на осн. чл.339, ал.1 от НК, във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 2 /две/ година.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А.Ю.С., ЕГН: ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ за посочените по-горе престъпления, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 2 /две/ година.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ се присъединява и
наложеното на обв. А.Ю.С. наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни
чрез обявяване на споразумението на т.в К. с. Р. обл. П..
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на така определеното общо най-тежко наказанието „Лишаване от свобода” за срок
от 2 /две/ години/ се ОТЛАГА с изпитателен срок от 4 /четири/ години, считано
от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2, във вр. с ал.1 ,
т. 1 от НК от срока на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от
свобода в размер на 2 /две/ години, времето през което А.Ю.С., ЕГН: **********
е бил задържан по настоящото производство, считано от ..г. до 23.06.2019 г. по
реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № 131/..г.,
както и за времето от 24.06.2019 г. до
одобряване на споразумението, а именно за срок от 72 часа с Постановление
на РП Карлово от 24.06.2019 г. и с МН „Задържане под стража“ взетата с определение
№ 146/27.06.2019 г. по ЧНД 468/2019 г. по описа на Районен съд Карлово.
V. Обвиняемият
С.И.М., ЕГН: **********, роден на ***г***, ……. и
се намира в затвора гр. П., се признава за виновен в това, че:
1. На ... в с.Р., обл. П..по
хулигански подбуди е причинил средна телесна повреда на Д.Г.И., ЕГН ********** ***, изразяваща се в открито импресионно
счупване на черепния покрив в дясната теменна област с наличие непосредствено
над счупването на разкъсно-контузна рана, което е причинило нараняване, проникващо
в черепната кухина и наличие на кръвна колекция над твърдата мозъчна обвивка,
наложило нейното оперативно отстраняване, което е довело до разстройство на
здравето, временно опасно за живота, поради което и на осн. чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.129, ал.2,
пр. ІV-то и V-то, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ и 7 /седем/ месеца, което наказание да изтърпи при първоначален
„строг“ режим на осн. чл.57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
2. Обвиняемият С.И.М., ЕГН: ********** се признава за виновен и в това, че на ...
в с.Р., обл. П..като извършител в съучастие с И.А.С. с ЕГН **********, А. Ю.С. с ЕГН
********** и Ю.И.С. с ЕГН **********,***,
е повредил и унищожил противозаконно чужди движими и недвижими вещи, а именно:
2.1.
Повредил
жилищна постройка на ул.“К.М. №., собственост на Й.А.Й., ЕГН **********, като
счупил стъкла на вратите и прозорците, алуминиева дограма, стъклопакети с
размери:
-
Входна
врата: 61/87 см., 96/47 см. и 110/15 см.;
-
Прозорец
на южната стена на югоизточна стая: 69/121 см. и 49/110 см. – отваряемо крило;
-
Прозорец на южната стена на югозападната стая: 54/135
см. и 44/127 см. – отваряемо крило;
-
Прозорец
на източната стена: 92/131 см. и 34/71 см. – отваряемо крило;
-
Врата на
североизточната стая: 67/80 см.;
-
Врата на
югозападната стая: 67/80 см.;
Причинените щети са на обща стойност 215.12 лева.
2.2.
Повредил
лек автомобил марка „Форд“
модел „Транзит“, цвят-червен; с рег.№..., собственост на Б.Й.Й., ЕГН
**********,***, като счупил всички стъкла на автомобила – предно обзорно
стъкло; стъкло на задна врата; стъкла на предна лява врата; двете обзорни
стъкла от лявата страна; стъкла на предна дясна врата;
стъкло на задна дясна врата и обзорно стъкло от дясната страна, счупил и ляво
странично външно огледало.
Причинените щети са на обща стойност 442.00 лева.
2.3.
Повредил
жилище, собственост на С.Й.Й., ЕГН
********** - стая в северозападната част на жилищната постройка на ул.“К.М. №. като счупил стъкла на врата и прозорец, алуминиева
дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 65/99 см.;
-
Прозорец
до входната врата: 49/124 см. и 49/57 см.
и унищожил телевизор марка „Skyworth LEDTV“,
модел 3253A32G.
Причинените щети са на обща стойност 427.03 лева.
2.4.
Повредил
жилище, собственост на Б.Й.Й., ЕГН
********** - стая в северната част на жилищната постройка на ул.“К.М. №., като счупил стъкла на врата и прозорец,
алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 61/115 см.;
-
Прозорец
на западната стена: 74/119 см. и 33/60 см. – отваряемо крило;
Причинените щети са на обща стойност 60.29 лева.
2.5.
Повредил
жилище, собственост на И. Й. Й., ЕГН
********** - едноетажна постройка с две стаи, едната от които обитаема, северно
от жилищната постройка на ул.“К.М. №., като счупил
стъкла на врати и прозорци, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата на западната стая: 67/94 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната стая: 39/106 см. и 29/96 см. – отваряемо крило;
-
Входна
врата на източната стая: 73/88 см.;
-
Прозорец
на източната стена: 78/126 см.; 35/67 см. - отваряемо крило; 36/31 см. -
отваряемо крило;
Повредил пералня марка „Skyworth LEDTV“,
модел „F60103V“, като счупил
стъклото на капака и унищожил телевизор марка „NEO“,
модел LED-32281 SW.
Причинените щети са на обща стойност 416.96 лева.
2.6.
Повредил
жилищна постройка на ул.“К. и М. №., собственост на И.С.О., ЕГН **********, като
счупил стъкла на вратите и прозорците, алуминиева дограма, стъклопакети с
размери:
-
Прозорец
на едноетажна постройка до улицата, до входната врата на помещението на
западната стена: 79/130 см.;
-
Прозорец
на едноетажна постройка до улицата, двукрилен, плъзгащ, на западната стена:
115/115 см. и 115/115 см.;
-
Прозорец
на южната стена на първия етаж на сграда, северно от описаната по-горе: 77/130
см.;
Причинените щети са на обща стойност 158.88 лева.
2.7.
Повредил
жилищна постройка на ул.“К. и М. №.., собственост на З.А.С., ЕГН **********, като
счупил стъкла на врати и прозорци, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата на западната страна: 66/100 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната страна: 50/106 см.; 50/63 см. и 43/28 см. – отваряемо
крило;
-
Входна
врата на източната стая: 73/88 см.;
-
PVC-плоскост на входната врата-множество дупки и
побитости, с размери: 66/67 см.;
-
Врата на
спалня в западната част: 101/65 см.;
-
Врата на
спалня в източната част: 64/103 см.;
И унищожил телевизор марка „CROWN“, модел LED-24912.
Причинените щети са на обща стойност 375.00 лева.
2.8.
Повредил
жилищна постройка на улК.и М. №.., собственост на Ф.Ю.В., ЕГН **********, като
счупил стъкла на врата и прозорец, алуминиева дограма, стъклопакети с размери:
-
Входна
врата: 112/66 см.;
-
Прозорец
до вратата на западната страна: 118/55 см. и 115/55 см. – отваряемо крило;
Причинените щети са на обща стойност 68.70 лева.
2.9.
Повредил
лек автомобил марка „Фиат“ модел
„Дукато“, цвят-бордо; с рег.№.., собственост на Й.А.И., ЕГН **********,***,
като счупил предно обзорно стъкло; двете стъкла на задни врати; стъкла на
предна лява врата; двете обзорни стъкла от лявата страна и двете странични
външни огледала.
Причинените щети са на обща стойност 410.00 лева.
2.10.
Повредил
жилищна постройка на ул.“К. и М. №., собственост на Й.А.И., ЕГН **********, като
счупил:
-
стъкла
на входна врата на втори етаж и прозорец, алуминиева дограма, стъклопакети с
размери: 68/105 см.; 46/136 см.; 49/83 см.;
-
пластмасова
плоскост на входната врата на втория етаж с размери: 68/68 см.;
-
стъкла
на прозорец на първия етаж от южната страна; алуминиева дограма, стъклопакет с
размери: 54/84 см. – неотваряемо крило;
-
стъкла
на прозорец на втория етаж с дебелина 3 мм. и размери: 45/125 см. и 45/125 см.
Причинените щети са на обща стойност 125.23
лева.,
като
общата стойност на всички причинените вреди е 2699.21 лева, поради което и на осн. чл.216, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК,
във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което наказание да изтърпи при
първоначален „строг“ режим на осн. чл.57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
3. Обвиняемият С.И.М., ЕГН: ********** се признава за виновен и в това, че на ..г.
в с.Р., обл. П.е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на осн. чл. 325, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал.
1 и чл. 57 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10
/десет/ месеца, което наказание да изтърпи при първоначален „строг“
режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, както и
наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на споразумението на т.в К. с. Р. обл. П..
4. Обвиняемият С.И.М., ЕГН: ********** се признава за виновен и в това, че на ..г. в с.Р., обл. П., държал:
огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 във вр. с ал.1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
/ЗОБВВПИ/: „Оръжия по смисъла на този закон са огнестрелни и неогнестрелни оръжия.
Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да
произведе или може да бъде преработено, така че да произведе, изстрел с куршум
или снаряд чрез действието на взривно вещество“, а именно: двуцевна,
гладкоцевна ловна пушка марка и модел „ИЖ-54“, 12 калибър, фабрично
произведена, с ..и двуцевна, гладкоцевна ловна пушка
марка „CiFSAN“, модел „.“ с .., 12 калибър, и боеприпаси за огнестрелни оръжия по
смисъла на чл.7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/: “ Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла
на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи,
капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие”, а
именно: неустановен брой патрони 12 калибър, предназначени за гладкоцевни
огнестрелни оръжия, без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50,
ал.3 от ЗОБВВПИ, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от
него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на
обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице, поради което и на осн. чл.339, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца, което наказание да изтърпи при първоначален „строг“ режим на осн.
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия С.И.М., ЕГН: ********** СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ за посочените по-горе
престъпления, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ години 7 /седем/ месеца, което наказание да изтърпи при
първоначален „строг“ режим на осн. чл.57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ се присъединява и
наложеното на обв. С.И.М. наказание
„Обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на споразумението на
т.в К. с. Р. обл. П..
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1,
т.1 от НК от срока на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от
свобода в размер на 2 /две/ години, времето през което С.И.М., ЕГН: **********
е бил задържан по настоящото производство, считано от ..г. до … г. по реда на
ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № 134/..г., както и за
времето от 24.06.2019 г. до одобряване
на споразумението, а именно за срок от 72 часа с Постановление на РП
Карлово от 24.06.2019 г. и с МН „Задържане под стража“ взетата с определение №
146/27.06.2019 г. по ЧНД 468/2019 г. по описа на Районен съд Карлово.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
- метална деформирана сачма, поставена в
пластмасов контейнер с надпис, 4бр. цилиндрични полиетиленови елементи, гилза с
ударен възпламенителен капсул и 4 бр. сигнално-газови патрони, намиращи се на
съхранение в РУ на МВР К.., след одобряване на споразумението да се унищожат
като вещ без стойност;
- пистолет марка и модел „EKOL Major“ с №ЕМ-18050130; двуцевна гладкоцевна пушка
с ..; едноцевна гладкоцевна пушка марка „GULSAN“ с №1651; двуцевна гладкоцевна пушка марка
„ИЖ – 54“ с ..и 3бр. патрони; пистолет марка и модел „EKOL Special 99“ с №EU-16120168, намиращи се на съхранение в РУ на МВР
Карлово след одобряване на споразумението и на осн. чл.
53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата.
На
осн. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият А.А.С., ЕГН: ********** се задължава
да заплати по сметка на ОД на МВР П. сторените по делото разноски в размер на 108,30 лв., представляващи възнаграждения за
изготвените по делото стоково-оценъчна и балистични експертизи.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият И.А.С.,
ЕГН: ********** се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР П. сторените
по делото разноски в размер на 175,20
лв., представляващи възнаграждения за изготвените по делото
стоково-оценъчна и балистични експертизи.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Ю.И.С.,
ЕГН: ********** се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР П. сторените
по делото разноски в размер на 645,70 лв., представляващи възнаграждения за
изготвените по делото стоково-оценъчна, медицински и балистични експертизи.
На осн. чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият А.Ю.С.,
ЕГН: ********** се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР П. сторените
по делото разноски в размер на 881,70 лв., представляващи възнаграждения за
изготвените по делото стоково-оценъчна, медицински и балистични експертизи.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият С.И.М.,
ЕГН: ********** се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР П. сторените
по делото разноски в размер на 410,70 лв., представляващи възнаграждения за
изготвените по делото стоково-оценъчна, медицински и балистични експертизи.
Причинените
по делото имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият С.И.М. с ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Ю.И.С. с ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият А.Ю.С. с ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият И.А.С. с ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият А.А.С. с ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.М. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се
за виновен по обвиненията. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм
с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ю.И.С. на основание чл. 382 ал.4
от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по обвиненията. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.Ю.С. на основание чл. 382 ал.4
от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по обвиненията. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.А.С. на основание чл. 382 ал.4
от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по обвиненията. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.А.С. на основание чл. 382 ал.4
от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по обвиненията. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ СЧИТА, че
представеното споразумение е незаконосъобразно, тъй като на основание чл.382,
ал.7 от НПК същото противоречи на закона и морала, както относно договореният
размер на наказанията за всички обвиняеми и начина на изтърпяване на
предвиденото наказание на обвиняемите
А.С., И.С. и А.С., така и относно правна квалификация на част от
деянията на съответните обвиняеми, които ще се посочат по-долу.
Производството
за произнасяне по споразумението е особено съдебно производство с основа цел да
се упражни съдебен контрол върху
постигнато между страните споразумение, като към момента на постановяване на
определението на съда, следва да е налице съответствие между установените факти
и приложението на закона към тях.
Когато съдията
констатира несъответствия на споразумението със закона, които са неостраними в
съдебно заседание, съдебното производство се прекратява с определение и делото
се връща на прокурора, като следва да бъдат отбелязани причините поради което
споразумението противоречи на закона, което е предпоставка за тяхното избягване
в хода на допълнителното разследване на досъдебното производство. При наличието
на неправилно приложение на материалния закон в протоколното определение на
съда, с което не се одобрява споразумението, следва да се посочи
законосъобразната правна квалификация на деянието съобразно доказателствения
материал.
Конкретните
причини за неодобряването на споразумението за всеки един от обвиняемите е
следното:
1.За обвиняемият
А.А.С. с ЕГН: ********** - съдът счита, че с така определеното наказание не
могат да бъдат постигнати целите на чл.36 от НК, независимо от обстоятелството,
че деецът се признава за виновен и е сключил споразумение с прокуратурата. До
този извод съдът стига след като взе предвид всички обстоятелства по делото при
извършване на престъпленията, като обективните такива по тях разкриват висока
степен на обществена опасност на деянията и дееца, който демонстрира и крайно
незачитане на установения правов ред в страната.
Освен това,
деянието по чл.325, ал.1 от НК е извършено на ..., т.е. три месеца и 4 дни след
изтърпяване на наказанието по НОХД № 211/2018г. на РС Карлово /на
18.03.2019г./, с което отново за престъпление по чл.325, ал.1 от НК на
обвиняемият А.С. е било наложено наказание „Пробация“. Към датата на извършване на
деянието, предмет на настоящото споразумение не е бил изтекъл предвидения в
чл.30, ал.1 от НК срок от пет години. При изнесените факти не е
бил приложен закона, който е трябвало да бъде приложен, тъй като деянието се
явява квалифицирано като престъпление по
чл.325, ал.4, във вр. с ал.1 от НК. Т.е. били са налице доказателства,
че обремененото съдебно минало на дееца обуславя квалификация на деянието като
извършено при условията на повторност.
Съдът счита, че
е допуснато нарушение на закона по смисъла на т.1 на чл.348, ал.1 от НПК, тъй
като в случая прокурорът не е констатирал, че са налице основания за
приложението на по-тежко наказуемо престъпление за това деяние и след като не е
упражнил правомощията си по чл.226, ал.3 от НПК е пристъпил към сключване на
споразумение с обвиняемия и неговия защитник, като вместо по правилната правна
квалификация на деянието е приключил досъдебното производство по закон за по
леко-наказуемо престъпление. При това положение е налице нарушение на
материалния закон по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НПК.
2. За обвиняемият И.А.С. с ЕГН: **********-
съдът счита, че с така определеното наказание не могат да бъдат постигнати
целите на чл.36 от НК, независимо от обстоятелството, че деецът се признава за
виновен и е сключил споразумение с прокуратурата. До този извод съдът стига
след като взе предвид всички обстоятелства по делото при извършване на
престъпленията, като обективните такива по тях разкриват висока степен на
обществена опасност на деянията и дееца, който демонстрира и крайно незачитане
на установения правов ред в страната. Определеният размер на
наказанието в споразумението предложено за одобрение ярко контрастира, първо на
възможността това наказание да поправи и превъзпита обвиняемия към спазването
на законите и добрите нрави и второ, настоящата инстанция счита, че е абсолютно
невъзможно с наложеното наказание да се въздейства предупредително и върху
другите членове на обществото така както го изисква законът.
3. За обвиняемият Ю.И.С. с ЕГН:
********** – за него съдът счита, че с
така определеното наказание абсолютно не могат да бъдат постигнати целите на
чл.36 от НК, независимо от обстоятелството, че деецът се признава за виновен и
е сключил споразумение с прокуратурата. До този извод съдът стига след като взе
предвид всички обстоятелства по делото при извършване на престъпленията, като
обективните такива по тях разкриват висока степен на обществена опасност на
деянията и дееца, който демонстрира и крайно незачитане на установения правов
ред в страната. Определеният размер на наказанието в споразумението предложено
за одобрения ярко контрастира, първо на възможността това наказание да поправи
и превъзпита обвиняемия към спазването на законите и добрите нрави и второ,
настоящата инстанция счита, че е абсолютно невъзможно с наложеното наказание да
се въздейства предупредително и върху другите членове на обществото така, както
го изисква законът. Престъпленията за които е постигнато споразумение с РП
– К.. засяга широк кръг обществени отношения както по неприкосновеността на
чуждата собственост, така и по телесната неприкосновеност на гражданите.
Освен това,
относно деянието квалифицирано като престъпление по чл.131, ал.1, т.4, т.9 и
т.12, във вр. с чл.129, ал.2, пр. V-то, във вр. с ал.1 от НК, в предвид начина
на извършване на деянието, средството използвано за осъществяването му и обекта
на посегателство, следва да се прецени от наблюдаващият прокурор, дали
материалите да се докладват в Окръжна прокуратура П. за произнасяне по
наличните данни за по-тежко наказуемо деяние.
4. За
обвиняемият А.Ю.С. с ЕГН: **********- за него съдът счита, че с
така определеното наказание абсолютно не могат да бъдат постигнати целите на
чл.36 от НК, независимо от обстоятелството, че деецът се признава за виновен и
е сключил споразумение с прокуратурата. До този извод съдът стига след като взе
предвид всички обстоятелства по делото при извършване на престъпленията, като
обективните такива по тях разкриват висока степен на обществена опасност на
деянията и дееца, който демонстрира и крайно незачитане на установения правов
ред в страната. Определеният размер на наказанието в споразумението предложено
за одобрения ярко контрастира, първо на възможността това наказание да поправи
и превъзпита обвиняемия към спазването на законите и добрите нрави и второ,
настоящата инстанция счита, че е абсолютно невъзможно с наложеното наказание да
се въздейства предупредително и върху другите членове на обществото, така както
го изисква законът. Престъпленията за които е постигнато споразумение с РП – К.
засягат широк кръг обществени отношения както по неприкосновеността на чуждата
собственост, така и по телесната неприкосновеност на гражданите.
Освен това,
относно деянието квалифицирано като престъпление по чл.131, ал. 1, т. 4, т. 9 и т. 12 във
вр. с чл. 129, ал. 2, пр.ІІ-ро, ІV-то и V-то във вр. с ал. 1 от НК, в предвид
начина на извършване на деянието, средството използвано за осъществяването му и
обекта на посегателство, следва да се прецени от наблюдаващият прокурор, дали
материалите да се докладват в Окръжна прокуратура П. за произнасяне по наличните
данни за по-тежко наказуемо деяние.
5.За обвиняемият
С.И.М. с ЕГН: ********** - съдът счита, че с така определеното наказание и при
него не могат да бъдат постигнати целите на чл.36 от НК.
Освен това,
деянието по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.129, ал.2, пр. ІV-то и V-то, във
вр. с ал.1 от НК е извършено на ..., т.е. три години и 10 месеца след
изтърпяване на наказанията по НОХД № 43/2014г. НОХД № 60/2014г. и НОХД №
394/2012г., всички по описа на РС Карлово /на 21.04.2015г./, по които на
обвиняемият С.М. са били наложени наказания лишаване от свобода, които
изтърпял ефективно, т.е. бил е осъждан вече два и повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като нито едно от наложеното
за тях наказания не е било отложено по чл.66, ал.1 от НК.
Към датата на
извършване на деянието, предмет на настоящото споразумение не е бил изтекъл
предвидения в чл.30, ал.1 от НК срок от пет години. При изнесените факти не е
бил приложен закона, който е трябвало да бъде приложен, тъй като деянието се
явява квалифицирано като престъпление по чл.131а, във вр. с чл.131, ал.1, т.12,
във вр. с чл.129, ал.2, пр. ІV-то и V-то, във вр. с ал.1, във вр. с чл.29,
ал.1, буква Б от НК.
Гореизложеното
се отнася и за деянието и чл.325, ал.1 от НК, тъй като деянието се явява квалифицирано като
престъпление по чл.325, ал.6, във вр. с ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, буква
Б от НК.
Съдът счита, че
е допуснато нарушение на закона по смисъла на т.1 на чл.348, ал.1 от НПК, тъй
като в случая прокурорът не е констатирал, че са налице основания за
приложението на по-тежко наказуемо престъпление за тези две деяния и след като
не е упражнил правомощията си по чл.226, ал.3 от НПК е пристъпил към сключване
на споразумение с обвиняемия и неговия защитник, като вместо по правилната правна
квалификация на деянията е приключил досъдебното производство по закон за по
леко-наказуемо престъпление. При това положение, е налице нарушение на
материални закон по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Посочените нарушения
засягат интересите на обвинителната власт, както и на пострадалия от деянието,
а последните се изразяват в това деецът да бъде привлечен към отговорност по
обвинение, което е съответно на престъплението, което е извършил. При
одобряване на споразумението следва да е налице пълно съответствие по въпросите
за деянието, авторството, вината и приложимия закон и доказателствата. По
посочените въпроси страните не могат да се споразумяват в насока, различна от
доказателствата. Действително, квалификацията на деянието би могла да бъде прецизирана,
но само когато обвиняемият се е защитавал пълноценно срещу фактите в случаите,
при които е необходимо да бъде приложен закон за същото, еднакво или по-леко
наказуемо престъпление, при които хипотези страните могат да постигнат промени
в споразумението. В случая, съдът не може да допусне нарушение по смисъла на
чл.348, ал.1, т.1 от НПК, игнорирайки разпоредбата на чл.382, ал.7 от НПК по
силата на която одобрява споразумението, когато не противоречи на закона и
морала. При все, че в диференцирана процедура, свързана с одобряване на
споразумение, съдът не разисква подробно дали постигнатото споразумение се
подкрепя от доказателствата по делото, то постигнатото съгласие между страните
следва да е и доказателствено обезпечено, а в случая, както се посочи вече и
по-горе, са били налице доказателства, че обремененото съдебно минало на дееца
е обуславяло квалификация на деянията по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.129,
ал.2, пр. ІV-то и V-то, във вр. с ал.1 от НК и по чл.325, ал.1 от НК като
извършени при условията на опасен
рецидив. Ако са налице основания за приложението на закон за по-тежко
наказуемо престъпление, какъвто е настоящият случай, съдията-докладчик, който
одобрява внесеното споразумение еднолично, следва да реализира отказ да приеме
предложената със споразумението квалификация и да не го одобри, тъй като съдът
не може да санира споразумение, което противоречи на закона.
Налице е
трайната съдебна практика по възобновяване на дела, приключили със споразумение
на сходни процесуални основания. В този смисъл например решение № 434 от
31.10.2008 г. по н. д. № 435/2008 г. на ВКС, ІІІ н.о., решение № 212 от
20.05.2009 г. по н. д. № 156/2009 г. на ВКС, І н. о., решение № 166 от
22.05.2015 г. по н. д. № 255/2015 г. на ВКС, ІІ н. о., решение № 4 от 16.05.2002
г. по н. д. № 615/2001 г. на ВКС, І н. о., решение № 340 от 05.07.2012 г. на
ВКС по н. д. № 1040/2012 г. на ВКС, І н. о., решение № 64 от 22.02.2011 г. по
н. д. № 738/2010 г. на ВКС, І н. о., решение № 387 по НОХД за възобновяване №
945/2015 г. на САС, решение № 121 от 17.09.2015 г. по НОХД за възобновяване №
126/2015 г. на БАС, решение № 294 от 28.11.2016 година по НОХД за възобновяване
№ 480 по описа за 2016 на П.ски апелативен съд и други в същия смисъл.
Така мотивиран и
на основание чл. 382, ал.8 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
НЕ ОДОБРЯВА
представеното споразумение по
НОХД № 21/2020г. по описа на Районен съд Карлово, трети наказателен
състав.
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НОХД № 21/2020г. по описа на Районен съд Карлово,
трети наказателен състав.
ВРЪЩА делото на
Районна прокуратура гр.Карлово.
На основание
чл.382, ал.8, изр. второ от НПК, самопризнанията на обвиняемите, направени пред
настоящият съдебен състав по реда на чл.382, ал.4 от НПК нямат доказателствена
стойност.
Определението е
ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в
14:30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.