№ 4307
гр. Варна, 02.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20213100502775 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 294 от ГПК.
Образувано след постановяването на Решение № 60235/09.11.2021 г.
по гр. дело № 165/2021 г. на ВКС, IV ГО, с което е отменено Решение №
1065/08.10.2020 г. по в. гр. д. № 2159/2020 г. по описа на ОС - Варна и делото
е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда със задължителни
указания относно провеждането на комплексна експертиза.
Производството по горецитираното въззивно гражданско дело е
образувано въз основа на въззивна жалба от „Енерго Про Продажби” АД,
ЕИК ********* против Решение № 2579 от 24.06.2020 година, постановено
по гр.дело № 1389/2020 година, по описа на ВРС, с което е била уважена
исковата претенция по чл.124 от ГПК.
Съобразно указанията, дадени от ВКС с постановеното решение, по
настоящото дело следва се допусне и изслуша комплексна съдебно-
електротехническа и софтуерна експертиза, която да даде заключение при
какви условия е възможно /включително при какви технически повреди/ да се
получат цифрови показания в тарифи, неизведени на дисплея на средството за
търговско измерване, кога и по какъв начин са възникнали показанията в
регистър 1.8.3. на СТИ, при съобразяване на техническите параметри и
характеристики на монтираното на обекта СТИ – каква чат от отчетеното в
скрития регистър количество електрическа енергия е било възможно да
премине в твърдения период.
1
С оглед задължителния характер на указанията по чл. 294 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр. дело № 2775/2021г. на 18.01.2022
г. от 09:00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
ДОПУСКА провеждането на комплексна съдебно-електрическа и
софтуерна експертиза, по която вещите лица след извършен софтуерен
прочит на паметта на средството за търговско измерване, и след запознаване с
необходимите материали, намиращи се по делото, в страните или у трети
лица, да отговорят на следните задачи:
1.) при какви условия е възможно /включително при какви технически
повреди/ да се получат цифрови показания в тарифи, неизведени на дисплея
на средството за търговско измерване?
2.) кога и по какъв начин са възникнали показанията в регистър 1.8.3. на
СТИ?
3.) при съобразяване на техническите параметри и характеристики на
монтираното на обекта СТИ – каква чат от отчетеното в скрития регистър
количество електрическа енергия е било възможно да премине в твърдения
период?
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 76, изр. II от ГПК, депозит в размер на
300 лева, платими от въззивника, в тридневен срок от получаване на
съобщението.
НАЗНАЧАВА в качеството на вещи лица Кирил Малеев и Светомир
Донев.
ЗАДЪЛЖАВА вещите лица, на основание чл. 199 от ГПК, да
представят заключението си най – късно една седмица преди съдебното
заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от настоящото определение.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3