О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./…………...2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №1743/2019г. по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на П.А.П. като съдружник в БИЗНЕСКОНСУЛТ ООД, ЕИК
*********, Варна, за отмяна на всички решения, взети на събрание на
съдружниците в ответното дружество, проведено в кантората на нотариус И.М,
рег.№195 в НК, на 14.10.2019г.
поради тяхната процесуална и материална незаконосъобразност – взети без
необходимото мнозинство както и в противоречие със смисъла на чл.126, ал.3, т.2
и т.3 ТЗ. Всички изложени в молбата обстоятелства сочат на предявен иск с правно основание чл.74 ТЗ.
С молба
вх.№32844/06.11.2019г. ищецът е отстранил допуснатите нередовности на исковата
молба съгласно разпореждане на съда от 23.10.2019г. както и направил искане за
спиране на производството поради висящността на две други дела по отношение на
същото дружество БИЗНЕСКОНСУЛТ ООД – т.дело №919/2019г. и т.дело №1558/2019г.
на ВОС, ТО, на основание чл.229, т.4 ГПК. Производството по т.дело №919/2019г.,
за прекратяване на дружеството, е спряно до приключване на спора по т.дело
1558/2019г. на ВОС, по което се атакува решение от 17/18.09.2019г. за
изключване на съдружника К П..
Съдът констатира
редовността на исковата молба, с оглед на което намира, че препис от същата
подлежи на връчване на насрещната страна. Доколкото, ищецът е представляващ
ответното дружество е налице противоречие между интересите на представляван и
представител, поради което на ответното дружество следва да бъде назначен
особен представител по реда на чл.29, ал.4 ГПК.
Производството
подлежи на разглеждане по реда на гл.XXXII от ГПК. С оглед на
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.Н.Г. за
особен представител на ответното дружество БИЗНЕСКОНСУЛТ ООД, ЕИК *********,
Варна, представлявано от управителя П.П., по т.дело №1743/2019г. на ВОС, ТО, на
основание чл.29, ал.4 ГПК поради противоречие между интересите на представляван
и представител.
ПРЕПИСИ искова молба и приложенията към нея, въз основа на които е
образувано т.дело №225/2020г. на ВОС, ТО, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника БИЗНЕСКОНСУЛТ ООД, Варна, ЕИК *********, чрез назначения от съда особен представител адв.Н.Г.
от ВАК, който може в двуседмичен срок от връчването да депозира писмен отговор
съобразно чл.367 от ГПК, със съдържание: посочване на съда и номера на делото,
името, адреса на ответника както и неговия законен представител или пълномощник
ако има такива; становище по допустимостта на иска и неговата основателност;
становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В
отговора си ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в
същия срок може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по
тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на
представен документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото
заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК,
което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и
от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение,
е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като при неизпълнение на това
задължение, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
Страната, която живее или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат ако няма пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ възможността за постигане доброволно уреждане на спора чрез спогодба или
чрез Центъра за медиация при ВРС. центърът
предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния
спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки
работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към
Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни
наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район
на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на
4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. За връзка с Центъра по медиация страните могат
да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362
както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.** .
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: