П
Р О Т
О К О Л
гр. София
26.10.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-1 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и
двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РУМЯНА СПАСОВА |
|
|
|
|
Секретар: |
Христина ЦВЕТКОВА |
сложи за
разглеждане докладваното от съдия
СПАСОВА т.д. № 1226 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 16.13 часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ „З.“
ЕАД – редовно призовано, явява се
адв. Г., с изрично пълномощно от днес
за сключване на съдебна спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ „И.2.“
ЕООД – редовно призован, явява се адв. Г.,
с изрично пълномощно от днес за сключване на съдебна спогодба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът разясни на адв. Г., че в
представения проект за спогодба в т. 1 и т. 2 има вътрешно противоречие, а
именно: от една страна, че сключеният между страните договор е развален, а от
друга в т. 2, че последиците от развалянето е, че ищецът приема изработеното
срещу което ответникът получава цена в размер на исковата сума.
Адв. Г.: С оглед разяснението, което
съдът даде моля да коригирате спогодбата, като заявявам, че това е волята на
страните в т. 2 по отношение на договора и размера на плащането. Представям
молба, че правя искане за връщане на половината от внесената държавна такса на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК
Страните, постигнахме съдебна
спогодба по чл. 234 ГПК, в следния смисъл:
Днес 26.10.2020 г. в гр. София между
подписаните за „З.“ ЕАД чрез адв. Г. и „И.2.“ ЕООД, страните се споразумяват да
приемат следното по отношение на договор за демонтаж, проектиране,
производство, доставка и инсталиране от 13.03.2019 г., а именно:
1.
„З.“ ЕАД приема изработеното и
задържа и получава в собственост доставеното оборудване от „И.2.“ ЕООД.
2.
„И.2.“ ЕООД задържа полученото от „З.“
ЕАД плащане в размер на 81 775. 20
лв.
3.
„И.2.“ ЕООД и „З.“ ЕАД се
споразумяват че с горепосоченото уреждат изцяло отношенията във връзка с
горепосочение договор и нямат претенции една спрямо друга.
......................................... ......................................
/за „З.“ ЕАД/ /за „И.2.“ ЕООД/
Съдът, като взе предвид, че между
страните е постигната спогодба по отношение на процесната сума и доколкото
намира, че същата не противоречи на закона и на добрите нрави, както и
изявленията за сключване на спогодба са направени от лица, имащи представителна
власт, намира, че следва да бъде одобрена постигната между страните спогодба,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба така, както е
обективирана в настоящия протокол.
С оглед на това и предвид
одобряването на спогодбата следва да се приеме, че са налице предпоставките за
прекратяване на настоящото производство, ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1226/2020
г. по описа на СГС, ТО, VІ-1 състав.
Определението подлежи на обжалване в
седемдневен срок с частна жалба пред САС, считано от днес.
Съдът намира, че са налице предпоставките
за връщане на половината на внесената държавна такса за предявения иск, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на основание чл. 78, ал. 9 ГПК на
ищеца половината от внесената държавна такса в размер на 1635.50 лв.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 16:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: