№ 128089
гр. София, 16.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110107307 по описа за 2023 година
Предявен е иск за делба на недвижими имоти от ищец М. Д. А. срещу ответници Д. В.
П., В. Т. Н. и Ш. ЕООД.
По делото е постъпил в срок отговор на ИМ/ОИМ/ от ответник Ш. ЕООД с вх.№
263819/25.09.2023г., като ИМ е оспорена като недопустима, а също така е посочено, че е
имало съдебно дело, с решение по което гараж № 3.2 е признато, че не е собственост на
ответника.
Исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност
на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага
оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й за последен път, с оглед възраженията на ответника.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото за последен път.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ищеца, чрез представляващ адвокат, препис на ОИМ с вх.№
263819/25.09.2023г., ведно с приложенията.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението
в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да обоснове правен интерес от водене на делото за гараж 3.2, доколкото същия не е
собственост на ответниците;
2/ Да обоснове правен интерес от предявените искове за делба на:
2.1/ АПАРТАМЕНТ № 18 със застроена площ от 177,71 кв. м., в БЛОК № 5, секция
„А”, заедно с МАЗЕ № 19, секция „А”, кота - 3.12 м., с площ от 3.31 кв. м.;
2.2/ ГАРАЖ № 3.16 с площ от 35.92 кв. м., находящ се в ***;
1
2.3/ АПАРТАМЕНТ № 18 със застроена площ от 177.71 кв. м., в БЛОК № 5, секция
„В”, заедно с МАЗЕ № 19 в блок № 5, секция „В”, кота - 2.85 м., с площ от 3.31 кв. м.,
като ясно, точно и конкретно посочи за всеки от трите отделни обекта как ищеца е
придобил 291,32/10413 ид. части и как ответниците са придобили посочените в УМ на
ищеца свои ид.части, като по възможност се опише кратко и ясно от кои документи всяка
страна черпи права в съсобствеността;
3/ Изрично да се наведат твърдения дали ищецът твърди, че е собственик на идеални
части от поземлен имот с идентификатор 68134.1606.1088 по КККР на гр.София, както и да
представи скица за този имот, или твърди, че е собственик на идеална част от реална по-
малка част от този имот;
4/ задължава ищеца да представи препис от решение постановено по ГД№ 66/2016г.
по опис на СГС, както и препис на ВЖ по която е образувано ВГД№ 6524/2023г. на АС-
София;
5/ да изрази становище по искането на ответника за спиране на производството по реда
на чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключването с влязъл в сила съдебен акт по ГД№ 66/2016г. на
СГС.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца ведно с препис на ОИМ и
приложения, със съобщение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2