№ 82
гр. Асеновград, 07.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мария М. Караджова
при участието на секретаря Йорданка Д. Алексиева
като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело №
20215310102216 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 79 от ЗЗД във връзка с чл. 267 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че в периода от 16.04.2021г. до 29.04.2021г. по
възлагане на ответника е извършил услуги, представляващи изкопни
дейности, насипване, товарене, превози и разтоварване, валиране с
механизация на обект завод Одело, намиращ се в Индустриална зона Куклен.
За извършената работа са съставени товарителници, подписани от
представител на възложителя, както и фактури 761/29.04.2021 г. на стойност
7464 лева и №798/31.05.2021г. на стойност 3036 лева. Така дължимите суми
не били заплатени. Ето защо моли да бъде постановено решение, с което
ответникът да бъде осъден да му заплати същите, ведно с обезщетение за
забава в размер на 306,85 лева, съответно 87,71 лева за периода от падежа на
всяко едно задължение – 18.05.2021г. и 01.07.2021г. до 12.10.2021г. и в размер
на законната лихва от датата на подаване на исковата молба 20.10.2021г. до
окончателното им заплащане. Претендира направените по делото разноски.
Ответникът не взема становище по предявения иск.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
1
явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие. Поради това ищецът е поискал постановяване
на неприсъствено решение срещу него. На страната са указани последиците
от неподаването на отговор и неявяване в съдебно заседание чрез редовно
връчена призовка за същото. Освен това с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените към нея писмени доказателства –
товарителници и фактури, предявеният иск е вероятно основателен. При това
положение са налице предпоставките предвидени в чл. 238 и 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, поради което
предявения иск следва да бъде уважен.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на
ищеца направените по делото разноски в размер на 420 лева, заплатена
държавна такса и 880 лева, заплатено адвокатско възнаграждение.
С оглед на гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „С.И.Т.“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, ул.“Хан Кардам“ №8, ет.3, представлявано от с.г.г.,
да заплати на „ТИПО ЕЛ ЗЕТ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр. Асеновград, ж.к.“Запад“, ул.“Лозница“ №1, бл.“Детелина“,
вх.В, ет.3, ап.26, представлявано от Златко Иванов Димитров, сумата от 7464
лева (седем хиляди четиристотин шестдесет и четири лева),
представляваща възнаграждение за извършена работа – изкопни дейности,
насипване, товарене, превози и разтоварване, валиране с механизация на
обект завод Одело, намиращ се в Индустриална зона Куклен, дължимо за
девет машиносмени с комбиниран багер „Терекс“ с единична цена 300 лева
без ДДС и 11 машиносмени с товарен автомобил с рег. № РВ 7058 РР с
единична цена от 320 лева без ДДС, за което е съставена фактура
№761/29.04.2021г., ведно с обезщетение за забава в размер на 306,85 лева
(триста и шест лева и осемдесет и пет стотинки) за периода от 18.05.2021г.
до 12.10.2021г. и в размер на законната лихва от датата на подаване на
исковата молба 20.10.2021г. до окончателното й изплащане, сумата от 3036
лева (три хиляди тридесет и шест лева), представляваща представляваща
възнаграждение за извършена работа – изкопни дейности, насипване,
2
товарене, превози и разтоварване, валиране с механизация на обект завод
Одело, намиращ се в Индустриална зона Куклен, дължимо за четири
машиносмени с валяк VV110 с единична цена 300 лева без ДДС и една с
единична цена 370 лева без ДДС и 3 машиносмени с товарен автомобил с рег.
№ РВ 7058 РР с единична цена от 320 лева без ДДС, за което е съставена
фактура №798/31.05.2021г., ведно с обезщетение за забава в размер на 87,71
лева (осемдесет и седем лева и седемдесет и една стотинки) за периода от
01.07.2021г. до 12.10.2021г. и в размер на законната лихва от датата на
подаване на исковата молба 20.10.2021г. до окончателното й изплащане,
както и сумата от 1300 лева (хиляда и триста лева), направени по
производството разноски.
Решението подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска пред Окръжен съд Пловдив в едномесечен срок от връчването му да
бъде отменено, ако е била лишена от възможност да участва в делото при
някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3