№ 78
гр. Б., 02.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №
202418*00258 по описа за 2024 година
Производството е по чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/.
Д. И. Р. от Б., ул.В.№*, вх.*, ет.*, ап.*, с ЕГН:********** моли да бъде допусната
промяна на фамилното й име от “Р.” на “Н.”, тъй като важни обстоятелства налагат това, за
това, че е запазила брачната си фамилия след прекратяване на брака и бившия й съпруг при
всяка тяхна среща й припомня, че неговата фамилия единствено й е донесла просперитет в
живота, което й въздейства емоционално и потискащо.
В с.з. молителят лично и чрез пълномощник адв. М. Н. от САК поддържа молбата за
промяна на фамилното име от “Р.” на “Н.” по изложените в молба основания.
Като заинтересовани страни по делото са призовани:
ОБЩИНА-Б., редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
молбата.
П. С. Р. от с.В., който е бивш съпруг на молителя, заявява в с.з., че е съгласен с
промяна на фамилното име на молителя.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Б., чрез прокурор С. Р. намира, че молбата следва да се
уважи.
От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на
страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Видно от приложеното копие от удостоверение за раждане, издадено от община Б.,
се установява, че молителят е с имена Д. И. Н., която е родена на 09.06.1987г. в Б. от майка:
Г. П. Ц. и баща: И. П. Н..
От приложеното копие от Решение № * от 15.07.2022г. по гр.д.№ */2022г. по описа
на РС-Б., влязло в сила на 15.07.2022г., се установява, че молителят Д. И. е имала сключен
граждански брак на 14.02.2009г. с П. С. Р., приела е неговото фамилно име „Р.“ и този брак
е прекратен с развод, отразен в горното съдебно решение на 15.07.2022г., като молителят се
е съгласила да продължи да носи брачното си фамилно име „Р.“ и след прекратяване на
брака.
1
Съгласно приложения оригинал на справка за съдимост от 29.03.2024г., издадена от
РС-Б., се установява, че молителят не е осъждана.
От показанията на разпитания по делото свидетел- И. П. Н., баща на молителя, се
установява, че бившият съпруг след прекратяване на брака казвал на молителя, че неговото
фамилно име й е създало авторитет в обществото и това, което е постигнала, се е дължало
на брачното й фамилно име, за което тя се чувствала притеснена.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът намира, че молбата, която е с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР е
основателна и следва да бъде уважена изцяло като доказана, по следните правни
съображения: от събраните писмени доказателства, се установява, че молителят на
14.02.2009г. е омъжена за П. С. Р. и от тогава носи брачното му фамилно име Р., след което
на 15.07.2022г. е прекратен брака им с влязло в сила съдебно решение по гр.д.№ */2022г. по
описа на РС-Б., като молителят е продължила да носи брачното си фамилно име „Р.“ след
развода.
От събраните гласни доказателства-показанията на св.Иван Начев, нейн баща,
които показания съдът кредитира като конкретни и непосредствени се установя, че след
развода бившият съпруг на молителя й казвал, че нейното положение в обществото се дължи
на неговото фамилно име, като в тези моменти молителят се чувствала притеснена и
потисната.
От горното се установява, че молителят не желае да носи брачното фамилно име
на бившия си съпруг, тъй като това й създава емоционален дискомфорт. Последното
обуславя извода на съда, че важни обстоятелства налагат да се допусне промяна на
фамилното име на молителя от Р. на Н.. В интерес на молителя е същата да бъде записана по
документи с фамилното име, което е от преди брака и с което има желание да се представя в
обществото, а именно да носи предбрачното си фамилно име Н.. Освен това името е част и
от личностното самоопределяне на лицата. В тази връзка субективното желание на дадено
лице да носи определено име може да се квалифицира като „важно обстоятелство” по
смисъла на Закона за гражданската регистрация.
По изложените съображения, съдът намира, че молбата следва да се уважи.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация
промяна на фамилното име на молителя Д. И. Р., която е родена на 09.06.1987г. в Б. от
майка: Г. П. Ц. и баща: И. П. Н., с адрес: Б., ул.В.№*, вх.*, ет.*, ап.*, с ЕГН:**********, от
“Р.” на “Н.”, тъй като важни обстоятелства налагат това.
Препис от решението да бъде изпратено за вписване на промяната на името на
съответното длъжностно лице по гражданската регистрация в Община Б., както и да се
изпрати за сведение на бюро „Съдимост” при Районен съд-Б..
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
2