№ 5145
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110139538 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ......... – редовно уведомено, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Г. В. ЯНК. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв. ........., с пълномощно по делото.
Адв. .........: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищцовото дружество от
16.03.2022г. в изпълнение указанията на съда, с приложени доказателства за
обективната невъзможност на допуснатия му свидетел да се яви в
предходното съдебно заседание.
Адв. .........: Да се приемат представените с молба от ищеца писмени
доказателства.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА молба от ищцовото дружество от 16.03.2022г., с приложени
доказателства за обективната невъзможност на допуснатия свидетел да се яви
в предходното съдебно заседание.
Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание е предоставена
последна възможност на ищеца да доведе допуснатия му свидетел в днешното
съдебно заседание, като е указано на същия, че при недовеждане на свидетеля
и при непредставяне на доказателства за обективната невъзможност на
свидетеля да се яви в днешното съдебно заседание, съдът ще отмени
определението, с което свидетелят е допуснат. Доколкото ищецът не
присъства в днешното съдебно заседание, не е депозирал молба, с която да
представи доказателства и изложи твърдения за обективната невъзможност да
присъства и доведе допуснатия му свидетел, съдът счита, следва да отмени
определението, с което е допуснат втори свидетел на ищеца. Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 18.01.2022г. в частта, в която е допуснат
втори свидетел на ищеца.
Адв. .........: Нямам доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания.
Адв. .........: Моля да отхвърлите обективно съединените искове,
предявени от ищеца като неоснователни и недоказани по съображения,
подробно изложени в отговора на исковата молба. Моля да ми предоставите
срок за писмена защита. Претендирам разноски, за което представям списък
по чл.80 от ГПК.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да депозира писмена защита в
1-седмичен срок от днес.
Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3