Р Е Ш Е Н И Е
гр.Видин, 21.01.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на двадесет и първи януари през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: П. П.
Съдебни заседатели:
Членове:
при секретаря: М.В.,
в присъствието на прокурора:
Р.М.а, като разгледа докладваното
от съдията-докладчик: Пл.П., ЧН дело № 1385 по описа за 2020 год. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по чл.156, ал.1 от
Закона за здравето, образувано по предложение на РП-Видин и мотивирано искане
на МБАЛ „Св.Петка“ АД-Видин за задължително настаняване и лечение на лицето К.В.В.
с ЕГН ********** ***.
Представителят
на РП-Видин заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.
Процесуалният
представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че е необходимо
задължително лечение.
Освидетелстваното
лице в с.з. не заявява съгласие за лечение.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Към
23.12.2020г. лицето Кр.В. е бил настанен в Сектор за повишени грижи на
Отделението по Психиатрия на МБАЛ „Св.П.а“ АД, поради неадекватно, агресивно и
автоагресивно поведение, некритичност към състоянието си с разрушителни
тенденции и епизоди на разрушително поведение, с Диагноза F31.0-биполярно афективно разстройство, сегашен
епизод хипоманиен. Лицето не е лекувано
в отделението и не се води на диспансерен учет. Пациента е бил фиксиран в
рамките на разрешеното време и е подходящ за лечение в условията на затворен
режим. Съдебно-психиатричната експертиза дава заключение, че лицето В. е с наличие
на Остро полиморфно психотично разстройство в резултат на психично
разстройство, като с това се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ.
Поради това си разстройство в момента В. може да извърши престъпление, което
може да представлява опасност за близките му и за околните, с което се покриват
критериите на чл.155, и чл.156 от ЗЗ. Отказва да приема медикаменти, с което
уврежда и собственото си здраве. При освидетелствания не е на лице способност
за изразяване на информирано съгласие за лечение и е необходимо да се назначи
служебно лице. Трябва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ-Карлуково
за срок от два месеца.
Така
установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
гласни и писмени доказателства, показанията на свидетелите: Ц. и Н., становището
на д-р К., както и от заключението на съдебно-психиатричната експертиза, която
съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.
Между
така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът
намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и
лечение на Кр.В.. Той страда от заболяване, и се покриват критериите на чл.146,
ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява опасност както за околните
и близките си, така и за себе си. При това положение, съдът намира, че той следва
да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ – Карлуково за срок
от два месеца. По делото се установи, че у предложеното лице не е налице способност да
изразява информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да
назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е
именно Виолета Йорданова Иванова главен експерт в Община – гр.Л.,
отдел Здравеопазване.
Водим от горното и на основание чл.162 от
Закона за здравето, Съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА
К.В.В. с ЕГН ********** ***, на задължително лечение за срок от 2 /два/ месеца в
ДПБ – гара Карлуково, при форма на лечение – стационарно, считано от влизане на
решението в сила.
НАЗНАЧАВА В. Й. И. –
гл.експерт в Община–гр.Л., отдел Здравеопазване, за изразяване на информирано съгласие за лечение вместо К.В.В..
Решението
подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на
решението не спира изпълнението му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :