Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260007
гр. Силистра, 26 януари 2021
г.
Силистренски районен съд, гражданска
колегия, в открито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЖАНЕТ БОРОВА
при
секретаря А. А. разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 532 / 2020 г.
на съда и се произнесе, като взе
предвид следното :
Ищецът М. Н. К. с ЕГН **********, чрез
своята майка и законен представител Д.Н.Т.,*** моли съда да увеличи размера на
присъдената с определение № 2 / 11. 01. 2016 г., постановено по гр.д. № 1657 /
2015 г. по описа на СРС издръжка и да осъди ответника, неин баща да й заплаща
месечна издръжка в размер на 200.00лв., считано от датата на предявяване на
исковата молба - 08. 06. 2020 г. до настъпване на обстоятелство, изключващо
плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Твърди, че
присъдената ѝ ежемесечна издръжка в размер на 110.00 лева се явява крайно
недостатъчна да задоволи нуждите ѝ. Счита, че от момента на определяне на
издръжката с цитираното решение, обстоятелствата са се променили, като с
увеличаване на възрастта на детето са се увеличили и потребностите му, свързани
както с образователната му ангажираност, така и с израстването му, а майката
реализира доходи от труд в размери, които са недостатъчни да осигурят в пълна
степен нуждите на детето. По отношение на възможностите на бащата да заплаща
претендираната издръжка се излагат доводи относно обстоятелствата, че същият
реализира доходи от труд в чужбина.
Ответникът Н.Д.К.
с ЕГН **********,*** не е подал писмен отговор.
А“СП” - Силистра,
Отдел “Закрила на детето”, редовно уведомен, не изпраща представител и депозира
становище по иска.
Като прецени
становищата на страните и събраните по делото писмени доказателства, съдът прие
за установено следното:
На основание
чл. 310, т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 146, ал. 2 от СК, исковете за издръжка
трябва да се разгледат по реда на бързото производство.
ПРЕДЯВЕН Е
ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.150 от СК.
Ищецът е
дете на ответника Н.Д.К., което не се оспорва от страните и се установява от
представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № . / . г. на Община С. С определение № 2 / 11. 01. 2016 г.,
постановено по гр.д. № 1657 / 2015 г. по описа на СРС, е одобрена спогодба, по силата на
която ответникът се е задължил да заплаща на детето ежемесечна издръжка в
размер на 110.00 лева. Оттогава са изминали шест години. Потребностите на
детето са се увеличили с нарастване на възрастта и образователната му
ангажираност, която не се оспорва и се установява от представената служебна
бележка № 48 / 21. 04. 2020 г., издадена от СУ“Н.Й.Вапцаров“ гр. Силистра.
Установиха се чрез показанията на свидетеля П. и твърденията на ищеца, че
детето участва в танцов ансамбъл, като за участието му се заплаща месечна такса
и същото е свързано с редица допълнителни разходи за пътуване, нощувки и храна
за участия във фестивали и турнета. Нормативно е променен минималния размер на
дължимата издръжка /СК, обнародван в ДВ бр.47 / 23. 06. 2009 г. в сила от 01.
10. 2009 г./. Поради това съдът приема, че е налице промяна на обстоятелствата,
при които е постановено съдебното решение, определящо размера на издръжката и
производството по предявеният иск е допустимо. Майката на детето реализира
доходи от труд, като средномесечното й брутно трудово възнаграждение е в размер
на 1 137.51 лева – извлечение от разплащателна ведомост на Община С. Тези
средства са недостатъчни да задоволят разходите за домакинството и за нуждите
на детето, което има различни интереси и посещава извънкласни форми на
обучение. Поради пасивното поведение на ответника, който явно се е
дезинтересирал от проблемите, грижите и отглеждането на детето, съдът
обосновава решението си на доказателствата, сочени от ищцовата страна като се
ръководи единствено от принципа за закрила интересите на децата. Поради
бездействието на ответника и предвид обстоятелството, че същият е
представлявана от особен представител, не се установи наличие на задължения към
трети лица, както и на заболяване, препятстващо реализиране на трудови доходи. Установява
се, че същият не изпълнява и задълженията за заплащане на издръжка на детето,
поради която тя се заплаща в намален размер от Община С. – служебна бележка
изх. № 476 / 30. 04. 2019 г., издадена от Община С. Като прецени тези
обстоятелства, съдът счита, че искът е основателен и го уважава в предявения
размер от 200.00 лева. При определяне на размера съдът се е ръководил от
разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от СК, според която релевантни при определяне
размера на издръжката са нуждите на лицето, което я претендира и възможностите
на задълженото лице, като е съобразил и изменението на обстоятелствата, при
които е присъдена издръжката.
На основание
чл. 146, ал. 1 от СК ответникът дължи и лихвите за забавено плащане от датата
на завеждане на иска 08. 06. 2020 г.
На основание
чл. 242, ал. 1 от ГПК съдът следва да допусне предварително изпълнение на
решението.
Ответникът
следва да заплати по сметката на Районен съд- Силистра дължимата държавна
такса, която е в размер на 129.60 лева, определена върху увеличения размер,
съобразно чл. 1 от Тарифата за ДТ, събирани по ГПК.
Мотивиран от
тези съображения, Силистренският районен съд
Р Е
Ш И:
ИЗМЕНЯ
размера на присъдената с определение № 2 / 11. 01. 2016 г., постановено
по гр.д. № 1657 / 2015 г. по описа на СРС издръжка, дължима от Н.Д.К. с ЕГН **********
на детето М. Н. К. с ЕГН ********** като я ЗАВИШАВА
от 110,00 лева на 200.00 лева и
ОСЪЖДА Н.Д.К. с ЕГН **********,*** да заплаща на детето М. Н. К. с ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител Д.Н.Т. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200,00 / двеста / лева, считано
от 08. 06. 2020 г. до настъпване на обстоятелство, изключващо плащането, заедно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
ОСЪЖДА Н.Д.К. с ЕГН **********,*** да заплати по сметката на СРС сумата от 129.60 / сто двадесет и девет лв. и 60 ст. / лева -
Държавна такса по производството.
Решението
може да се обжалва пред Силистренски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: