№ 10139
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20211110150722 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:10ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ЗОЗ АД, редовно уведомен, представлява се от АДВ. А , с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – З Л И АД, редовно уведомен, представлява се от
ЮРК.И, с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, че същото е отложено за събиране на допуснати на
страните доказателства.
ДОКЛАДВА писмо от РС Г О от 20.06.2022г. с приложен протокол от
разпит на свидетеля ЕМ. Д. ЯНК. по делегация.
ПРЕДЯВЯВА същия на страните.
СТРАНИТЕ – поотделно - Да се приеме.
СЪДЪТ намира, с оглед становището на страните, че следва да приеме
по делото протокола от разпит на свидетеля , извършен по делегация от СР Г
1
О, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото протокол от разпит на свидетел ЕМ.
Д. ЯНК. от 09.06.2022г. на РС Г О
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба на ищеца от 31.05.2022г., с която е
поискано издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред Отдел
ПП при СДВР , по силата на което да се снабди с информация относно броя и
вида на МПС , притежавани от „Дриймс транс“ ЕООД, съответно и с
информация относно техните идентификационни белези : модел, марка,
регистрационен номер и рама. Посочено е, че информацията е необходима с
оглед установяване на липсващата част от регистрационния номер на едно
от МПС-тата, участващи в процесния инцидент. Представени са проекти на
съдебно удостоверение.
СЪДЪТ е отложил произнасянето в открито съдебно заседание.
АДВ. А - Поддържам искането.
ЮРК.И - Не възразяваме по направеното искане.
АДВ. А –Предвид изложеното от свидетеля Е.Я. в разпита му по
делегация , относно проведения разговор с тел. 112, моля съда служебно да
изиска записа от проведения разговор във вр. с ПТП , настъпило на
05.10.2018г. в гр.Велико Търново, кв. Чолаковци, между участниците на
ПТП. Другото ми доказателствено искане е във вр. с представените от нас
доказателства, данни от ГФ, видно от справката, посочения от тяхна страна
номер на застрахователна полица, не отговаря на описания застрахователен
номер под превозно средство „А“ , който в предходното съдебно заседание
свидетелят Б.Г. е попълван от него. Моля да ми се издаде друго съдебно
удостоверение пред Гаранционен фонд, по силата на което да се снабдим с
информация за МПС-то, което е застраховано под застрахователна полица №
БГ 22-11-700-28-77-461, описан от свидетеля в двустранния констативен
протокол.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА молбата, ведно с представената справка от база
данни към информационен център на Гаранционен фонд, от дата 31.05.2022г.,
която молба е депозирана от ищеца, и която съдът докладва в днешното
съдебно заседание за произнасяне, на проц. представител на ответника.
2
ЮРК.И – Считам исканията за основателни, не възразяваме да бъдат
уважени.
СЪДЪТ намира, по докладваната в днешното съдебно заседание молба
от ищеца, с направени док. искания, както и във вр. с направените в
откритото съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца док.
искания, че същите се явяват основателни, доколкото посредством тях ще се
установяват елементи от фактическия състав от предмета на делото, които са
указани в тежест на доказване на ищцовата страна, поради което съдът
намира, че така направените доказателствени искания за снабдяване с 2 бр.
съдебни удостоверения, проект на едно от които е представено с молбата от
31.05.2022г. от ищеца, че следва да бъдат уважени. Както и следва да бъде
уважено доказателственото искане по реда на чл. 192 ГПК, за изискване на
информация във вр. с подаден сигнал на тел.112, касаещо процесното ПТП,
като в тази връзка съдът намира, че следва да подпише и издаде съдебно
удостоверение, представено като проект от ищеца, във вр. с притежаваните от
дружеството Д Т брой и вид на МПС-та, както и да бъде указано на ищеца да
представи проект на съдебно удостоверение във вр. с информацията,
необходима от Гаранционен фонд и на база на представеното извлечение
справка от същия, както и проект на молба от трето неучастващо лице,във
вр. с имаща отношение в производството информация, досежно подаден
сигнал за процесното ПТП на тел. 112, като указва на ищеца да представи
проекта на съдебни удостоверения и молбата до третото неучастващо по
делото лице, в 1-седмичен срок, считано от днес.
С оглед допуснатите на страните доказателства, съдът намира, че не
следва да приключва съдебното дирене в днешното съдебно заседание и
делото да се отложи за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.10.2022г. от 10,00ч. , за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10,28ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4