№ 80
гр. Кюстендил , 10.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на шести
октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Надя С. Георгиева
Членове:Йоланда М. Цекова
Калин К. Василев
Секретар:Милена М. Спасова Янкова
Прокурор:Бойко Кирилов Калфин (ОП-Кюстендил)
като разгледа докладваното от Надя С. Георгиева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20201500600406 по описа за 2020 година
Производството пред Кюстендилски окръжен съд е образувано по протест на
Кюстендилска районна прокуратура (КнРП) срещу присъда № 31/27.07.2020 г., постановено
по НОХД № 729/2020 г. по описа на Кюстендилски районен съд.
С присъдата подсъдимият Р. С. С., с ЕГН ********** е признат за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и са му
наложени наказания лишаване от свобода и глоба.
С присъдата е оставено без уважение искането на КнРП за отнемане в полза на
държавата на лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***, с който е извършено
престъплението.
С протеста се иска увеличаване на наложените на подсъдимия наказания от 3 м. на
11 месеца и размера на глобата от 300 на 500 лв. Иска се още и да се отнеме в полза на
държавата, на осн.чл.53, ал.1, б“а“ от НК, превозното средство, с което е извършено
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, като се отмени присъдата, в частта й, с която това е
отказано.
По време на въззивното съдебно производство подсъдимият е починал. Смъртта му е
настъпила на 22.08.2020 г., по данни от 06.10.2020 г., взети от НБД „Население“ по реда на
Наредба № 14/18.11.09 г.
Смъртта на подсъдимия има за последица прекратяване на воденото срещу него
наказателно производство. Това е така, защото съгл.чл.24, ал.1, т.4 от НПК, образуваното
наказателно производство се прекратява, когато деецът е починал.
КнОС, предвид гореизложеното и съгл.чл.334, ал.1, т.4 в сл.на чл.24, ал.1, т.4 от
1
НПТК, следва да отмени първоинстанционната присъда в наказателно-осъдителната й част
и прекрати наказателното производство, водено срещу подсъдимия Р.С.в.
Правилна е присъдата в частта й, с която е отказано да бъде отнето МПС, с което е
извършено престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е бил осъден подсъдимия. Това е
така, защото при престъпленията по чл.343б, ал.1 от НК, МПС, управлявано от подсъдимия
не е средство за извършване на престъплението по см.на чл.53, ал.1, б“а“ от НК. Затова то
не може да бъде отнето, нито на това основание, нито на друго.
С оглед на горното присъдата в частта й, с която е отказано да бъде отнето в полза на
държавата МПС, с което е извършено престъплението следва да бъде потвърдена.
С оглед на горното и на осн.чл.338 и чл.334, ал.1, т.4 в сл.на чл.24, ал.1, т.4 от НПК,
КнОС
РЕШИ:
Отменя присъда № 31/27.07.2020 г., постановено по НОХД № 729/2020 г. по описа на
Кюстендилски районен съд в частта й, с която подсъдимият Р. С. С., с ЕГН ********** е
признат за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК и са му наложени наказания Лишаване от свобода 3 месеца и глоба 500 лв. и
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, на осн. 334, ал.1, т.4 в сл. на чл.24, ал.1, т.4
от НПК, поради смъртта на подсъдимия.
ПОТВЪРЖДАВА горецитираната присъда в част й, с която е оставено без
уважение искането на Кюстендилска районна прокуратура за отнемане в полза на
държавата, на осн.чл.53, ал.1, б“а“ от НК , на лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с
рег.№ ***, с който е извършено престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е бил
осъден подсъдимия Р. С. С., с ЕГН **********, с горецитираната присъда .
Решението в частта, с която е прекратено наказателното производство може да бъде
протестира пред Върховния касационен съд в 15-дн.срок, считано от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2