Определение по дело №267/2018 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 330
Дата: 4 юни 2018 г. (в сила от 12 юни 2018 г.)
Съдия: Снежана Михайлова Наумова
Дело: 20181400200267
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение,

в съдебно    заседание на 04.06.2018 година,

 в състав:

 

                                                      Председател: Снежана Наумова

                                                          

с участието на секретаря Виолета Вълкова и прокурора Красимир Невенов,

като разгледа докладваното от съдия Наумова

ЧНД N 267 по описа за  2018г.,

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.

Образувано е по молба на осъдения М.Ц.Ц. , с ЕГН ********** ***, понастоящем Затвора-Враца за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от общо определеното му  по НОХД № 1294/2017 г. на РС-София наказание  лишаване от свобода за срок от една година и девет месеца, при първоначален строг режим.

В молбата се отправя искане за образуване на производство за условно предсрочно освобождаване, без да се сочат конкретни основания за това.

Към сезиращата молба са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС, личното затворническо досие на М.Ц., актуална справка за изтърпяната към днешна дата част от наказанието.

Упълномощения със заповед на началника на Затвора-Враца представител изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважено изцяло, тъй като лицето отговаря на изискванията на чл. 439а НПК.

Участващият по делото прокурор намира молбата за основателна. Пледира, че са налице предпоставките изброени в закона, а именно  изтърпяна изискуема част от наказанието  и наличното поведение, сочещо на поправяне на осъдения. 

В съдебно заседание осъдения поддържа изцяло депозираната молба с искане за нейното уважаване, поради наличието на всички законови предпоставки.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С протоколно определение от 29.03.2017 г., постановено по НОХД № 1294/2017 г. по описа на РС-София са групирани наказанията наложени на М.Ц.Ц. по НОХД № 166/2015 г. на РС-Кула, НОХД № 724/2015 г. на РС-Видин и НОХД № 20242/2016 г. на РС-София, като му е определено общо най-тежко от една година и девет месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване. Осъденият е започнал да търпи наказанието на 26.05.2017 год., като до момента е изтърпял фактически 1 година и 8 дни, от работа са му зачетени 2 месеца и 25 дни. Общо изтърпяното наказание към настоящия момент е 1 година 3 месеца и 3 дни. Неизтърпяната част от наказание е в размер на 5 месеца и 27 дни.

При това положение, осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

При първоначално изготвената оценка са установени средни стойности на риска  от рецидив, възлизащи на 46 точки. Като проблемни зони нуждаещи се от корекции са посочени: криминално минало - по две измежду наложените му наказания е бил санкциониран за трафик на чужденци; отношение към правонарушението - макар да се признава за виновен, не критичен към собственото си поведение и не се съобразява с установени правила и норми в обществото. За това в плана за изпълнение на присъдата са заложени задачи целящи преосмисляне на досегашното поведение, приучване към спазване на правилата в контролирана среда и в обществото, затвърждаване на трудовите навици, запазване и развиване контактите с близките. 

По отношение риска от вреди, в доклада на социалния работник е посочено, че той е с ниски стойности за  служителите и другите лишени от свобода. По отношение риска за обществото след освобождаването на Ц. е констатирано, че същия е с високи стойности,  разгледано в аспекта на характера на престъпленията, за които е бил санкциониран.
            При изготвената междинна оценка е установено, че стойностите на риска от рецидив е запазил средните си стойности, като е наблюдавано незначително понижение от 2 т., стигайки до 44 пункта.  Все още е отчетен дефицит в зоната "нагласи".

При последната оценка на риска от рецидив, направена по повод заявеното искане за освобождаване условно предсрочно в доклада на социалния работник е посочено, че е направено цялостно проследяване на поведението на Ц., при което се наблюдава желание за промяна. Същият спазва дисциплината в затворническото заведение, няма извършени дисциплинарни нарушения и няма наложени дисциплинарни наказания. Участва в общите дейности и културно-развлекателните мероприятия - концерти и музикални програми. Свири в оркестъра на затвора. Посещава курс "Християнски цености".

Работил е като бръснар в затвора, първоначално на изпитателен срок от един месец. След утвърждаването си като добър и съвестен работник е назначен на постоянно място. Изпълнява поставените задачи с чувство за отговорност. Притежава строителни умения. По негова инициатива е направин ремонт в спалното помещение. Наред с това е работил на външен обект "ГУСВ", а в момента работи по чл. 80 ЗИНЗС на външен обект извън затвора. Спазва трудовата дисциплина. Не напуска работното си място без разрешение на контролиращите служебни лица.  

Добрата му трудова дейност и примерно поведение са довели до прилагане на прогресивната система за третиране на лишените от свобода, чрез смекчаване на режима и преместване в открит тип общежитие.

 В резултат на корекционната работа с Ц. е настъпила промяна в нагласите му, като е започнал да дефинира причините подтикнали го към противообществени прояви, повишил е самокритичността към поведението си и  е показал трайна нагласа и мотивация за водене на законосъобразен начин на живот. Установено е и затвърждаване на трудовите навици, както подобряване в сферата на начин на живот и обкръжение.  В резултат на възпитателната работа осъденото лице е направило стъпки за своето поправяне и превъзпитание, спазвайки установения ред и качествено изпълнение на възложените му практически задачи.

Изготвения индивидуален план на присъдата се възприема от Ц.  положително.   Проявявал е желание за постигане на поставените цели, като е била наблюдавана последователност в желанието за разпознаване на проблемите, дал е достатъчно категорични доказателства за съобразяването с установените от закона и морала правила, демонстрирал е примерно поведение и поддържане на добро ниво на социалните контакти. Активно е участвал в провежданите в затвора мероприятия.

Осъденото лице полага усилия за постигане в необходимата степен на целите поставени в плана за изпълнение на присъдата. Регистрираните позитивни промени във всички дефицитни зони, липсата на дисциплинарни нарушения, добрата му работа, активното участие в индивидуалната и обща корекционна работа, съществуващото желание за изграждане на позитивна ценностна система, свидетелства за неговото поправяне и превъзпитание.

Осъденото лице е запазило социалните си контакти. Получава пълна подкрепа от семейството си.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК – фактическо изтърпяване на не по-малко от 1/2 на наказанието и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 5 месеца и 27 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.  70, ал.6 НК на Ц. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 5 месеца и 27 дни.

Съдът намира, че макар осъдения да е показал много добро поведение, да е постигнал резултати в корекцията на поведението, да е изградил устойчива мотивация и трудови навици, да получава семейна подкрепа, е налице необходимост от определянето на пробационна мярка през времето на изпитателния срок. Тя се обуславя от престъпната упоритост на осъдения, характера на сакционираните престъпления и от размера на остатъка на неизтърпяната част от наказанието. В същия смисъл е и приложения доклад за пробационен надзор. Най-подходяща спрямо личността на М.Ц. е тази по чл. 42а, ал.2, т.1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност два пъти седмично.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

 

           

                                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения М. ЦВЕТЕЛИНО Ц. роден на *** г. в гр.М., живущ ***,  понастоящем  Затвора Враца,  ЕГН **********  от изтърпяване на неизтърпяната част от общо определеното му по  НОХД № 1294/2017 г. на РС-София наказание  лишаване от свобода за срок от една година и девет месеца, при първоначален строг режим с остатък от 5 месеца и 27 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал.6 НК на М.Ц.Ц. изпитателен срок в размер на 5 месеца и 27 дни.

ПОСТАНОВЯВА в рамките на изпитателния срок от 5 месеца и 27 дни осъдения М.Ц. да изпълнява пробационна мярка "задължителна регистрация по настоящ адрес" с периодичност два пъти седмично.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес  на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и РС -Монтана за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

                                                                             Председател: