№ 162
гр. Сливен, 17.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20242230200505 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..
Подсъдимият В. Н. А., редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.384, ал.2 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на
подсъдимия В. Н. А.. С уведомително писмо изх.№ 474/29.04.2024 г. по описа
на АК-Сливен за такъв е определена адв.Г.М. от АК-Сливен.
В залата се явява адв.А. А. от АК-Сливен, надлежно преупълномощена
от адв.М. от АК-Сливен.
Адв.А.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда
служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.А. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. Н. А. с ЕГН
********** адв.А. А. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото при условията на чл.384,
вр.чл.381 и сл. от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия РП-Сливен е
1
постигнала споразумение, което Ви представям.
Адв.А.: Моля да дадете ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-Сливен, подписано и внесено днес пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. Н. А. – роден на ***** г. в гр.Я., жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия А. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия В. Н. А. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК, както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, сключено между представителя на РП-Сливен,
подсъдимия и неговия защитник.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.А.: Моля да одобрите така постигнатото между РП и моя
подзащитен споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. Н. А. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 02.04.2024 г. по път III-707 в района на кръгово
кръстовище „Петолъчка“, община Сливен, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил м. „Нисан Примера“ с рег.№ *****, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,54 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“
с фабр.№ ARBB-0066 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На подсъдимия В. Н. А. за извършеното от него престъпление на
основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 300,00 лева (триста
лева), в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд –
Сливен.
На подсъдимия В. Н. А. не се налага наказание по чл.343Г от НК -
„Лишаване от право да управлява МПС”, тъй като е неправоспособен
водач.
На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият В. Н. А. се задължава да
заплати в полза на Държавата равностойността на лек автомобил м. „Нисан
Примера“ с рег.№ *****, послужил за извършване на престъплението, а
именно сумата от 1300,00 лева (хиляда и триста лева).
3
Подсъдимият В. Н. А. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 395,91 лева (триста
деветдесет и пет лева и деветдесет и една стотинки) в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият В. Н. А.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ М. В. / / В. А. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/ адв.А. А. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия А. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 505/2024 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
4
че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение,
поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. Н. А. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,16 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5