Решение по дело №783/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 юни 2023 г.
Съдия: Янко Ангелов Ангелов
Дело: 20237180700783
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 22 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№ 1230

 

град Пловдив, 27.06.2023 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

          

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІ к.с., в открито заседание на двадесет и трети май през две хиляди  двадесет и  трета година,  в състав:

                                                    

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО АНГЕЛОВ

                                           ЙОРДАН РУСЕВ

 

при секретаря ПОЛИНА ЦВЕТКОВА и участието на прокурор АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА, като разгледа докладваното от член-съдия Ангелов частно касационно АД № 783 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Делото е образувано по касационна жалба на П.Г. в качеството му на Кмет на Община Раковски срещу Разпореждане № 687 от 26.01.2023 г. на Председателя на Административен съд Пловдив по частно АД № 2962 по описа за 2022 година на Административен съд Пловдив, с което за неизпълнение на задълженията произтичащи от влязло в сила  Решение № 96 от 18.01.2022 год. постановено по адм. дело № 2554 по описа на Административен съд гр. Пловдив за 2021 год. е наложена на Кмета на Община Раковски глоба в размер на 300,00лв.

         С жалбата се излагат съображения, че не е налице виновно поведение, осъществявано чрез действие и/или бездействие, водещо до неизпълнение на Решение № 96 от 18.01.2022 год. постановено по адм. дело № 2554 по описа на Административен съд гр. Пловдив за 2021 год.

         Ответната страна не взима становище по жалбата.

С влязлото в сила съдебно решение се установява съществуването или несъществуването на спорното материално право, което е предмет на предявения иск. Установеното от съда правно положение придобива сила на пресъдено нещо – правният спор се преустановява и не може да бъде пререшен, а страните действат съобразно приетото в решението на съда.

Силата на пресъдено нещо има своите обективни и субективни предели. По принцип нейният предмет съвпада с предмета на делото – тя обхваща спорното право с неговите характеристики: юридически факт, съдържание на правото и страните по спорното правоотношение, както и техните наследници и частни правоприемници.

Производството по адм. дело № 2554 по описа на Административен съд Пловдив за 2021год. е било образувано по жалба на К.П.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу мълчалив отказ на кмета на община Раковски за издаване на скица за нива от 7,8 дек, попадаща в урбанизирана територия, землище на село Болярино, местността „Селото“, по заявление рег. № 94К-88-3/21.07.2021 г.

С решение № 96 от 18.01.2022 год. Съдът е отменил мълчаливия отказ на кмета на община Раковски за издаване на скица на нива от 7,8 дек, попадаща в урбанизирана територия, землище на село Болярино, местността „Селото“, по заявление рег. № 94К-88-3/21.07.2021 г. ведно с последвалия изричен отказ на кмета на община Раковски, обективиран в писмо изх. № 00-00-18/30.08.2021г. и е върнал преписката по заявление рег. № 94К-88-3/21.07.2021 г. на кмета на община Раковски за ново произнасяне при спазване задължителните указания на съда по тълкуването и прилагането на закона.

От събраните доказателства се установява, че възложеното задължение на административния орган не е изпълнено – не е издадена скица на възстановения имот - нива от 7,8 дек, попадаща в урбанизирана територия, землище на село Болярино, местността „Селото“,

Възраженията на касационния жалбоподател са неоснователни. Обстоятелствата във връзка със собствеността, с твърденията, че скица № 29/18.05.2021 г. за процесния имот е невярна и не е следвало да бъде издавана от Кметство - Болярино в този вид, са ирелевантни за настоящото производство и за преценката  основателността на жалбата.

Наличието на започнала процедура за изготвяне на помощен план, не се възприема като обстоятелство изключващо отговорността по чл.306 от АПК

По делото не са представени доказателства, Решение № 96 от 18.01.2022 год. постановено по адм. дело № 2554 по описа на Административен съд гр. Пловдив за 2021 год. да е изпълнено. Представената скица № 55 от 13.12.2022 г. е със съдържание идентично на удостовереното със скицата № 29/18.05.2021г., но не отговаря на искането по заявление рег. № 94К-88-3/21.07.2021 година.

Налице е неизпълнение на задължение от страна на Кмета на Община Раковски, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт.

 Водим от горното, Съдът

                                              

                                            РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 687 от 26.01.2023 г. на Председателя на Административен съд Пловдив по частно АД № 2962 по описа за 2022 година на Административен съд Пловдив.

Решението  не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ: