ПРОТОКОЛ
№ 1803
гр. Пловдив, 24.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
при участието на секретаря Петя Ф. Цонкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно
гражданско дело № 20225300501618 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
Жалбоподателката И. Д. В., редовно уведомена, не се явява. За нея се
явява адв. Г. Д.
Въззиваемата страна В. В. М., редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв. М. К., преупълномощен от адв. И. К.
Третото лице-помагач В. Д. М., редовно призована, се явява лично.
По делото е постъпила молба от В. В. М., като посочва, че страните по
делото са постигнали спогодба за прекратяване на производството, като се
прилага и самата спогодба. Иска се часттта от ДТ, подлежаща на връщане да
бъде преведена по посочена от нея банкова сметка в молбата, приложена на
лист 34 по делото.
Препис от молбата е изпратена на насрещните страни.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Действително молим съда, тъй като е
постигната спогодба между страните, същата да бъде протоколирана и също
така моля платената ДТ от страна на моята доверителка да се преведе по
банкова сметка, която ще посочим.
АДВ. КАВАРДЖИКОВ: Да се даде ход на делото. Моята доверителка с
тази спогодба не цели отказ от иска по образуваното дело пред
1
първоинстанционния съд, а да сключат спогодба в настоящото съдебно
заседание. Също молим да ни бъде върната ДТ по банкова сметка.
Третото лице-помагач М.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите
посгигнатата спогодба.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К: С насрещната страна сме постигнали спогодба в следния
смисъл:
И. Д. В., ЕГН **********, с адрес: гр. **********,
В. В. М., ЕГН **********, с адрес: гр. ************ и
В. Д. М., ЕГН ********** от град **********,
сключват настоящата СПОГОДБА към ПРЕДВАРИТЕЛЕН ДОГОВОР
от 12.03.2021 г. за покупко-продажба на недвижим имот, а именно: 1/2 ид.
част от ПИ с идентификатор 56784.519.229, находящ се в гр. П***********,
одобрен със Заповед РД-18-48/03.06.2009 г. на ИД на АГКК, с адрес на
поземления имот: гр. **********, с площ от 35 кв. метра, с трайно
предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване -
ниско застрояване, ВЕДНО с построената в този поземлен имот СГРАДА с
идентификатор 56784.519.229.1, със застроена площ от 35 кв.м., с брой етажи
- 3, с предназначение - жилищна сграда многофамилна, състояща се на първия
етаж от магазинно помещение и вход за горните етажи, на втория етаж - от
стая и салон, на трети етаж - от стая, кухня и тоалетна, ВЕДНО с избено
помещение под цялата сграда и терасата, представляваща покрив на сградата,
като страните постигат съгласие за следното:
1. И. Д. В. и В. В. М. се съгласяват, че подписаният ПРЕДВАРИТЕЛЕН
ДОГОВОР от 12.03.2021 г. за покупко-продажба на описания недвижим имот
се прекратява по взаимно съгласие на страните, във връзка с което продавачът
И. Д. В. заплаща на В. В. М. обезщетение в размер на 16 000 /шестнадесет
хиляди/ лева, покриващо стойността на платеното от В. М. по предварителния
договор капаро, стойността на разноските, които В. В. М. е направила във
връзка със сключването на предварителния договор и във връзка с
2
извънсъдебната и съдебната защита на правото си да обяви този договор за
окончателен, както и стойността на всички останали щети, които В. М. е
претърпяла във връзка със сключването и прекратяването на предварителния
договор. Сумата от 16 000 лева е заплатена от И. В. на В. М. по банков път, с
платежно нареждане от 27.09.2022 г.
2. Във връзка с прекратяването на предварителния договор, страните
постигат настоящата спогодба, като В. В. М., И. Д. В. и В. Д. М. заявяват, че
нямат претенции за вреди и/или пропуснати ползи помежду си във връзка със
сключването, действието и прекратяването на предварителния договор, както
и във връзка с образуването, воденето и прекратяването на съдебните
производства.
3. С изплащане на уговореното в т. 1 от настоящото споразумение
обезщетение, и с прекратяване на производството по цитираните съдебни
дела в резултат от постигането и одобряването от съда на настоящата
спогодба, страните ще считат отношенията си във връзка със сключването,
изпълнението, неизпълнението и прекратяването на предварителния договор
и на цитираните по-горе съдебни дела, за напълно и окончателно уредени.
Настоящото споразумение представлява Спогодба по смисъла на чл. 365
ЗЗД между страните по цитирания Предварителен договор от 12.03.2021 г., с
оглед уреждане на всички спорни отношения, произтичащи от този договор,
който съответно се изменя и допълва.
С подписване на тази спогодба всяка от страните заявява, че е получила
изпълнение по предварителния договор и няма претенции към другата страна
по повод и във връзка с този предварителен договор.
Настоящото споразумение има силата и характера на съдебно
споразумение/спогодба по описаните по-горе дела и с изплащането на
сумата от 16 000 лева по сметка на В. В. М. се прекратяват всички
взаимоотношения между страните по повод и във връзка с договора и
посочените гр. дела.
АДВ. Д.: Съгласен съм с така посоченото в спогодбата и по този начин
декларирам, че са уредени изцяло всички отношения между страните и никой
от тях няма да има сега или за в бъдеще каквито и да било претенции. Моля
сумата за ДТ, която е преведена за въззивното производство да бъде върната
на доверителката ми по посочената банкова сметка в преводното нареждане
на лист 14 от въззивното производство.
Третото лице-помагач М.: Потвърджавам, че сме постигнали спогодба в
смисъла, който се изложи.
СПОГОДИЛИ СЕ:
3
За В. В. М.
адв. М. К.:………….….
За И. Д. В.
адв. Г. Д.:.......................................
В. Д. М.:
.................................................
Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не
противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да се одобри. В
съответствие с чл.78, ал.9 ГПК половината от дължащата се за
производството пред първата инстанция държавна такса в общ размер от
231.86 лв. следва да се върне на ищцата, а за въззивното производство
дължимата държавна такса е 57.97 лв., като разликата над тази сума до
внесената от 463.72 лв., а именно 405.75 лв. подлежи на връщане на
жалбоподателката по посочена от нея сметка. и производството по делото –
да се прекрати.
По изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, вписана в съдебния
протокол и подписана от страните.
ОБЕЗСИЛВА решение № 863/16.03.2022 г., постановено по гр.д. №
9749/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ гр. с., изменено с
определение № 5020/11.05.2022 г.
Половината от внесената при предявяване на иска държавната такса в
4
размер на 115.93 лева на основание чл.78, ал.9 от ГПК ДА СЕ ВЪРНЕ на
ищцата В. В. М., ЕГН: ********** по посочената от нея банкова сметка, а
разликата над дължимата държавна такса за въззивното производство до
внесения размер на сумата, а именно 405.75 лв. ДА СЕ ВЪРНЕ на основание
чл. 78, ал. 9 от ГПК на И. Д. В., ЕГН: ********** по посочена от нея банкова
сметка.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Пловдивския Апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.20 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5