П Р О Т О
К О Л
ГОДИНА
2019г. гр. ВАРНА
РАЙОНЕН
СЪД – ВАРНА ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание на
14.11.2019г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕРНА
ЯКОВА-ПАВЛОВА
СЕКРЕТАР:ПЕТЯ ВЕЛИКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя НАХД № 4674 по описа за 2019
година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На
именното повикване в 11:18часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обвиняем М.Ж.Д., редовно
призован, явява се лично и с адв.Недялко Иванов от ВАК, надлежно упълномощен и
приет от съда от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, представител не се явява.
АДВ.ИВАНОВ: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода
на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Проверява се самоличността на обвиняемия:
ОБВ. М.Ж.Д.: роден на ***г.,
в гр. Ямбол, живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
На осн. чл.272 ал.4 Председателят
на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията и констатира, че са
връчени на 22.01.2018г.
Председателят на състава разясни
правата по чл.274 от НПК. Искания и възражения в тази насока не бяха направени.
Председателят на състава разясни
правата по чл.275 от НПК.
АДВ.ИВАНОВ: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ счита, че не са налице пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят докладва основанията за образуване на съдебното производство.
ОБВ. М.Ж.Д.: Разбирам
постановлението, такива бяха обстоятелства, както са описани. Нямам какво да
добавя.
СЪДЪТ на
основание чл.283 от НПК, прочете
писмените материали по делото.
АДВ.ИВАНОВ: Няма да соча нови доказателства. Няма да правя
нови искания. Моля, да се приключи делото.
СЪДЪТ счита че са извършени необходимите процесуално
следствени действия, обявява съдебното следствие за приключено и
ДАВА ХОД НА С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
АДВ.ИВАНОВ: Уважаема госпожо председател, моля да уважите
предложението на ВРП за освобождаване на подзащитния ми от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание. Същият е извършил една
инцидента проява, продиктувана от обстоятелството, че и двете контролни табели
на двата автомобила са негова собственост, и тъй като единият не е бил в
движение, а другият е с изгубена регистрационна табела, единствено това е
наложило да сложи на мястото на изгубената табела, табелата на другото МПС.
Видно от свидетелството за съдимост подзащитният ми е неосъждан и ще моля да му
наложите наказание глоба към минималния размер. Моля да постановите връщане на
иззетите контролни номера на собственика, за да бъде отчислено МПС-то, защото те
трябва да бъдат върнати в Сектор „ПП“-Варна.
На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на подсъдимия бе дадена
П О С Л Е
Д Н А Д У М А
ОБВ.Д.: Извинявам се, че го направих, грешката е моя, а
исках да помогна на приятел. Разбирам вината си
СЪДЪТ след съвещание постанови решението си, като
разясни на страните реда и срока за неговото обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: