№ 1463
гр. Сливен, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20222230103577 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Н. А. Ж., редовно призована се явява лично и с адв. К. с пълномощно
представено към исковата молба.
П. Р. Ж., редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв. К.,
преупълномощен от назначения особен представител адв. Г. Х..
АДВ.К. : Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
АДВ.К.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и
указанията.Представям и моля да приемете като доказателство по делото
документ за собственост, че жилището е придобито по време на брака и
същото попада в режим на СИО.
АДВ.Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с
проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на
1
иска и дадените по делото указания.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.К.: Водим допуснатия до разпит свидетел.
Адв. К.: Да се приеме представеното копие от договор за продажба на
държавен недвижим имот.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представеното
заверено копие от договор за продажба на държавен недвижим имот е
относимо, допустимо и необходимо за изясняване предмета на спора, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото
заверено копие от договор за покупко-продажба на държавен недвижим имот.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
един свидетел на ищеца.
Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:
Ж.Д.В.-И. ЕГН ********** от гр. Сливен, ул. Георги Раковски 80, ет.
11, ап. 59, дъщеря на Н. А. Ж..
Съдът на основание чл. 166, ал. 1,т. 2 от ГПК УКАЗВА на ....... че има
право да откаже да свидетелства.
Живка Димитрова Иванова ЗАЯВИ, че желае да бъде свидетел.
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелката
2
Иванова за наказателната отговорност, която носи пред закона в случай на
лъжесвидетелстване.
Свид. Иванова ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което –
РАЗПИТАНА КАЗА: Майка ми и пъстрока ми не живеят заедно от повече от
15-20 години. Пъстрока ми живее в чужбина, в Испания. Като се прибира в
България ходи при децата си, брат ми и сестра ми.
Съдът ОСВОБОДИ свид. Иванова и я ИЗВЕДЕ от залата.
АДВ.К.: Няма да соча други доказателства.
АДВ.К.: Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
адв.К.: Уважаема г-жо председател, моля да постановите решение, с
което прекратите брака между страните, да предоставите ползването на
семейното жилище на доверителката ми и след прекратяването на брака да
постановите, да носи фамилното име Ж.. Брачните отношения са дълбоко и
непоправимо разстроени и доверителката ми е категорична в нежеланието си
да се събере с ответника и отново и да заживеят като семейство. Налице е
продължителна фактическа раздяла - повече от 15-20 години, което е
показателно, че брачните отношения са изчерпани от съдържание. Моля за
решение в този смисъл.
Адв. К.: С оглед събраните по делото доказателства също считам, че
брака е изчерпан от своето съдържание, страните не поддържат никакъв
контакт повече от 20 години. Също считам, че брака им е безпредметен и
съществува формално, поради което моля, да постановите решение, с което да
уважите исковите претенции така, както е поискано в исковата молба.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 12.12.2022 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на назначения особен представител адв.
Г. Х. ДА СЕ ИЗПЛАТИ внесения депозит в размер на 350 лв.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4