Номер 203308.09.2020 г.Град гр. Лом
Районен съд – ЛомПети състав
На 08.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Елица Ю. Орманова
като разгледа докладваното от Елица Ю. Орманова Частно гражданско дело №
20201620101237 по описа за 2020 година
Производството е по реда на Гл. ХХХVІІ ГПК.
Делото е образувано по подадено от ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД,
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район "Младост", бул.
"Цариградско шосе" № 159, бл. Бенч Марк, представляван от Л. В. , гражданин на
Репубика Чехия и Карел Крал, гражданин на Република Чехия, пълномощник:
Адвокатско съдружие „Стоянов, Даньовска и партньори“, БУЛСТАТ *********,
адрес: гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 19, вх. В, ет. 1, ап. 6, телефон: 02/837 21 11, е-
mail ****@*************.***, представлявано от адв. Ренета Даньовска – САК,
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу М.
Ф. Х. , с ЕГН **********, с посочен в заявлението адрес: гр. Лом, обл. Монтана,
ул. „Цибрица“ № 1.
Като основание за компетентността на съда в заявлението пред РС –
Лом е посочено: „постоянен адрес на длъжника“.
В производството по Глава тридесет и седма от ГПК съдът, за да
прецени дали да издаде или не заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
проверява налице ли са предпоставките, визирани в чл. 411 от ГПК. Ако тези
предпоставки са налице, съдът постановява издаване на заповед за
изпълнение.
В изпълнение на задължението си по чл.411, ал.1, изр.първо ГПК съдът
е извършил служебна проверка на местната подсъдност. Видно от служебно
изисканата от съда справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год. за
постоянен и настоящ адрес на длъжника, последният е с постоянен адрес :
гр.Лом, ул. „Цибрица“ № 1 и настоящ адрес: гр. София, жк Възраждане, ул.
„Братя миладинови“ № 84. По силата на чл.411, ал.1, изр.второ заявление
срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му
адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Ако съдът прецени, че
1
делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд. В
настоящия случай заявлението е подадено до РС- Лом. Длъжникът притежава
качеството на потребител по смисъла на § 13, т.1 от ЗЗП, съгласно който
"Потребител е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва
услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по
договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или
професионална дейност“, което е видно от самото заявление. Длъжникът е
физическо лице, ползвател на ел.енергия на ЧЕЗ Електро България АД, с
което са изпълнени предпоставките за наличие качеството на потребител и
съответно местната компетентност на съда, който следва да се произнесе, е
определена от настоящия адрес на длъжника и само при липса на такъв - от
постоянния.
Следователно местно компетентен да се произнесе в случая по
заявлението е съдът по настоящия адрес на длъжника –Районен съд - София, в
чиито съдебен район е регистриран настоящият адрес на длъжника.
На осн. чл. 411, ал. 1, изр.2 от ГПК делото следва да се прекрати пред
РС – Лом, поради липса на местна компетентност.
Предвид изложеното, Ломският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 1237 по описа за 2020 година
на РС – Лом.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - София.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му, с частна жалба, пред Окръжен съд – Монтана.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2