№ 184
гр. Добрич, 25.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря Снежина Ив. Д.а
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20253230200685 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Л. В. И. – редовно призована, явява се лично,
представлява се от И. Н. Й. - майка на обвиняемата Л. В. И. и неин защитник,
упълномощена от досъдебното производство на основание чл. 91, ал. 2 от
НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК – И. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
1
Л. В. И. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИК – И. Й.: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Обв. И.: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Д. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемата Л. В. И. – нейната майка И.
Н. Й., споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 80/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР- Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
ЗАЩИТНИК – И. Й.: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Л. В. И.: Разбирам в какво съм обвинена и се
признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
2
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемата Л. В. И. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВНА в това,
че:
На 24.01.2025 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държала
високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло 0,08
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 14,6 %,
на стойност 1,60 лева (един лев и шестдесет стотинки), като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер
на 350 (триста и петдесет) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата Л. В. И. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 173,26 лева (сто седемдесет и три
лева и двадесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното
производство в сектор НТЛ при ОД на МВР - Търговище физикохимична
експертиза № 63/05.06.2025 г., цялото количество от представената за
изследване растителна маса е изразходвана при провеждане на анализите за
целите на експертизата.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – С. Г.:
ОБВИНЯЕМ – Л. В. И.:
ЗАЩИТНИК – И. Й.:
3
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемата и
обвиняемата, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор С. Г., обвиняемата Л. В. И. и
защитника й – нейната майка И. Н. Й. споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 80/2025 г. по описа
на Първо РУ при ОДМВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА Л. В. И. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 24.01.2025 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държала
високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло 0,08
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 14,6 %,
на стойност 1,60 лева (един лев и шестдесет стотинки), като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер
на 350 (триста и петдесет) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата Л. В. И. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 173,26 лева (сто седемдесет и три
лева и двадесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 685/2025 г. по
описа на Районен съд Добрич.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Протоколът е изготвен на 25.07.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5