ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Златоград, 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Асен Черешаров
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело №
20245420100324 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ДЕЛОТО започна в 15, 30 часа, поради по-късното приключване на
предходното гр.д. № 310/2024 г.
ИЩЕЦЪТ С. Л. М. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. с
пълномощно по делото.
ИЩЦАТА Ю. М. М. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ О. Н.- редовно призована, се представлява от юрк. И.
Д.а с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Д. К. С. – редовно призована, не се явява. От
същата е постъпила Молба, вх. № 649/06.03.2025 г., с която сочи, че не е
изготвила експертизата в срок, предвид обема на работата.
АДВ. В. – Уважаеми господин Председател, формално не са налице
пречки за даване ход на делото, но дотолкова, доколкото същото не е налично
в деловодството на РС - З. и не е изготвена СТЕ, а е при вещото лице за
изготвяне на СТЕ, то моля да се даде възможност на вещото лице да изготви
допуснатата СТЕ и същото да се пренасрочи за друга дата и час.
ЮРК. Д. – Уважаеми господин Председател, моля да не бъде даден ход
на делото, предвид липсата на заключение на вещото лице и същото да бъде
пренасрочено възможност за друга дата.
СЪДЪТ, съобразявайки се със становищата на страните, намира, че
макар да са налице формалните основания да не бъде даден ход на делото,
както правилно се отбеляза от страна на процесуалните представители на
страните, не представянето на експертиза и не връщането на делото в
деловодството на РС – З., не е основание за не даване на ход на делото,
въпреки че самото дело не е налично в неговия хартиен вариант в РС - З.
СЪОБРАЗЯВАЙКИ се с горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото.
ПРЕДВИД невъзможността за съдопроизводствени дейности в
заседанието, намира че ще следва да се отложи делото за друга дата, като се
даде възможност на вещото лице да изготви заключението по допуснатата
СТЕ.
СЪДЪТ дава възможност на явилите се процесуални представители на
страните да посочат датата 17.04.2025 г. дали е удобна за тях .
АДВ. В. - Датата 17.04.2025 г. е удобна за нас.
ЮРК. Д. - И за мен датата е удобна.
С ОГЛЕД изразените становища от пълномощниците на страните,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 17.04.2025 г. от 13,30 часа, за която
дата страните уведомени в съдебно заседание. Да се уведоми вещото лице за
датата на заседанието.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,40 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ____А.Ч.___________________
Секретар: __________Р.Ю._____________
2