Присъда по дело №39/2020 на Районен съд - Козлодуй

_{П Р И С Ъ Д А   №}

_{Гр.Козлодуй, 19.08.2020 г.}

 

_{В ИМЕТО НА НАРОДА}

_{Козлодуйски Районен съд, първи състав в открито съдебно заседание на 19.08.2020 г. /деветнадесети август две хиляди и двадесета година / в следния състав:}

                                                                                                        _{Председател: Цветанчо Трифонов}

 

_{при секретаря Галина Дикова, в присъствието на прокурора Геновева Георгиева, като разгледа докладвано от съдия Трифонов НОХД № 39 по описа за 2020 г. на Районен съд град Козлодуй и въз основа данните от делото и закона}

 

_{П Р И С Ъ Д И :}

 

_{Признава С.С.К. - роден на ***г. в гр. В***, жител  и живущ ***, българин, български гражданин,  без данни за  образование, не е женен, осъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че на 06.05.2016г., около 04.55 часа,  в гр.Козлодуй , по ул. „Ком“ на кръстовището с ул. „Завоя на черна“ до дом № 7, с посока на движение изток- запад е управлявал МПС  л.а.  марка „ Ауди”, Модел „80“ с ДК № СВ 93 37 АН , без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС-неправоспособен,  в едногодишния срок, след като е бил наказан по административен ред  за същото деяние  с НП №15-4332-022513 от 29.12.2015г на Началник Отдел „Пътна полиция“ при СДВР., връчено му на 22.01.2016г., , влязло в законна сила  на 01.02.2016г., за извършено административно нарушение по чл.177, ал.1,т.2, пр.1  от ЗДвП, поради което и на основание        чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 54 от НК го осъжда на 1 /една/ година лишаване от свобода.}

_{На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия за срок от 3 /три/ години, считано от влизането на присъдата в сила.}

_{Осъжда подсъдимия, със снета по-горе самоличност като му налага наказание глоба в размер на 500 лева.}

_{Осъжда подсъдимия, със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на РС гр. Козлодуй направените по делото разноски  в размер на 60.00 лева.}

_{Осъжда подсъдимия, със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на Районна прокуратура гр. Козлодуй разноски за извършени преводи  в размер на  273,75 лв. /двеста седемдесет и три лева и 75 ст./ разноски по делото.}

_{Осъжда подсъдимия С.С.К. да заплати на Бюро за правна помощ възнаграждението на назначения служебен защитник на досъдебното и съдебното производство - адв. С.П., непосочено в делото.}

 

_{Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред ВОС.}

_{Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.}

 

                                                                                                             _{Районен съдия:}      

 

                                                                                                                           

                Мотиви на присъда по НОХД № 39/2020г.

 

 

         Районна прокуратура гр. Козлодуй е внесла и поддържа обвинение против подсъдимият С. Свалейков К. роден на ***г. в гр. Видин с последен известен адрес гр. София, за това , че на 06.05.2016г., около 04.55 часа,  в гр.Козлодуй , по ул. „ Ком“ на кръстовището с ул. „Завоя на черна“ до дом № 7, с посока на движение изток- запад , е управлявал МПС  л.а.  марка „ Ауди”, Модел „80“ с ДК № СВ 93 37 АН , без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС-неправоспособен,  в едногодишния срок ,след като е бил наказан по административен ред  за същото деяние  с НП №15-4332-022513 от 29.12.2015г на Началник Отдел „Пътна полиция“ при СДВР., връчено му на 22.01.2016г., , влязло в законна сила  на 01.02.2016г., за извършено административно нарушение по чл.177, ал.1,т.2, пр.1  от ЗДвП - престъпление по  чл. 343в, ал.2 НК.

         Производството по отношение на подсъдимият е проведено задочно при условията на чл.269,ал.3, т.4  б. „а” НПК.

         Служебният защитник на подсъдимият адв. С.П. дава положително становище за хода на делото. В хода му по същество пледира при евентуална осъдителна присъда наказанието да бъде наложено при условията на чл. 55 от НК, но не сочи доказателства за наличието на многобройни или изключителни смегчаващи отговорността обстоятелства на подсъдимия.

         По делото са събрани писмени доказателства, разпитани са свидетели.

         От така събраните доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка.

На 06.05.2016г. около 04, 55 часа се намирали в гр.Козлодуй, на ул. „Завоя на черна“ при дом № 7. Забелязали движещ се л.а.  марка „Ауди 80“ с рег. № СВ 93 37 АН. Автомобилът се движил в посока изток- запад. Спрели автомобила за проверка с подаден ясен сигнал със „СТОП“ палка.Поискали от водача да представи документ за самоличност, свидетелство за управление на МПС и талон за регистрация на лекия автомобил. Установили, че автомобилът е управляван от подсъдимия С.С.К. ***. Той не представил свидетелство за управление на МПС и след извършена справка чрез оперативната дежурна част в системата на МВР се установило, че С.К.  на 11.12.2015г.  около  22.20 часа в гр. София  по ул. „Лавандула“  бил управлявал МПС- л.а. марка Ауди 80 с ДК № СВ 93 37 АН, собственост на водача, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство, за което му бил съставен акт серия Г, бл. № 267749 от 12.12.2015 г.   Началник Отдел към СДВР   издал НП №15-4332-022513 от 29.12.2015г, с което на подсъдимия С.С.К.   на основание чл. 177, ал. 1, т. 2, пр. 1 ЗДвП било наложено наказание глоба в размер на 300 лв. Това наказателно постановление било връчено лично на обвиняемия К.  на 22.01.2016г. и  влязло в законна сила  на 01.02.2016г.

Ето защо свидетелят Ж.М. му съставил АУАН  бл. №301648 от 06.05.2016г., където било отразено горепосоченото. Актът бил подписан от подсъдимият К. без възражения.

Тази фактическа обстановка се доказва и от показанията на разпитаните по делото свидетели.

Свидетелите М., Станчев и Кунови и тримата служители на РУ на МВР, описват как на 05.05.2016 год. срещу 06.05.2016 г. били на работа по утвърден график. На 06 май около 4,55 часа сутринта се намирали на ул. „Завоя на Черна” при дом №  7, където забелязали движещ се лек автомобил с марка „Ауди”, рег. № СВ 93 37 АН. Спрели го за проверка и установили, че автомобила бил управляван от подсъдимия, който не представил свидетелство за управление на МПС. При направената справка с ОДЧ установили още, че същият е бил наказван вече за токова деяние по административен ред с влязло в сила наказателно постановление. На подсъдимия бил съставен акт, който той подписал без възражения.

Съдът приема изцяло като достоверни показанията на тези свидетели, тъй като те са безпротиворечиви, описват една и съща фактическа обстановка, напълно кореспондират едно с друго, както и с приложените писмени доказателства – акт за установяване на административно нарушение с бл. № 301648/06.05.2016 г., наказателно постановление № 15-4332-022513 на отдел „Пътна полиция СДВР” от 29.12.2015 г.

След извършване на деянието подсъдимият Славейко К. се е укрил от органите на полицията, като не е установен на постоянния си и настоящ адрес *** и е обявен за ОДИ с телеграма № 28639 от 01.07.2016г.  и производството спрямо същия е продължило в негово отсъствие. Положени са усилия за установяване на лицето включително и молба за правна помощ до Република Гърция за връчване на книжа на подсъдимият К..Установено е, че същия не е намерен на регистрирания от него адрес в Република Гърция и книжата не са му връчени.

След проведено щателно издирване и в съдебното производство съдът  е преценил че са налице условията на чл. 269, ал.3, т.4, б.”а” НПК и е провел задочно производство с присъствието на служебен защитник на подсъдимият.

От казаното до тук съдът приема, че обвинението е доказано изцяло.

На 01.02.2016г. по отношение на подсъдимият К. е влязло в сила НП №15-4332-022513 от 29.12.2015г на Началник Отдел „Пътна полиция“ при СДВР, с което за нарушение на чл.177, ал.1, т.2, предложение 1 от ЗДвП – за управление на МПС без да е правоспособен водач – му е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева.

Само три месеца след това на 06.05.2016г. подсъдимият е бил заловен  да управлява МПС лек автомобил марка „Ауди” отново без да притежава свидетелство за управление. От казаното следва, че от обективна страна деянието си на 06.05.2016г. подсъдимият е извършил в едногодишният срок на чл.343в, ал.2 от НК.

От субективна страна подсъдимият е извършил деянието си в условията на пряк умисъл. С оглед наказването за токова деяние извършено от него на 11.12.2015г. в гр. София от Началника на СДВР той е бил наясно че не следва да управлява МПС без да притежава свидетелство за правоуправление, но въпреки това не се е въздържал от поведението си. Умисълът му се доказва и от факта, че е направил опит да се укрие от правосъдието като е напуснал страната.

         Съдът наложи наказание на подсъдимия  от една година лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок, както и глоба в размер на 500 лева. За да се ориентира към това наказание съдът взе предвид наличието на отежняващи отговорността му обстоятелство: предишно негово осъждане за управление на МПС след употреба на алкохол с концентрация 1.73 на хиляда, за което му е наложено наказание пробация през 2010г. и  лишаване от право да управлява МПС за срок от девет месеца, както и опитът му да се укрие от правосъдието, което говори за пълно незачитане на правовия ред на държавата.     

Подсъдимият бе осъден да заплати направените по делото разноски.

С тези мотиви съдът постанови присъдата си.

 

                                      

                                                                       Районен съдия: