Протокол по дело №1639/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 660
Дата: 28 октомври 2021 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20213330101639
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 660
гр. Разград, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20213330101639 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА лично и с адв. М..
ОТВЕТНИКЪТ лично.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА: Депозирана е искова молба от А.Ф.Х., с която моли съда да
прекрати брака й с ответника, без да се произнася по вината. Твърди, че с ответника се
познават повече от двадесет години, като през 2001г сключили граждански брак. От брака
си имат родени две деца – Т., роден на 09.09.2002г. - пълнолетен и К., роден на
19.09.2007г., който е малолетен към днешна дата.
Твърди, че с течение на времето установила, че между характерите и разбиранията им
за живота има непреодолимо несъответствие, което продължава да се задълбочава.
Понастоящем живеят отчуждени един от друг, не се интересуват един от друг, карат се и се
подозират. Поведението на ответника е причина за чести скандали от негова страна,
1
психически тормоз и вербална агресия, вкл. и на работното й място. Твърди, че са
направили няколко опита да потушат проблемите, но без резултат. Поради влошените им
взаимоотношения са във фактическа раздяла, като тя била принудена да се изнесе от
семейното жилище и в момента живее под наем.
След прекратяването на брака желае да възстанови предбрачното си фамилно име -
А..
Претендира упражняването на родителските права спрямо К.. Счита, че има всички
необходими условия за отглеждане на детето. Притежава необходимия родителски
капацитет и е в състояние да му осигури нормален и здравословен живот, образование и
просперитет. Моли съда да определи подходящ РЛО на бащата, както и да го осъди да
заплаща на детето месечна издръжка в размер на 500лв., считано от датата на исковата
молба, дължими до десето число на текущия месец. При забава на плащане на издръжката,
да се дължи законната лихва върху просрочените плащания. Детето ще бъде наесен в 8-ми
клас на ППМГ „Академик Н.Обрешков“ град Разград.
Моли съда да допусне до разпит двама свидетели, да задължи ответника да
представи доказателства за получавания от него доход една година назад.
Представя: удостоверения за брак и за раждане на децата.
Ответникът Х.Т.Х. счита исковете за допустими и основателни. Намира, че все още
бракът може да бъде заздравен и моли съда да не го прекратява.
В условията на евентуалност, като съда приеме, че бракът е дълбоко и непоправимо
разстроен, не възразява упражняването на родителските права да бъде предоставено на
майката, като на него се определи разширен РЛО. Твърди, че няма претенции към другите
последици от развода. Съгласен е ищцата да възстанови предбрачното си фамилно име.
Брачните искове са допустими. Ищцата следва да доказва наличието на непрекратен
брак, изчерпване на брачната връзка-причини; ненавършило пълнолетие дете,родено през
време на брака; родителски капацитет;материално-битови условия, имущество и доходи;
размера на необходимата издръжка.
С оглед заявеното становище ответникът не следва да доказва факти.
ДОКЛАДВА приложените писмени доказателства и отговора на ответника.
АДВ. М.: Представям сключено между страните споразумение, като моля
производството по чл. 49 от СК премине в такова по чл. 50 от СК като одобрите сключеното
споразумение.
2
ОТВЕТНИКЪТ: Моля да допуснете изменение на правното основание на така
предявения иск от чл. 49 СК на чл. 50 СК, като представяме молба, с която молим съдът да
прекрати брака.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на правното основание на предявения иск от чл. 49, ал. 1 от
СК на чл. 50 от СК.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от двамата молители – с която молят съда да
прекрати брака им като дълбоко и непоправимо разстроен, като двамата са депозирали пред
съда споразумение по смисъла на чл. 51 от СК, уреждащи лични и имуществени отношения
по повод на брака, както тези по отношение на родените от брака деца.
МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам споразумението.
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства, а именно удостоверение
за сключен граждански брак, удостоверение за раждане - 2 бр.
АДВ. М.: Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Споразумението урежда всички отношения между страните.
Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
МОЛИТЕЛКАТА: Упражняването на родителските права ще бъде съвместно от
двамата родители. Поддържам споразумението. Подписът под споразумението е мой.
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам споразумението. Подписът под него е мой.
3
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 01.11.2021 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.07 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4