№ 3861
гр. С. , 22.06.)номер)21 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Д.Х.
като разгледа докладваното от Д.Х. Гражданско дело №
)номер)211110134776 по описа за )номер)21 година
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от АНГ. Н. В.,
ЕГН **********, Б. Й. Б., ЕГН **********, Й. ХР. Н., ЕГН **********, М. Н. АВД., ЕГН
**********, Т. ХР. Н., ЕГН **********, всички чрез адвокат Е.Т. - САК, в качеството й на
пълномощник, съдебен адрес гр. С., ул, „П.” N° 6, вх. А, тел. ********** против Н. К. Ф. с
ЕГН **********, с настоящ адрес гр. С., ул. „Л.К.“ № )номер).
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129 ал.2 от
ГПК, съдът приема, че същата отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.
Със същата е заявена допустима искова претенция с правна квалификация чл. 310,
ал. 1, т. 2 от ГПК, във връзка с чл. 233, ал. 1, изр. първо от ЗЗД, във връзка с чл. 249, ал. 2 от
ЗЗД, която подлежи на разглеждане по реда на Глава двадесет и пета „БЪРЗО
ПРОИЗВОДСТВО“ от ГПК – по аргумент от разпоредбата на чл.310, ал.1 т.2 от ГПК.
При горното се следва на ответника да се изпрати за връчване препис от исковата
молба и настоящето разпореждане с указания за правото на отговор и последиците от
неподаването на такъв.
Мотивиран от горното и на основание чл.310, ал.1 т.2 от ГПК във връзка с чл.131 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл.131, ал.1 ГПК препис от исковата молба с вх.№
15347/18.6.)номер)21 година, ведно с приложенията към нея - да се изпратят и връчат на
ответника.
1
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че има право да подаде писмен отговор в едномесечен
срок от получаване на съобщението, ведно с препис от исковата молба и приложенията, като
отговорът следва да съдържа предвидените в разпоредбата на чл.131 ал.2 от ГПК реквизити,
а именно:
Посочване на съда и номера на делото;
Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
Становище по допустимостта и основателността на исковата претенция;
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
Указва на ответника, че: Към отговора на исковата молба следва да се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Указва на ответника, че:
Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си по чл.211, ал.1 /да предяви насрещен иск/, чл.212 /да предяви
инцидентен иск/ и чл.219, ал.1 /да привлече трето лице/, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Ако с отговора си ответникът признае предявения /те/ иск/ове/, съдът може да се
произнесе по реда на чл.237 ГПК с решение при признание на иска.
В случай, че ответникът не представи в срок отговор и не се яви в първото по делото
съдебно заседание, без да направи искане за разглеждане на делото в негово
присъствие, съдът по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение
/чл.238 и чл.239 ГПК/. Неприсъственото решение не се мотивира по същество, като
неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
В случай, че ищецът не се яви в първото заседание по делото, не изрази становище по
отговора на исковата молба и не иска разглеждане на делото в негово отсъствие
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца. Ако ищецът предяви отново
същия иск, прилага се чл.232, изречение второ, съгласно което в новото дело ищецът
може да ползва събраните доказателства само ако за тяхното повторно събиране има
2
трудно преодолима пречка.
Ответникът има право да заяви искане да ползва правна помощ - на основание
чл.99 от ГПК страната - физическо лице, може да заяви желание да ползва правна
помощ, при необходимост и право за това. Системата за правна помощ обхваща
случаите, когато страната по гражданско дело не разполага със средства за заплащане
на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. С оглед
преценката от съда, че страната няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение, следва да бъдат представени доказателства за доходи (или съответно
липса на такива), имуществено състояние, удостоверено с декларация за семейно
положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други важни
обстоятелства в тази насока. В случай, че се установи, че условията за предоставяне на
правна помощ не са съществували изобщо или отчасти страната ще бъде лишена от
правна помощ в съответствие с чл.97, ал.1 от ГПК, като същата е длъжна да внесе
/върне всички суми, от плащането на които е била неоснователно освободена, както и
да заплати определеното от съда възнаграждение на назначения й служебен адвокат.
Страната, която живее или замине за чужбина за повече от един месец, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.Когато посочените лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени /чл.40 ГПК/.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение всички съобщения
се прилагат към делото и се смята за връчени /чл.41 от ГПК/.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да
направи възражение за неподсъдност на делото по чл.119,ал.3 от ГПК.
За решаване на спора страните могат да използват процедура по медиация. Тази
процедура е предвидена в Закона за медиацията, като спестява на страните: време,
усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на
спогодба ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената
държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК. Ако страните желаят да ползват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който
може да бъде видян на електронен адрес http:www.justice.goverhment.bg, като следва да се
има предвид, че медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че след 30.6.)номер)21 година:
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
3
1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37
от Регламент (ЕС) № 910/)номер)14 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли
)номер)14 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при
електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L
257/73 от 28 август )номер)14 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/)номер)14".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК:
Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи
електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното
изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие.
При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се
съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в
производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие,
се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения,
призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички
инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
4
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.)номер)21 година - Електронното
връчване се удостоверява със:
1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК;
2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК;
3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от
ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.)номер)21 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Делото да бъде докладвано незабавно при постъпването на отговор на исковата
молба.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5