П Р О
Т О К
О Л
ГОДИНА
2017
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД VІІ-МИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на
10-ти април две хиляди и осемнадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ
Секретар:
Десислава Буюклиева
Прокурор:
Тихомир Гергов
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
НОХД
№ 557 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 15:04 часа се явиха:
Явяват се обвиняемите В.С.Г. и В.К.П. лично
и със защитника си адв. Х.Щ., редовно упълномощен от ДП.
Явява се обвиняемият М.В.А. лично и със защитника си
адв. М.И., редовно упълномощена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се
даде ход на делото.
АДВ. И.: - Да се даде ход на делото.
АДВ. Щ.: - Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемите,
както следва:
В.С.Г.: – роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН:**********.
В.К.П.: - роден на *** *** К., обл. Пазарджик,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, ученик
в 8-ми клас, с ЕГН: **********.
М.В.А.: - роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, не осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН: **********.
На обвиняемите се разясниха правата им по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми
господин съдия, поддържам споразумението така, както е внесено. Допусната е
техническа грешка в споразумението досежно наказанието на обвиняемият В.Г.
същото не следва да бъде определено при редукцията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, тъй
като обвиняемият е непълнолетен и наказанието следва да бъде определено при чл.
54 от НК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което
моля, да го одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. Щ.: - Уважаеми господин съдия, заявявам, че сме съгласни с
така постигнато споразумение с представителя на РП Пазарджик както и с
направеното уточнение. Подзащитните ми се признават за виновни в извършените
деяния, разбират последиците от споразумението и са съгласни с тези последици. Доброволно
са подписали споразумението, доброволно ще го подпишат и сега.
АДВ.
И.: - Уважаеми господин председател, от името на моя
подзащитен заявявам, че сме съгласни с така предложеното пред Вас споразумение,
което сме постигнали с представителя на РП Пазарджик, както и с направеното
уточнение. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тези последици и доброволно ще подпише
споразумението, поради което Ви моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала и да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Г.: - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред предвиден в
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.П.: - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред предвиден в
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред предвиден в
НПК.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл. 382 ал. 6
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото споразумение между страните, съгласно което:
Обвиняемите В.С.Г.
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално
образование, безработен, с ЕГН: **********, В.К.П. роден на *** *** К., обл. Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, ученик в 8-ми клас, с ЕГН: **********
и М.В.А. роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, не осъждан, с основно образование, безработен, с
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ
в това, че на 17.03.2017 г. в с. М. К., обл. Пазарджик, при условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор помежду си в неМ.важен
случай, чрез използване на техническо средство - градинарска ножица и МПС - лек
автомобил „Ф.Ф.“ с peг. № **** са отнели чужди движими вещи - акумулаторни
батерии на обща стойност 400 лв. от владението на М.И.К. от с. М. К., М.Д.Д. от
гр. Пазарджик, К.Й.П. и Л.Д.К. от с. М. К., обл. Пазарджик, без тяхното
съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като макар и непълнолетен
обвиняемият В.С.Г. е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като
деянието е извършено повторно от обвиняемия В.К.П. и случаят е неМ.важен, по деяния както следва:
1. На 17.03.2017 г. в с. М. К., обл. Пазарджик, след
предварителен сговор помежду си в неМ.важен случай, чрез използване на
техническо средство - градинарска ножица и МПС - лек автомобил „Ф.Ф.” с peг. № ****
са отнели чужда движима веща вещ - акумулаторна батерия с неустановена марка на
стойност 100 лв. от владението на М.И.К. от с.М. К., обл. Пазарджик, без
неговото съгласие с намерение противозаконно да я присвоят.
2. На 17.03.2017 г. в с. М. К., обл. Пазарджик, след
предварителен сговор помежду си в неМ.важен случай, чрез използване па
техническо средство - градинарска ножица и МПС лек автомобил „Ф.Ф.” с peг. № ****
са отнели чужда движима веща вещ - акумулаторна батерия марка „Varta” па
стойност 100 лв. от владението на М.Д.Д. гр. Пазарджик, без нейното съгласие с
намерение противозаконно да я присвоят.
3. На 17.03.2017 г. в е. М. К., обл. Пазарджик, след
предварителен сговор помежду си в неМ.важен случай, чрез използване на техническо
средство - градинарска ножица и МПС - лек автомобил „Ф.Ф.” с peг. № **** са
отнели чужда движима веща вещ - акумулаторна батерия марка „Dinamic” па
стойност 100 лв. от владението на К.Й.П. от с. М. К., обл. Пазарджик, без
неговото съгласие е намерение противозаконно да я присвоят.
4. На 17.03.2017 г. в с. М. К., обл. Пазарджик, след
предварителен сговор помежду си в неМ.важен случай, чрез използване на
техническо средство - градинарска ножица и МПС - лек автомобил „Ф.Ф.” с peг. № ****
са отнели чужда движима веща вещ - акумулаторна батерия „Bosch” па стойност 100
лв. от владението на Л.Д.К. от с. М. К., обл. Пазарджик, без нейното съгласие с
намерение противозаконно да я присвоят, поради
което:
На основание чл.195 ал.1. т.4 и т.5 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.63 ал.1. т.3 от НК наказанието,
което обвиняемият В.С.Г. е СЪГЛАСЕН
да изтърпи е ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на обвиняемия В.С.Г. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения В.С.Г. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната
комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.195 ал.1 т.4, т.5 и т.7 от НК, във
връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с
чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.28 ал.1. от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказанието, което обвиняемия В.К.П.
е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на обвиняемия В.К.П. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения В.К.П. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната
комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.195 ал.1. т.4 и т.5 от НК, във връзка
с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.26
ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказанието, което обвиняемият М.В.А. е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на обвиняемия М.В.А. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения М.В.А. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната
комисия при Община Пазарджик.
ОСЪЖДАТ се обвиняемите В.С.Г., В.К.П.
и М.В.А. да заплатят разноски по
делото в размер на по 29 лева /двадесет и девет лева/ за всеки един от тях,
платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
ВРЪЩАТ се веществените доказателства, а именно 2 бр. накрайници за
акумулатор с част от многожилен кабел, иззети с Протокол за оглед на местопроизшествие
от 22.03.2017г. намиращи се на съхранение при домакина на РУ - Пазарджик, на
собственика - пострадалия К.Й.П. от с. М. К..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. голяма лозарска ножица, намираща се
на съхранение при домакина на РУ - Пазарджик, остава приобщена към досъдебното
производство до приключването му срещу останалите двама обвиняеми - Ангел
Борисов Минчев и Георги Ненчев Анастасов.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Тихомир Гергов / / адв.
Х.Щ. /
ОБВИНЯЕМ:
/ В.С.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/ В.К.П./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. М.И. /
ОБВИНЯЕМ:
/
М.В.А. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 557/2018 г. по
описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на В.С.Г. „НАДЗОР НА
ИНСПЕКТОР ДЕТСКА ПЕДАГОГИЧЕСКА СТАЯ”.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на обвиняемите
В.К.П. и М.В.А..
След влизане в сила на определението за отмяна на
мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на
МВР Пазарджик, с оглед преустановяване на контрола за изпълнението на тази
мярка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи
в 15:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: