Споразумение по дело №557/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 88
Дата: 10 април 2018 г. (в сила от 10 април 2018 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20185220200557
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 април 2018 г.

Съдържание на акта

П    Р    О    Т    О     К    О    Л

 

 

ГОДИНА 2017                                                               ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на 10-ти април                                     две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                                   

Секретар: Десислава Буюклиева

Прокурор: Тихомир Гергов

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ

НОХД № 557 по описа за 2018 година

На именното повикване в 15:04 часа се явиха:

 

         Явяват се обвиняемите В.С.Г. и В.К.П. лично и със защитника си адв. Х.Щ., редовно упълномощен от ДП.

Явява се обвиняемият М.В.А. лично и със защитника си адв. М.И., редовно упълномощена от ДП.

 

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. Щ.: - Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

         Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

В.С.Г.: – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН:**********.

 

В.К.П.: - роден на *** *** К., обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, ученик в 8-ми клас, с ЕГН: **********.

М.В.А.: - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, не осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН: **********.

На обвиняемите се разясниха правата им по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми господин съдия, поддържам споразумението така, както е внесено. Допусната е техническа грешка в споразумението досежно наказанието на обвиняемият В.Г. същото не следва да бъде определено при редукцията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, тъй като обвиняемият е непълнолетен и наказанието следва да бъде определено при чл. 54 от НК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го одобрите и да прекратите производството по делото.

         АДВ. Щ.: - Уважаеми господин съдия, заявявам, че сме съгласни с така постигнато споразумение с представителя на РП Пазарджик както и с направеното уточнение. Подзащитните ми се признават за виновни в извършените деяния, разбират последиците от споразумението и са съгласни с тези последици. Доброволно са подписали споразумението, доброволно ще го подпишат и сега.

         АДВ. И.: - Уважаеми господин председател, от името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с така предложеното пред Вас споразумение, което сме постигнали с представителя на РП Пазарджик, както и с направеното уточнение. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тези последици и доброволно ще подпише споразумението, поради което Ви моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Г.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред предвиден в НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.П.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред предвиден в НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред предвиден в НПК.

        

Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото споразумение между страните, съгласно което:

Обвиняемите В.С.Г. роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН: **********, В.К.П. роден на *** *** К., обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, ученик в 8-ми клас, с ЕГН: ********** и М.В.А. роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, не осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на 17.03.2017 г. в с. М. К., обл. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор помежду си в неМ.важен случай, чрез използване на техническо средство - градинарска ножица и МПС - лек автомобил „Ф.Ф.“ с peг. № **** са отнели чужди движими вещи - акумулаторни батерии на обща стойност 400 лв. от владението на М.И.К. от с. М. К., М.Д.Д. от гр. Пазарджик, К.Й.П. и Л.Д.К. от с. М. К., обл. Пазарджик, без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като макар и непълнолетен обвиняемият В.С.Г. е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като деянието е извършено повторно от обвиняемия В.К.П. и случаят е неМ.важен, по деяния както следва:

1.  На 17.03.2017 г. в с. М. К., обл. Пазарджик, след предварителен сговор помежду си в неМ.важен случай, чрез използване на техническо средство - градинарска ножица и МПС - лек автомобил „Ф.Ф.” с peг. № **** са отнели чужда движима веща вещ - акумулаторна батерия с неустановена марка на стойност 100 лв. от владението на М.И.К. от с.М. К., обл. Пазарджик, без неговото съгласие с намерение противозаконно да я присвоят.

2.  На 17.03.2017 г. в с. М. К., обл. Пазарджик, след предварителен сговор помежду си в неМ.важен случай, чрез използване па техническо средство - градинарска ножица и МПС лек автомобил „Ф.Ф.” с peг. № **** са отнели чужда движима веща вещ - акумулаторна батерия марка „Varta” па стойност 100 лв. от владението на М.Д.Д. гр. Пазарджик, без нейното съгласие с намерение противозаконно да я присвоят.

3.  На 17.03.2017 г. в е. М. К., обл. Пазарджик, след предварителен сговор помежду си в неМ.важен случай, чрез използване на техническо средство - градинарска ножица и МПС - лек автомобил „Ф.Ф.” с peг. № **** са отнели чужда движима веща вещ - акумулаторна батерия марка „Dinamic” па стойност 100 лв. от владението на К.Й.П. от с. М. К., обл. Пазарджик, без неговото съгласие е намерение противозаконно да я присвоят.

4.  На 17.03.2017 г. в с. М. К., обл. Пазарджик, след предварителен сговор помежду си в неМ.важен случай, чрез използване на техническо средство - градинарска ножица и МПС - лек автомобил „Ф.Ф.” с peг. № **** са отнели чужда движима веща вещ - акумулаторна батерия „Bosch” па стойност 100 лв. от владението на Л.Д.К. от с. М. К., обл. Пазарджик, без нейното съгласие с намерение противозаконно да я присвоят, поради което:

   

           На основание чл.195 ал.1. т.4 и т.5 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.63 ал.1. т.3 от НК наказанието, което обвиняемият В.С.Г. е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на обвиняемия В.С.Г. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения В.С.Г. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

 

На основание чл.195 ал.1 т.4, т.5 и т.7 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.28 ал.1. от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказанието, което обвиняемия В.К.П. е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на обвиняемия В.К.П. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения В.К.П. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

 

На основание чл.195 ал.1. т.4 и т.5 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказанието, което обвиняемият М.В.А. е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на обвиняемия М.В.А. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения М.В.А. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

 

ОСЪЖДАТ се обвиняемите В.С.Г., В.К.П. и М.В.А. да заплатят разноски по делото в размер на по 29 лева /двадесет и девет лева/ за всеки един от тях, платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

ВРЪЩАТ се веществените доказателства, а именно 2 бр. накрайници за акумулатор с част от многожилен кабел, иззети с Протокол за оглед на местопроизшествие от 22.03.2017г. намиращи се на съхранение при домакина на РУ - Пазарджик, на собственика - пострадалия К.Й.П. от с. М. К..

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. голяма лозарска ножица, намираща се на съхранение при домакина на РУ - Пазарджик, остава приобщена към досъдебното производство до приключването му срещу останалите двама обвиняеми - Ангел Борисов Минчев и Георги Ненчев Анастасов.

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:                                          ЗАЩИТНИК:

                 / Тихомир Гергов /                                / адв. Х.Щ. /

 

                                                                  ОБВИНЯЕМ:

                                                                          / В.С.Г./

 

ОБВИНЯЕМ:

                                                                           / В.К.П./

 

ЗАЩИТНИК:

                                                                         / адв. М.И. /

 

ОБВИНЯЕМ:

                                                                         / М.В.А. /

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 557/2018 г. по описа на Районен съд  Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                            

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

На основание чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на В.С.Г. „НАДЗОР НА ИНСПЕКТОР ДЕТСКА ПЕДАГОГИЧЕСКА СТАЯ”.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на обвиняемите В.К.П. и М.В.А..

 

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР Пазарджик, с оглед преустановяване на контрола за изпълнението на тази мярка.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР: